台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。
0 c% V3 L0 K7 |公仔箱論壇
) R, v3 s9 _( w4 O7 U0 A3 o0 E- t5.39.217.768 E. D2 J3 ?, ? H% b* a& h
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。4 H5 E: c; M2 ^" g/ X3 ?
. T# V$ C# G: J0 [, W; b- ?2 h+ |
tvb now,tvbnow,bttvb# z0 }8 w% k( H+ Q" o/ `" I
吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。
$ b1 s% O9 g: r5.39.217.76
) ~0 q2 P& I7 @5 P) _! X# B! l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' u+ q+ L7 x! Z
吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。
. D. }& }+ q5 `5 b$ G% H
- R' X" {. p7 m$ l+ `tvb now,tvbnow,bttvb
& E* O9 K, r0 p; @$ y+ X+ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律不能保護台灣公仔箱論壇/ d% `* r( P/ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B8 s5 [+ F6 B$ e# J
" p9 [" B& V0 X$ k
香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。
$ t6 Y8 Y- p1 z1 v5.39.217.76
% x4 |& w* l) e3 _& R0 C
+ l `' J' ?+ \' c4 n1 {tvb now,tvbnow,bttvb練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。
* X3 y X( I% m d1 p3 Stvb now,tvbnow,bttvb I$ F7 n9 Z" S3 P- x7 K6 F3 g
4 J* C' }; F: c- s4 b3 l. W& stvb now,tvbnow,bttvb由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。7 \0 U0 p; H6 C# O& R
# L% a5 L. T# V* [' y$ P. M* p8 p7 Y公仔箱論壇
8 B v* s d/ j0 ~2 c( `公仔箱論壇非暴力抗爭與作惡底線
/ @6 F* [1 W2 T* r6 l" k$ |" ~% n8 Y# t; o
4 S. C; o7 d ]- S
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。2 [) j4 \ ^% Y! ^/ d" b
tvb now,tvbnow,bttvb& H* f" B6 P7 X8 v4 A
tvb now,tvbnow,bttvb u8 U1 Y0 o5 ^- b* B
李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。
: W8 w% w# H; G& \ A
$ r! B# q8 _% z3 M4 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~8 W+ w1 M( \5 i4 ^
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？8 g, a1 d9 h) o1 ~$ B
/ e* k) Z( [& R
tvb now,tvbnow,bttvb9 L" j3 i$ z& w% o% Y/ a. \
鑽WTO的空子! C) y9 R! `/ h" j6 A' J
. |6 G: o* T4 {/ z* T4 K2 h
' f2 o0 j( b9 y8 ?$ p3 E世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。5.39.217.76. V, _! ?* X% t: c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a+ ]/ \3 j, _1 \& d) }: B
* Y7 Z! z% c2 v9 ?tvb now,tvbnow,bttvb伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。
8 R8 u3 G. F$ I) u( a$ c; C5.39.217.76
& M. ^9 ?3 q7 a' l% {2 B; Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 Z8 b8 i# D- W% e/ Z% }公仔箱論壇伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 