台灣“太陽花”運動將“中國因素”端上檯面，香港非暴力抗爭是否會觸碰“作惡的底線”？WTO規則也面臨來自中國的挑戰。公仔箱論壇. d* k$ Y0 A" [1 a4 s- N
$ }$ o$ h% [: J% E0 Y( @# X0 E2 ^2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P. ?! F# g1 F7 A& e) |
台灣中研院社會所副研究員吳介民在《自由時報》發表文章《當太陽的光芒穿透黑箱》認為，馬英九“任期內與中國締結十九項協議，性質皆為國共雙邊黨對黨合作的產物，公民社會沒有置喙餘地，甚至連反對黨也插不上手。國共政商集團不但壟斷、收割了兩岸經濟交流的利益，也正在腐蝕台灣的民主根基”。經此一役，北京不得不面對台灣公民力量的崛起，它得心應手的“收買策略”也受到牽制。
' A; \ j' B! ]7 K; S E
1 B2 C) ^/ d4 H Ktvb now,tvbnow,bttvb
. g7 {1 e) I3 R! @公仔箱論壇吳介民認為，這場運動將催生全新的兩岸談判準則，將“中國因素”端上檯面，讓台灣社會警覺事態之嚴重，並進行有意義的討論與審議；也讓國際社會理解進行中的兩岸互動模式，在台灣造成的經濟和政治弊害。
3 C4 n2 c) G% z2 E2 i, Z) F4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 I7 O' a) P% Z& Q+ Z! p; F
( ]4 P. a- Q$ B7 C' g吳介民說，馬英九亟思進行“馬習會”，服貿是馬赴北京的伴手禮，是國共之間深化“政治互信”的通關密碼。佔領行動擾亂了國共原先設定的合作議程，破壞馬習會的節奏，甚至導致其破局。
# C/ v4 W& A8 k- \+ N' O- Z6 o
: D- P2 i- w% mtvb now,tvbnow,bttvb
- A& d$ q, h5 Q1 y公仔箱論壇法律不能保護台灣公仔箱論壇2 _9 d2 x+ ] Q; V" |
# t, z K$ A G1 b
# E, Q% H, f7 D9 \' l3 ]( Y- \香港《信報》特約評論員練乙錚認為，香港最應細心研究“太陽花學運”的，是特府行會成員。他認為，台灣學生“反服貿事件”，除了眾所周知的“中國因素”和國民黨團在立法院里的“程序不正義”之外，更牽涉另外兩組原因，一是比較顯淺的國民黨政府官僚主義弊端，一是更深層次的憲法與法律問題。
4 V' B& a5 S. C& V1 e5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 ~$ z4 h" M; v: Q( s; C
; J! |& u' h4 Y
練乙錚認為，單單是看馬政府以那麼輕率的官僚態度對待千百萬人的終極福祉，亦可明白台灣學生這次佔領立法院並非無理。如果再看清楚台灣現存法律與憲政條件里的疏漏，就更加知道，如果馬政府不懸崖勒馬（或被社會力量喊停），只靠反對黨的議會少數，完全不能止住台灣淪於大陸“以經圍政”的強大攻勢。5.39.217.76 l' g$ x' V& b1 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I2 J5 |9 y* V' p
tvb now,tvbnow,bttvb5 n# X% Q5 b3 A% ~7 b n
由於大陸不承認台灣的國家主權地位，台灣和大陸簽訂的合約皆不稱條約，亦不受國際條約保護。“大陸現在用槍口（飛彈）指着台灣簽署的《服貿協議》，如果放在這個國際條約下面看，根本就是非法的，但那有什麼辦法呢？”既無國際法的保障，台灣與大陸簽協議，自必要加倍小心。練乙錚認為，台灣現存的法律，無法提供有效保障，必須予以改進。4 r8 \; R* S0 d# {# M
, S, ~$ O" T7 T
) p& V! u& K5 _6 X5.39.217.76非暴力抗爭與作惡底線
; }$ W, N- u: d" S; z5.39.217.76
; ^4 T7 p1 ~0 ^: `! ]公仔箱論壇( ~ F% k. K. P( w
中共已一再表示，香港未來普選中公民提名有違《基本法》，許多香港法律界人士認為不違《基本法》。時評家李怡在香港《蘋果日報》發表評論《非暴力抗爭遇到作惡無底線的強權》指，問題是人大常委手握最終詮釋權，因此中共說違反就是違反。公仔箱論壇5 n% h @8 E3 G) Q1 o r
% ^1 N% A5 d2 ~ y公仔箱論壇# w* W9 y1 n. M% q' e8 D4 E' F& B
李怡說，如果由中共掌控的提名委員會有實質權力，那麼普選投票就等於要選民當橡皮圖章了。在這種情勢下，辭職公投、佔中、較為象樣的絕食等非暴力抗爭，幾乎不可避免會陸續發生。
& I- |3 \7 j" e0 C* u
& B( L' P# p6 c6 I" o, B公仔箱論壇' c9 Z+ X" `4 n. r$ L# L4 h8 J( m& h% V
但是，李怡認為，非暴力抗爭在過去獲得成果，都是由於抗爭的對手是文明的、遵守規則的、即使作惡也有底線的強權。他引用大陸網民的話評論甘地取得非暴力反抗爭鬥勝利時說，“為什麼印度人就沒有遇上那些完全不要臉的施暴者呢？為甚麼他們就沒有遇上那些用正規軍取代警察，用坦克取代警棍，用‘取得了偉大的勝利’取代‘丟盡了英國人的臉’的暴力者呢？”李怡提出，香港現在大概還處於遵守規則和有作惡底線的權力之下，若不力爭真普選，在假普選后是23條立法，看到茂名發生的事，你以為中共和港共會有作惡底線嗎？
. X( L( ?4 s- N& U( Dtvb now,tvbnow,bttvb+ f7 E. H( p @0 O( c z6 ]' I" Y. W
7 H; \! v2 @9 |! z( D6 M8 r+ S* l公仔箱論壇鑽WTO的空子TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b" D. k, }9 e' E& l& F: f) o
tvb now,tvbnow,bttvb1 g; _4 E" }$ \ l3 |, y8 p* n
tvb now,tvbnow,bttvb; P7 e' T8 K0 i+ b. m
世界貿易組織（WTO）的一個專家組上周裁定，中國對稀土等金屬的出口限制具有歧視性，違反了WTO的規則。但它並沒有要求中國做出賠償，因為WTO的賠償不具備追溯效力。哈佛大學法學院助理教授伍人英（Mark Wu）在《紐約時報》發表文章稱，事實上，WTO為一些國家提供了暫時違反其規定的護身符。只要違反規定的國家在合理的期限內終結其不合法的政策，就無需擔心受到懲罰。
7 F+ J! ^' f% _( ~3 t1 k/ _1 g( V
+ C: o# d+ D' L& a; Y* P5.39.217.765.39.217.766 F4 i1 t# [5 {! c( R7 Q1 O+ P( h; _
伍人英說，中國已經接二連三地在不同的行業採取這種做法，從半導體到電子支付服務。這種手段一般來說意味着，違反貿易規定的時間要長到足以允許國內的公司建立其市場地位，但同時不會引發WTO的制裁。要解決中國利用貿易規則鑽空子的問題，似乎應該要求WTO制定更嚴厲的賠償措施。但有追溯效力的賠償並不一定對美國等其他大國有利。這是因為，它們在WTO中也會敗訴。公仔箱論壇7 t' C- P; W- f( L% D! V
, Q3 Y* M$ K/ N7 p# ?! y
+ L6 \8 s/ z; w' u) D3 A: u2 I伍人英認為，依靠WTO來反抗中國的保護主義是必輸之計。面對不公平競爭，除了訴訟之外，企業還應該制定綜合方案，反抗這樣的威脅。政府也是如此。 |
發表於 2014-4-8 07:43 AM
| 