香港經貿會議) q1 L( t3 q, _% a J
5.39.217.76" p O. }. g5 j8 g
台灣國民黨政府準備召開經貿會議討論兩岸關係，這應可使台灣社會進行理性討論，排除誤解誤導的思想言論；這未必可使藍綠營團結，至少可減少無謂的衝突。在公眾知情底下，衝擊立法院與行政院的行為大概可免。
* |" ~/ {; N1 p4 S
- Q: H3 I" }# A/ ~1 v5.39.217.76香港社會對本地與內地的關係也同樣存在着不少誤解，也同樣地缺乏理性的討論與溝通；公開舉行的經貿會議相信亦可推動理性討論，消除誤解。3 @6 R, z# @; R p7 C+ D/ ^
5.39.217.76. c4 N; i. A4 B' r/ ]( L4 q- T( q
香港要討論的不單只是CEPA和個人遊的作用和影響，更要把香港從改革開放以來怎樣與珠三角互動，互動中的利與弊和未來可能性作詳細的分析、討論。香港與珠三角的關係不只是個人遊。以前的出口加工，八十年代以來香港的繁榮發展靠的就是加工的暴利和衍生的就業、消費，這其實也與中國收回香港有關。
! u7 d9 Q3 L, h1 a4 |5.39.217.76
- E. J( o# p3 M% z" V不過，加工貿易的成功或對香港製造業的空洞化不能在服務業複製。於是，CEPA作用微小，主要是靠個人遊，也即是香港服務業的本地化優勢。而且不只是旅遊，也不只是醫療、教育，金融保險的得益更大，商貿服務與建築工程等專業服務亦不小。tvb now,tvbnow,bttvb* ? O9 _9 @. X- b
5 f, I" @ c) }4 S/ ^換言之，香港在九十年代之後的服務經濟轉型實在不是空洞化的後果，而是內地需求擴張到香港的成就。
) g/ r+ ~% Y, e' k0 N, r! K) A2 I公仔箱論壇# ^; L; i4 |% w4 m, ?5 @/ U0 w
當前中國在轉型，珠三角在升級，香港怎辦？是本土派所說的閉關自守，還是積極進取，以香港的轉型迎接珠三角的升級？這些都大有討論餘地。 |
發表於 2014-4-4 05:05 AM
| 