本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-2 10:14 PM 編輯
* n) r6 _* u9 f6 S" R. y公仔箱論壇! |- T7 {0 r+ L1 ~/ H, ]* D7 V
思匯: 只懂依賴東江水 港不思進取. ]4 p8 b/ D3 ^9 i
5 c6 d/ u. x. ?# I# } [
 + h% k4 O( ]( D
+ C( L. a$ p7 H: b. v
曾幾何時，香港水務獨步天下，彈丸之地，成就輝煌。公仔箱論壇9 d2 H# h9 _& n/ {2 T/ e( s( X
公仔箱論壇) U. D" b8 p; x& j
從上個世紀之初就採用雨污分流，到建設海底淡水輸送系統；從世界上獨一無二的海水沖廁系統、到海中修建的「船灣淡水湖」和「萬宜水庫」；從世界上最早最大 的「樂安排」海水化淡廠，到中國第一個跨流域調水「東江供水」工程，一路走來，無不顯示出對水資源長遠解決方案的決心和探求。公仔箱論壇3 z7 U: n% M& O$ W' `& c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o: H/ U) ?6 K
星港同經制水 現況卻大不同
" g Q6 L; y. F3 w3 U! rtvb now,tvbnow,bttvb 5 D! h; i7 F. p& r+ G+ t( F
遺憾的是，回歸成為定局以來，當局在水資源方面的舉措故步自封、乏善可陳。而與香港同處於水資源天然匱乏的新加坡，卻在此期間獲得長足進步，成功轉型為花園城市和國際水業中心，不僅擺脫了水資源完全依賴進口的困局、而且通過水務創新和發展，製造就業，發展經濟。公仔箱論壇! ?+ U7 J; `7 q1 ^
公仔箱論壇# h L. R; Z- `' S+ L
為甚麼新加坡可以，而香港不能？. [9 R2 w( \% l5 V* G, v0 N0 E
7 b s- h3 c( R8 Z. b7 P公仔箱論壇如果把鏡頭拉回到上個世紀六十年代，可以清楚的看到，兩個城市的水政策，有着相似的起點，卻走向不同的結局。
% ]: \% W: l9 R/ Itvb now,tvbnow,bttvb
* ^$ ^# n; K/ R1 M公仔箱論壇1963年六月，香港實施了最高等級的制水，市民每四天才能獲得供水4小時，如此制水持續了整整一年。同年四月，新加坡實施了每天日間制水12小時，從一 開始的分區制水、很快擴展到全域制水，並持續十個月。兩個城市這一時期的的制水，成為史上最嚴重、持續時間最長的制水而載入各自史冊。
7 Y% B# N; X! @; ^公仔箱論壇 2 D9 h4 f7 w: ^: a3 l9 W- m
如此經歷使得兩城當局認識到：必須採取重大措施，解決長期及穩定的供水，以免未來再次陷入同樣困境、並防患於未然、令將來毋須因為水資源匱乏而受到掣肘。1965年，是兩城水資源政策未來走向的轉折點。公仔箱論壇& C ^& k: A' J- S# j1 e- {. u7 r7 m
6 Y3 s# X3 f, R6 B6 ~( K4 r
港棄海水化淡 星成四大支柱3 D& `8 D% r4 e8 ?7 @; N5 e ~ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z" z5 m7 Q& W( l$ s9 H
1960年，東深供水工程的關鍵——深圳水庫在全國水利大躍進中落成，彼時港英當局看到跨境購水的可能、開始與廣東省寶安縣當局接觸，以每立方米 0.022元人民幣的價格每年從寶安購水2,272萬立方米，並於同年獲得供水，1963至64年因大旱中斷，港英當局遂提出建造東江供水工程，從東江引 水以確保穩定供水。提議得到中方高度重視和積極回應，並由中方擠出資金、投資及承建東深工程，於1965年起正式對港供水。/ i) [5 y$ n% B
4 c& x* @. Z/ `4 @6 v至1985年，東深工程對港供水已超過本港全年食水供應的50%。自此，香港走向東深供水依賴格局，而1992年拆卸「樂安排」海水化淡廠，象徵着一個多世紀以來的水務創新基本停頓。公仔箱論壇# a" f, u: S$ k* ?- Y- n
\* x, X/ R$ E L+ x+ [8 l g6 m+ ^! K+ Ytvb now,tvbnow,bttvb同樣是在1965年，新加坡脫離馬來西亞宣告獨立。彼時的新加坡幾乎100%的依賴於馬來西亞柔佛州（Johor State）的供水。盡管新加坡於1961年及1962年與柔佛州簽訂的兩份長期供水協議（到期日分別為2011年及2061年）均在起草獨立協議時、寫 入馬來西亞憲法、獲得憲制保障，但新加坡沒有停步不前。
+ H e+ w" Z7 d" M& }4 ~4 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L# C+ W7 U" B& H
港人日均用220升 星設限145升
" A# a7 Z9 Y- T* ptvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76- q7 ?; t0 j: ?/ \
自1972年制定第一份水資源總體規劃（1st Water Master Plan）以來，新加坡採取了包括「新生水」（經淨化的高質素回收水）、「海水化淡」、「大面積擴大本地集水區」等一系列水務創新措施，構建了國家「四大 水喉」，以確保供水的長期、穩定和自主性。在香港失敗了的海水化淡，在新加坡獲得蓬勃發展，成為國家「四大水喉」的支柱之一。當2011年第一份供水協議 到期時，新加坡並沒有嘗試尋求續期。而距離第二份供水協議到期日2061年還有不到50年，新加坡政府已經宣告並不打算續約。公仔箱論壇! z6 L l& l7 h5 W5 k4 e- Q
7 M- V' r1 l1 b w
展望前景，香港似乎安於現狀，繼續沉浸於未來二十年仍然享有每年獲得佔本地水需求70至80%的東江供水。而同時，新加坡居安思危，繼續尋求水務擴張和水 務創新。在新的水資源總體規劃中，新加坡計劃到2060年，把佔全國90%的土地變身為集水區（目前為67%），並使新生水佔總供水的50%、海水化淡佔 30%。屆時，新加坡可望實現水資源的自給自足。為達目標，新加坡進一步要求國民減少日均用水量到每人每日145升，而香港目前是220升，且無減量目標。
4 _ D& Q3 I* Y' [tvb now,tvbnow,bttvb
* b2 O; _* t, L( \- ^1 ~! A9 ftvb now,tvbnow,bttvb兩個城市有着相似的殖民地歷史、處於相似的水資源匱乏的起點、同樣經歷過政權更替、管治移交、飽受缺水的痛苦，但卻在水資源管理的政策走向方面，有着截然不同的取態。
( u7 R0 E( Z% Q! l( v* j R& x, _, Q( e4 `& L* v
東江供水將議價 港須跳出框框
9 G& Q+ _# M% b. x, d9 ^tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.765 M8 v0 ]' H Q9 f
新加坡致力於水資源自給自足，而香港對廣東省水資源的依賴日益深化，以至於喪失其早期水務創新的動力和積極進取的態度。當新加坡制定未來五十年的水資源藍 圖時，香港特區政府有甚麼長遠水規劃，能保證2047年後，香港供水不因氣候變化、地區差異、以至於「一國兩制」大政方針的改變而改變？公仔箱論壇( y/ [) O$ e1 z+ m& w2 t
- N; Z/ F1 @$ N
一位水專家說得好：「世界上稀有的不是水，而是好的水資源政策。」香港水資源管理政策的現狀，正是寫照。公仔箱論壇$ j/ ]" e" T/ _; y- U
& k! M/ f! b: [7 N* ]& k
東江供水新一輪議價即將展開，香港必須跳出框框，將整個中國水資源現狀及華南、珠三角發展前景綜合考慮，從長計議。並從新加坡的歷程中汲取經驗。固然香港 不可全盤照搬新加坡的實踐，但他山之石，可以攻玉。思匯政策研究所最新報告「水之雙城記：香港與新加坡的水資源依賴與應對策略」提供詳盡分析。
/ S7 R% _- `- @3 ?公仔箱論壇
) E5 g6 [( i2 a8 r& h2 e$ S是時候將香港水資源管理長遠策略納入施政報告，從對未來、對區域和對國家負責的層面，盡快制定長期策略。從現在起到2047年，只剩34年，東深工程從構思到完善，用了半個世紀。政府沒有時間可以拖延。
7 G" `' O( F8 ^- N$ P0 @3 f8 C; _5.39.217.76
! d9 ^- k* n) _; }
6 {4 i+ \- L5 F0 g' V3 [& u- R5.39.217.76報告作者：劉素(左) 及 Jessica Williams (右) [攝於2014年1月7日報告發布會
4 S# G: q, ^% m- W( Z) R5.39.217.76 - q7 b* y; Y' n( |" g, Y" q. d
文: 劉素 思匯政策研究所大中華及水政策研究主管: F( t" M: o6 @1 ?. V9 E5 p
3 h. C/ C( g1 W9 D/ z7 E思匯政策研究所（思匯）成立於 2000 年，是一獨立非牟利的公共政策研究組織。我們對空氣質素、能源、城市規劃、氣候變化、自然保育、水資源、政府管治、政制發展、平等機會、貧窮及婦女等課題擁有豐富的政策研究經驗。思匯政策研究所網址為：http://www.civic-exchange.org |
發表於 2014-4-2 10:04 PM
| 
5 p# ^4 b; W- ]" M3 J