衛生部積極研究 射頻波會否致癌
+ }' Y! b, v5 ]% o9 g
, g9 M: u3 I) K0 a$ A) O- m5.39.217.76' g9 W+ W, f$ i3 F! X% A
+ i, U* E, ]6 ~+ t' L) `5.39.217.76
@3 [. W. K1 P5 U加拿大皇家學院應生部要求,對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」(Safety Code 6)作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合,惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。tvb now,tvbnow,bttvb( R+ i6 o0 r8 N2 z9 g: R
7 I4 c* L; P2 r2 v8 q/ ]0 otvb now,tvbnow,bttvb負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯(Paul Demers)表示:「專家小組的結論是,『6號安全規定』的上限有科學根據,是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計,」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。
; O1 g2 q+ A* C5 Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% |8 n; D% M3 b! T; W) W
然而,這個8人小組表示,生部應進行研究,調查從無處不在的無線設備發出的射頻波,與癌症之間的關係。
# O2 j9 g* `6 Q. `" \0 T$ n公仔箱論壇公仔箱論壇& O# Z, Y$ L6 O4 W
狄馬斯稱,有關這個問題的研究,結果並不一致,情況令人關注:「到目前為止,(射頻波與癌症的關係)仍屬於潛在健康影響類別,所以我們建議應繼續研究。」* b( \9 a, A0 g- z
. ?6 P8 e2 K9 O* c# P! w9 V m5.39.217.76有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體,對皇家學院的意見感到憤怒,質疑報告結果,又認為專家小組偏幫無線行業,漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。
. R) b' F% g; j" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% z+ Y4 M* e- c9 |1 w. ~
狄馬斯則稱審議期間,曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證,並稱專家小組十分關注他們的健康狀況,故已建議生部進一步調查他們的問題,務求能為個別人一對症下藥。 |