衛生部積極研究 射頻波會否致癌tvb now,tvbnow,bttvb3 X G' N( y3 a
5.39.217.76: |4 M) @/ W0 c$ L- j' k4 J
3 a {8 R9 h$ L& j2 htvb now,tvbnow,bttvb
. f, n) s) A* A! h# E2 q3 a1 I( N公仔箱論壇
! J& H, n. N+ v+ ?加拿大皇家學院應生部要求,對用於規管手提電話和無線裝置發出的射頻波吸收量的「6號安全規定」(Safety Code 6)作出建議。學院認為現有的吸收量水平適合,惟生部仍應積極研究射頻波相關的潛在癌症風險。tvb now,tvbnow,bttvb `1 `8 A$ R2 O! O% z7 X9 O
5 L+ c! }" k d N公仔箱論壇負責評估規定的專家評估小組主席狄馬斯(Paul Demers)表示:「專家小組的結論是,『6號安全規定』的上限有科學根據,是為避免所有射頻輻射的已知風險而設計,」並表示不認為目前須要收緊吸收量或上限。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @. r r$ I/ |
+ y3 h/ _ w: K然而,這個8人小組表示,生部應進行研究,調查從無處不在的無線設備發出的射頻波,與癌症之間的關係。: b: W: v) X- D) ] f4 M
5.39.217.76, T# L+ E: e! |
狄馬斯稱,有關這個問題的研究,結果並不一致,情況令人關注:「到目前為止,(射頻波與癌症的關係)仍屬於潛在健康影響類別,所以我們建議應繼續研究。」
: F) c! Y9 O! A6 }: W
/ R! Z. `' {3 I0 l有關注吸收過量無線輻射對人體的危險的民間團體,對皇家學院的意見感到憤怒,質疑報告結果,又認為專家小組偏幫無線行業,漠視顯示射頻波有健康風險的科學資料。
& c5 k" J# [7 E4 _0 f% m5.39.217.76
6 i3 ]- T" |) }7 r; ]9 K公仔箱論壇狄馬斯則稱審議期間,曾邀請多名自認對射頻波超敏感的人士作證,並稱專家小組十分關注他們的健康狀況,故已建議生部進一步調查他們的問題,務求能為個別人一對症下藥。 |