4月1日電／以日本理化學研究所(理研)31歲研究員小保方晴子為主的團隊，發表新型萬能細胞STAP論文傳出可能涉及造假，理研今天(1日)公布調查結果，坦承研究有造假。但小保方不服。 tvb now,tvbnow,bttvb( @+ E: f) S' C/ t
4 C! J; q* R& K# Q& K- X' U4 ?- A RTI消息，以小保方為首的研究團隊發表STAP細胞研究論文，起初公諸於媒體時被讚譽是“世紀大發現”，但後來被同研究團隊成員指出顯示細胞有萬能性的整個研究最核心部分的照片有問題，震撼科學界。
1 R5 O' k K: p6 v公仔箱論壇" s. J3 p' w4 ?& z( i: S
理研緊急成立調查委員會調查，調查會委員長石井俊輔今天召開記者會表示，顯示細胞具萬能性的照片酷似小保方其他實驗照片這點，小保方說是“疏失”，但調查委員會認為，這具有從根本損及資料信賴性的危險，判定這種情形如同造假。
+ E2 A0 K' z. I; e0 S7 ]5.39.217.765.39.217.76* ^0 p7 u: ]* m8 y( V0 [5 J
調查委員會也表示，有關研究論文當中基因圖像有加工之嫌，這也是等於竄改的不正當行為。 tvb now,tvbnow,bttvb8 W+ b5 ~8 A2 `% i) K) R
/ O! ]# v1 w) ? `, f: q5.39.217.76 調查委員會指出，STAP論文的共同撰寫人、理研的副中心長笹井芳樹及山梨大學教授若山照彥兩人雖無研究上的不正當行為，但未確認資料的正當性及正確性，就將論文投稿發表，責任重大。 5.39.217.76 }1 b' x0 b! h
) T W) ?# @" I 調查委員會的報告嚴厲指出，有關小保方“多次犯下絕無法被容許的行為，這不能只怪說是身為研究人員尚未成熟”。 2 a/ t0 P% c& u
+ ?) t* } S8 L' i 調查報告還說，這不僅是缺乏研究者的倫理，同時也是對科學欠缺誠實、謙虛。 tvb now,tvbnow,bttvb0 u5 q* o5 ~' W
公仔箱論壇$ K$ e/ K8 ]5 x5 m( t3 g/ P4 A
不過，小保方在得知理研的調查報告結果後，發表聲明表示“感到很震驚及氣憤，尤其是被認定不當的兩點，認為自己是‘沒惡意的犯錯’，根據理研的規程，不在‘研究不當’的範圍內，被指造假，實在無法信服”。
& R3 h! I" G! D# U) _公仔箱論壇. j) Y# I! k3 g9 k7 F* W% M, z2 ~
她表示，近期之內將向理研提出不服申訴，認為這樣下去她發現STAP細胞一事本身會被誤解為捏造，她完全無法接受。 |
發表於 2014-4-2 06:30 AM
| 