返回列表 回復 發帖

[港澳台] 誰來為台灣年輕世代把脈

誰來為台灣年輕世代把脈tvb now,tvbnow,bttvb$ U# r; _$ J$ n8 j
; r; H3 ]- M, g  s( A5 l4 [

# m! _6 F2 |) C& c9 f' b1 m9 ttvb now,tvbnow,bttvb由學生運動掀起的台灣反兩岸服貿協議抗議風潮愈鬧愈大,延燒兩周仍未了局,政客忙於應對,舉措乏善可陳,暴露台灣朝野對年輕世代關注失焦,無法把脈其生存及思想狀況;政黨連番惡鬥致朝野協商六度破局,亦難為後輩留下正面意義。tvb now,tvbnow,bttvb- X# d' Z$ O8 e& D* A2 J8 K$ ^9 p

6 `& k7 a/ y- V  s  i; L9 |0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
台灣近年經濟低迷,國民黨執政團隊被批行政不彰,立法院又長期陷於空轉而備受詬病。政治人物為黨派或個人利益纏鬥不休,民眾卻不得不苦捱薪資倒退、物價飆升、工作機會減少的日子,年輕世代更面臨前途與出路的重大焦慮。
8 ~& p8 ~5 x4 i+ x
" H1 Y5 u1 k. x' l2 |tvb now,tvbnow,bttvb
馬政府推動兩岸服貿協議過關,按馬的說法,原是想為台灣爭取更多發展空間,讓年輕人有更好的未來。奈何相關議案在立法院遭民進黨阻撓,延展至今,竟演變成一場以年輕世代為反對主力的民意風暴。8 P. i1 u; G( U: J  u) \2 P7 ?
公仔箱論壇! d+ g' t9 u9 e, j- n8 c; Z0 F
兩岸服貿協議涉及台灣六十四項服務業、上千個行業,連結數百萬人工作前景,茲事體大。但民眾情緒被學生點燃,有關協議的討論,早被轉移了視線,模糊了焦點,人們關注程序正義與政治正確,對協議內容為何,對台灣有利還是有害,反而不甚了了。即便是參加學運的學生,大多也不真正瞭解協議內容及影響。
  @# k- d# r* E# s公仔箱論壇
- F$ L" A4 J% [, x
執政的國民黨為推動協議早日過關,一年多來先後舉行十六場公聽會、上百場說明會,朝野圍繞協議的攻防戰長年佔據電視、報刊等傳播媒介,並在網上持續發酵,如今卻依然有眾多不明就裏的民眾,在年輕世代號召下站出來反對。
; }- i2 s1 h# k( X$ x; N& r) j, V, L  w$ c/ f
這種局面的形成,雖被個別觀察者認為難脫有人幕後操縱之嫌,但從另一角度透視,至少部分暴露島內廟堂政治與江湖草根嚴重脫鉤問題的嚴重性。5.39.217.76; _# q, e: S2 V# d- i2 q

+ I* n4 Q& l& u% A, @1 E* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
台灣社會對朝野看法不一。對於執政黨的做法,有人質疑,其邀約參加公聽會、說明會的對象,以及所關注的利益群體,是否過於針對為數有限的工商業巨頭,而對廣大草根太過輕忽?台灣年輕世代成長於民主環境與大陸強力崛起之下,正在形成自身價值觀念,而又困惑於前途、不滿現狀,當局對這個群體的所思所慮,又是否太過陌生?4 Z% ~/ ?) @* c9 M" m3 j, V

( ~5 Q! e0 B6 `, P6 r% ]# \* D' K
對於民進黨的表現,有人認為,服貿協議議案送審至今逾九個月,民進黨在立法院一直採取「拖」字訣,客觀造成法案原地踏步。還有輿論將矛頭指向立法院龍頭王金平,認為正是他在關鍵節點上未盡職處理,才使風波愈演愈烈。
  T- j* K* n( N7 }# ]4 Y3 n$ O5.39.217.76公仔箱論壇$ V1 [. H. L7 S. f/ k) n9 u
台灣社會對學生運動本身看法也趨兩極。支持者認為學生是為台灣民主發聲,指責國民黨黑箱作業、馬英九獨斷專行,沒有溝通誠意,才會刺激學生佔據立法院、襲擊行政院,釀成今日不肯妥協的局面;有人更贊同通過抗爭,防止大陸深度「染指」台灣。反對者不認同學生抗爭中的違法手法及破壞性行為,對學生代表以「退回服貿」等為結束抗爭條件取態保留,批評這是「以民主名義傷害民主」。
$ _9 `4 g/ s- K3 o/ ?
; I5 w0 s9 R6 ^/ l3 D
眾說雖然紛紜,但任誰也無法否認,反服貿事件的發展脈絡環環相扣,若無此前朝野惡鬥的「因」,不會有今朝學生運動的「果」。tvb now,tvbnow,bttvb; W6 l: ^/ H( r) @6 z0 L( Z
2 Z7 X; Y" r1 b6 O
這場運動究竟有多少成分是針對服貿協議本身,有多少是出自對政府執政與朝野惡鬥的不滿,又有多少純粹出於感受到大陸強盛所帶來的壓力的恐懼?政治上尚欠歷練的年輕學生,或許只會沉緬於抗爭行為本身,而缺乏總結運動本質的政治洞察力,但朝野成熟的政治人物,卻不能不作深究。非如此,無法把脈年輕世代,也就無法把脈台灣的未來。
+ s, p! e- G' _+ S5.39.217.766 f. x; e: m' I0 s' m. d) X
年輕世代終有一天要登堂入室,成為台灣政壇與經濟舞台的主人。在他們寶貴的成長經歷中,現在高踞台上的政治人物,究竟能否為他們的現狀及未來把脈?是帶給他們以蒼生為念的正面示範,還是不以民生為計的惡質互鬥?許多人心中已有答案。
) |  a) v  U0 X7 b" Z1 qtvb now,tvbnow,bttvb8 q6 I7 Z% X2 n2 @: q; v/ y6 e
而無論從哪方面來看,大陸始終是台灣無法繞過的發展之結。不論結果對台灣是利是弊,反服貿運動終有落幕的一天,在這一天到來之後,台灣將如何面對前路,台灣朝野將如何應對今次學運所暴露的年輕世代議題,年輕世代又將如何把握自己的命運?一切的因果,或許今時今日已經種下,但是對是錯,卻需要兩千三百萬人共同承擔。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表