[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

7 X/ z: F7 l  u. Z! D" F1 s! @5.39.217.76: D3 s% Q' m7 j- f5 L: t" X
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼公仔箱論壇! `! p; a  h  B- h6 X' \

) ^" C, w, F+ c  d* R9 I+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 C/ \2 e$ `4 c( w  c
! C# C# W; J+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 d2 t& [* W2 R+ T
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？5.39.217.76. j, S$ w% [( t9 n

  f& x- H3 H" I% Stvb now,tvbnow,bttvb沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。公仔箱論壇6 l. I# T- T" J' ?) A0 Q
) K3 O4 }, e8 d6 o  W7 \6 n
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。
* N5 ?8 O3 k6 i% o: F0 i* `
0 I/ a+ O# a% x% ?0 L- B3 D; P其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
- C  o7 a# v7 v1 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y+ m6 k# `: X; R
tvb now,tvbnow,bttvb! M; _# [) a9 O
近年常發表開明言論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A9 ]* B! x  ~& g+ n* ~& k

, E0 a5 g" x! n- U, A! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ |$ V1 K$ l; H& I9 m: ]3 N5.39.217.76去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。
. m% x9 h+ J; Z0 D1 U) Z; r5.39.217.76
" W* R6 [  m9 J! }tvb now,tvbnow,bttvb然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？tvb now,tvbnow,bttvb0 k5 Q* Z- u% J2 B  V7 ?

! V3 Z$ C3 I3 E) y# R公仔箱論壇《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。公仔箱論壇- B4 R9 ^8 P# J7 W8 O, n- G

$ j6 e# K8 J1 h3 T7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。tvb now,tvbnow,bttvb, H2 o& E' X: ?7 v- A
公仔箱論壇4 k0 |" m+ X% M0 A, _
網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
$ e* @/ a" r( g9 I! J1 ?, a2 B4 c/ h3 X
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」% q/ j* \; y8 ^# r; ~* a: s
5.39.217.761 Y4 D& p/ A, c; \7 B5 z! ^
5.39.217.763 ^1 W& [# Y& a
以前常叫泛民作「反對派」8 {$ k$ n; T' c
5.39.217.768 x# R# s; _5 a* ~% m5 W& i
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。公仔箱論壇7 r, w8 N! a0 n' Y# v
5.39.217.76  ?8 n2 C7 M* T8 P- l3 F: u
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。6 X3 g- H3 _& s9 t% L4 n

! R+ e- R# w' O: y5 j2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。* z2 a- X$ m8 r" s1 ~- U2 K
5 c, Q6 X) |5 f: [
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。
2 I0 e, }" p; htvb now,tvbnow,bttvb7 R) o' [& v) i9 W$ x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T  V6 P% o4 B, ~% o! R
「開明左派」大有市場公仔箱論壇+ z: k2 i' e, ]8 [4 |( c9 k5 x

% C# B) y# F2 _% {" S+ v) B2 e5.39.217.76他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」$ k9 o2 X. e. E# U' T9 c- d

2 n6 B" ?9 Q) `: k+ n, R/ M3 q他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
, {) \+ O, j6 U) ?# u9 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y5 s7 l+ L! U0 i
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？公仔箱論壇) W" s7 m1 X3 E5 n
5.39.217.767 ?& F& o% r( ?2 _- C5 t8 v

$ [+ F% N2 n/ _# K0 N公仔箱論壇

felicity2010

                        1 i, W3 e5 @' i8 }( y7 a6 x- M' d
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        tvb now,tvbnow,bttvb  {6 k9 o7 _2 K; ]2 L( ~

4 M  d: r5 e& o                                                
1 R: a2 p9 y% `0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 C+ U. G' ]" [4 h5.39.217.76公仔箱論壇! K5 _% o9 J2 _
立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
- `9 ~+ s9 C. N' e1 h/ [4 v' \# w公仔箱論壇
4 G; b. P4 T. A5.39.217.76究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。
6 {$ B7 M5 |8 }: d8 g/ `) ktvb now,tvbnow,bttvb
) _1 _9 J- s$ G+ a公仔箱論壇根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K6 ^. r+ G' `: ~; x1 ^+ ]+ c0 B

3 `- m7 ?; X$ j: D3 y8 \公仔箱論壇而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
  p/ e9 ^2 G; {1 H, @# x公仔箱論壇
4 N8 E: O* w& ~/ E公仔箱論壇此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！
8 _5 a. k# a$ D: F; X3 t: _公仔箱論壇8 e6 o7 ~. w0 M% _8 _, @
曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。( z* b1 t& C7 L, P6 H
公仔箱論壇& s. }: N/ v: M1 n" o
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。
% ]8 T/ [" ^& s+ s# o5.39.217.76
) x# L8 L8 p( @; x) B1 [" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
- ~' i0 n( f0 o  P4 @+ Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r& K  K. T8 D/ Y+ M! A* x$ t
問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？