返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 5.39.217.76: c  f6 C' ^4 p8 f

2 K- q4 j% Y( ~/ W3 A852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
4 [4 ^5 Y- C# X& ]& F+ Z8 t0 ^) c# q0 ]# {8 d8 V/ S% ]5 t

  }; G, H1 a% K* V+ A8 h; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P0 W, |; B+ A5 r

& t6 r$ M' K7 N) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?  Y% H& g, _$ e9 h8 P( f+ T

1 }+ }) F7 h! w; V( C% A- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。
  J: E: ~& K4 b, k1 ?( ?4 Ctvb now,tvbnow,bttvb/ S3 X* m9 T0 F7 S8 i: C
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。tvb now,tvbnow,bttvb1 ~  p7 E3 g( e, v& G+ I

" u' x- P8 u" C6 f公仔箱論壇其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
! E2 r& A- e- F% G; i4 Q" j% V$ R9 ^
9 y1 I& ^# t9 `0 R6 a2 f/ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" O4 s. s/ d  e) C5 D' ctvb now,tvbnow,bttvb近年常發表開明言論
0 ?/ S3 W$ ?( U: d& S* X4 D5 }7 m% j/ m7 V! T) L' l
tvb now,tvbnow,bttvb" S, J! n- G8 \
去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。
4 M8 o( J( d2 F3 O  ?& j
+ m( _) y1 _5 F" O5.39.217.76然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
! ^! m' E' B6 Q: R# ]
6 ^8 ^' {$ H' z0 @! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。
& y+ H9 R$ g0 otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ |& L) F& m: @
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
( ?% x8 D6 t# b2 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" V( ~  |/ Q5 |tvb now,tvbnow,bttvb網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」
; T: z6 l; ^+ ]& B" a公仔箱論壇. u& P. L( f' d
19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
# }% N& L: \; Q5 A公仔箱論壇
8 `/ r. c. T: Ktvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇1 k6 p: Y3 C1 j) V* ]
以前常叫泛民作「反對派」
" G) c( M$ _) }; x0 x5.39.217.76
. ~* \0 Y& L: l: z) B% ktvb now,tvbnow,bttvb至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
9 }5 d7 t- O6 V% ~1 ]( g. m; N4 @3 e

- N' A* }6 |; K: C5 Z5.39.217.76例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。公仔箱論壇1 j+ z+ z5 X: w8 i: b; L- T9 z: z
公仔箱論壇2 k! v' [6 t4 F3 g1 X
在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
* }9 M7 U9 U( ]* _  J) d9 l& Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D/ K* O( X4 u( W1 x
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。
# [" j  c, a; H2 G: q& z公仔箱論壇
4 G6 ]! D! i  w5 k7 D7 r/ C  Rtvb now,tvbnow,bttvb
0 t5 |) R# R/ v) N  s5 A) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「開明左派」大有市場
* [2 J. S$ F; l+ X& ~% |: {
0 X/ K6 A. T+ E) B$ a# z; H% t3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」5.39.217.769 U( Z) i' J  l' v

% x  F7 C9 D: d; n$ i5 U. B( B公仔箱論壇他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。
& W) G4 v- W8 z2 Q
( L  e9 f& x' e. }* S9 l公仔箱論壇說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
9 {( c) O8 V2 f" K8 G$ W4 h0 R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g. f6 l9 I( b1 N
  x" b% [' I% R4 M/ E
  
                        
. Q: k2 b- g+ A& h0 p$ o* ?$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        

# a: x$ |8 \$ Z' n. Ntvb now,tvbnow,bttvb& j7 Q( T2 Q5 D8 t% O
                                                
* S6 e- U( w( T7 [; ]  `9 t: H4 a- N
6 W" R; f: O4 A- s0 I0 m
立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。0 ^, D$ K7 l8 q; B

' g' X1 Q% B! S( b$ e- x7 btvb now,tvbnow,bttvb究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。
) l+ V" X! |4 n* C& J; ]6 Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 l- L; \7 e- L. x) }根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」公仔箱論壇: U8 a( K* ]" M0 ?% P6 y

. U/ d3 v! p7 ^4 ]tvb now,tvbnow,bttvb而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
6 n& f. `7 W3 p  z% [8 L1 M* c5 `. e5.39.217.76
+ e3 m8 B0 w5 I7 l此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!tvb now,tvbnow,bttvb8 R' q8 `/ [0 f5 x
公仔箱論壇0 O3 \: H" D  W( o
曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。3 }* D1 i9 y4 L( G+ J9 b$ w+ [/ o
5.39.217.76; Q9 |' y) i+ M6 i" W: J
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
! W1 k# Q/ l, w- ]5.39.217.76
+ c8 m3 m  d, y+ E( W( i然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
0 p* l" H$ T( q' A: p: x+ w3 m
" \$ k# Q# P$ b! F9 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表