返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
1 }* j, R- b. c# Y9 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ J  n* s  N* R4 E8 M4 C  L' t( Y! o" h
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼tvb now,tvbnow,bttvb+ e; }0 m$ Z7 e5 I

+ Y# _6 X* ]& R; ]4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ L) [* n, T7 R3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& O4 m6 F" G" `+ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D: Z- H, R9 |, I  M
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?公仔箱論壇3 m9 q5 `+ S! s7 [

" A( L0 @, F5 M7 j; I6 p1 }tvb now,tvbnow,bttvb沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。% D  O! J& ^2 N5 u  r
5.39.217.765 y0 Z, L# @2 Y. d0 S( q8 f# u
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。' k# H- m$ h% z, \. E
公仔箱論壇" b9 W/ I1 ~: t' ?! z. ~2 a) I( P
其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。公仔箱論壇& N& y6 C- A3 I6 \: {4 b1 l: ]

! d' u, Q, @0 M) B3 g$ d0 h: {公仔箱論壇
- F# U4 B& c9 p& n+ U5 W近年常發表開明言論5.39.217.765 n- o& m9 }( Z& n

" X) J! r6 b+ ?/ {
" y* Q$ V, f: K/ L, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。
* j. q% |0 z. \2 V0 Q$ L( Q" U5.39.217.76
, ^0 M1 ?1 l8 u: Vtvb now,tvbnow,bttvb然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
1 u- X) f* `) I: A( ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 Y# p, v. z9 T- [& V3 n
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。
2 \1 |! T! H/ o2 j7 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o8 p$ U. V. B6 V/ j0 c
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O5 ~$ m1 o+ S! k# |

( C. s3 Z9 ]7 j# ]# N6 ~$ e公仔箱論壇網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」& M: g: G6 `4 |, x
5.39.217.760 }  d- u$ [( l% e+ ]' N( m3 D
19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」' h( _( R1 |0 W% g# m6 o  K7 _4 g

/ g3 p! T/ ?3 V2 F2 m! U' Z! `公仔箱論壇
  o! y2 m- b+ s( q; |
以前常叫泛民作「反對派」
/ G4 E( Z/ {% j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `+ |$ i& n( J/ _
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
+ v! K+ N5 ~# b. M8 _7 a$ otvb now,tvbnow,bttvb
- |! H5 {% q1 B) ]( |
例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~- B# P; z0 c+ L

# [& {% g, {9 s+ V5.39.217.76在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
/ N, e- u/ i! ^/ b9 p: e/ I5 L. Ntvb now,tvbnow,bttvb, [( ~$ d, P, G7 }8 B
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。5 X) \% C% ], `5 ?$ a

8 `, z1 ~* \- z8 ^- O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& t9 X' v4 k. |9 m  P+ u- E
「開明左派」大有市場tvb now,tvbnow,bttvb' j5 t5 m; T: O4 F3 @7 }
9 w0 b/ s: R' A0 H9 N4 d6 h2 W1 o; @7 f; J
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
6 _8 J; t4 n' utvb now,tvbnow,bttvb
# E, ?5 I" i  J) J) _# d; z4 j$ F8 ~他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。
/ W- Q! j. X' p" }' I& j5.39.217.76  L8 r" m, N- \6 M
說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?5.39.217.761 M/ {6 z$ r% E# d- c3 r4 S

5 A( N, }6 k, `. W) Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, \& d* a3 a8 `2 a
  
                        公仔箱論壇) {1 K) ?, |. \
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        

' O4 ]2 y3 u2 o( R  YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F! Q: R: z; h; L- w( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                3 I  c# L8 v# q; p

, w6 e3 T( L- f( M0 L! K* f5.39.217.76
9 _$ I- S' W9 @: I5 |- j立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
# R+ {1 Z" X$ c* a
+ g( @  o# Z; V2 e+ o: f3 V公仔箱論壇究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。
. f$ ?- _" C$ A2 K& H* @. N
9 r& s* f8 L+ x% otvb now,tvbnow,bttvb根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」6 x* E9 B! ~! J" O- s

5 M$ A2 O6 W& M+ f" a而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。7 X/ u$ v* O2 G* H

+ W& {: l1 t7 O! U+ p: i" E& @此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!
$ L' x8 k7 T6 l0 i+ r: {( q1 Itvb now,tvbnow,bttvb
/ {' E2 f/ i2 O% Z+ |, I2 b5.39.217.76曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。公仔箱論壇3 p6 ^8 P) ~7 I4 U. h4 e
5.39.217.76- A" P$ k* @' c/ R# g$ s( l
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
* t6 k  r+ P9 ~5.39.217.76! O9 t* l- u4 b, C( D3 J
然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
  F; |7 q1 A3 K6 U( {+ {2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" u+ Z, q( K' f: o% btvb now,tvbnow,bttvb問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表