[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

公仔箱論壇" E4 M- q; N9 V/ N
tvb now,tvbnow,bttvb) T) `- Q  r" t8 ~3 ]( z" I
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼* z6 {% O9 E/ Q% `' z( Z5 e
tvb now,tvbnow,bttvb+ V4 E) I2 j0 U9 A4 d# Y

1 ]9 t& Q5 H: ]/ Q- L7 y9 etvb now,tvbnow,bttvb
$ r2 T3 W% U" e' B- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ?9 b+ Q) B% u9 u. B說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？
2 o% L* v  C2 Q  v公仔箱論壇
  `' `; ]! ^5 u+ _+ V公仔箱論壇沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。8 P, A. x# v6 [$ ]8 V4 ^5 ^: C6 E
tvb now,tvbnow,bttvb0 @5 k% o9 q' f' A2 V4 c
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g" y7 M& }2 ~7 Y7 I: T& f$ X
  D  i! v3 p2 R3 E$ W3 c
其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
' M  t9 Y  [8 _/ L  U$ T
1 G' t3 c: j0 w1 Y( Q4 U3 q
% I$ X/ w1 M9 g0 ~# T近年常發表開明言論
. p5 W, v- T% R4 G公仔箱論壇5.39.217.76+ H! J0 @& ^9 x
2 y2 @3 l* y6 S, @8 j
去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。
# j; `  p" T* ^& N1 Y1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( I0 s" {2 g. D3 C6 P' v5.39.217.76然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？
5 s$ y& c3 P9 ?- l- M6 {5 V公仔箱論壇
5 C3 W4 D  e0 g+ O7 U5.39.217.76《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。
( r: E  s+ K4 r1 X$ otvb now,tvbnow,bttvb" v/ H; L( E/ w; I7 {# i
2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。公仔箱論壇1 F) y  C: p# y4 _% y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |$ b3 }$ r9 O, I1 U$ h% s, R
網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
0 f9 J3 x/ ^* T4 k( atvb now,tvbnow,bttvb
/ f: @5 o- d" }5.39.217.761993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J9 Z) d! Q& x9 h0 j' i) E
公仔箱論壇9 a4 B' D* G! W( V# ]
1 e$ t" i; _' R2 w( [! _( D' c, a. b
以前常叫泛民作「反對派」
5 E# W, _+ w" _6 l; ?7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
9 t. p( n" w/ O# J  d- U公仔箱論壇至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。
3 E+ d- P6 [: t; D9 H! a5.39.217.76% u% U* ?! V, @  H, [
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。
( c& h3 G+ M# P& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 i) l7 K: `: M( s2 ?2 ktvb now,tvbnow,bttvb在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
' [, Q( A( K5 }0 X
. l. r9 ]. }( w公仔箱論壇對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。公仔箱論壇$ A! n8 D& s! r; k) k

& p1 S  u+ n! O* q3 E' xtvb now,tvbnow,bttvb
, M$ y3 I! o% }5 U1 c「開明左派」大有市場
# D  w7 i9 Z+ v) G: v5 R% {公仔箱論壇
3 B( l4 l' j0 S0 I" O1 G他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」
; n/ R6 S7 x( V$ N' m
% q$ ^$ {" z5 J. F5 |* z# }他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
% O( t% v2 x2 \# f: ]( g4 ^5 y, U2 e3 K, |6 w
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？* C) l6 L: w: _6 @4 Q
+ t- j2 I+ }9 Q/ a7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 W& z/ d  H6 `- I$ f; V

felicity2010

                        
2 @4 E, n7 L% e* d公仔箱論壇曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        - s$ d2 T# F% m4 O% n5 i- g' }

0 w2 w) |, G! ^! D8 h$ ^1 A( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                
8 V& k) S3 }( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Q- r0 z7 _, Y! k: v8 n- `8 K5.39.217.765 I, Q6 w3 X: c( T
立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
$ |8 B% h; I3 i! o/ v6 `9 j) b2 i
" X  c0 V& w# l8 R# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。公仔箱論壇! Z/ g/ f1 _1 _6 F8 d' s

) ^; n5 C4 @, C; j/ ?+ k9 J7 ~公仔箱論壇根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」
' @2 N5 {1 a$ ?: o+ _) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A8 z% T' ^5 O* M# n! j' W
而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。公仔箱論壇8 A5 k  s% _: I

- Q4 s' s1 I8 A4 J此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  R" h8 U) I# e% P3 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m7 d/ ]* P$ L6 x2 f+ j8 n
曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l3 ^" {) M$ f) z8 C' L

5 K; p0 j$ I9 b2 {# S# o4 T9 etvb now,tvbnow,bttvb只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。
0 x, v  q( _; B% T! @5.39.217.765.39.217.762 _+ N( [* G3 |* V4 C
然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。tvb now,tvbnow,bttvb) g* K/ r# y1 j& r* {
( _3 B  S$ L3 C  E2 o: o4 Z  N
問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？