返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb- D9 i1 e( a0 f

5 |+ ]' L" y  l1 |1 Y) n852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼
6 J3 O! D( h7 }* f! I, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* q+ g7 w% p- z3 ^

0 Q; |4 S2 v& G  z4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 R6 r; N- d- q& b: S+ P
. ~! T4 V1 A  s: m
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?
. O5 H2 }1 m8 S8 r9 z$ ?3 t6 L5.39.217.76. t& |  X7 R9 v$ m4 a7 A9 T' Y
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。; M) P4 U, k9 r/ k! j- r( n& r

6 I: K3 ]2 B% C9 ^4 w曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。) G) Z$ o2 O, |" O2 j7 m4 z
公仔箱論壇. Q: l$ K! `7 t" O& _
其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
4 Q% Z/ e5 O  |9 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ m) L& ?  G4 S6 p* }
9 ]  ]* G0 ]9 ?/ J  D! b! S
近年常發表開明言論tvb now,tvbnow,bttvb# ^, C  X- J3 U( f. M
tvb now,tvbnow,bttvb" o  ~- V1 W- h" }- `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N- I9 d: `& R, G4 ?3 Q, o3 w! V' {5 |
去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。
5 T/ c& m' E7 D3 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ~# n. @* O5 c% l. Ftvb now,tvbnow,bttvb然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?
4 ?1 I2 V4 O1 [* @tvb now,tvbnow,bttvb% {  }/ }: }9 S7 W
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。tvb now,tvbnow,bttvb0 j  V% [, M3 y; _
9 E3 N4 G6 u% G' ]
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
* U& O) {" S3 g7 j) L# J6 `) U; Q公仔箱論壇  J. c: j# b/ L( Q! ]
網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」' K2 j9 W: i% z

* r) n5 v1 o  t( t, G9 p. S# r19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
" [4 J: R- i, i6 E% htvb now,tvbnow,bttvb
7 ?) P% G+ H$ y- w% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 b, z( |: \1 l1 A0 S& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以前常叫泛民作「反對派」
2 ^" t! O% p' Z公仔箱論壇$ _# T. Y4 |8 H* {, P- M
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
7 R3 O' ]; f( TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* I4 j  Z8 B, j6 o8 P, [
例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。
6 D% t. i. K8 g* K0 d  ~tvb now,tvbnow,bttvb- c+ b3 t+ y4 M4 A
在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
& O+ m! Y! ^% }* J
0 G* J1 \$ ?" ]6 D  hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。
9 u: s2 X; m) |* A9 n
) m' W; h$ x% `9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n# B% `; S6 ]' h6 A: ?) Q  u9 L
「開明左派」大有市場
$ u; N" ]* f1 L  ^& P1 w# J% J( g6 u$ Q; H5 I$ B7 G; y! a
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
" d- `# [) }) c. E' ~  u
+ c! c% ^( B. j) l6 O* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。( A0 j4 r* _, N+ r2 A

5 K/ Z, _! c# }, @" R說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
; c( B0 H6 T2 A" ~* }* _: q公仔箱論壇/ z; v2 b* S6 G+ Y1 {4 g3 ?+ x

% |3 m2 C* b9 \$ S2 Y% W$ Z6 ^7 Otvb now,tvbnow,bttvb
  
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W: z  r+ ?4 B4 Z4 O; b: ]
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        
公仔箱論壇9 f9 D% h3 P$ s
tvb now,tvbnow,bttvb) c8 T" F) F, t! p7 _. D2 a; _. P
                                                
% k" O" {, Y, J# y3 P' a/ ztvb now,tvbnow,bttvb  Y4 @6 }: k$ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k* L8 H+ y: ]2 K% R9 J
立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。公仔箱論壇# Z) X# i# t' X+ G* D
tvb now,tvbnow,bttvb- K! V: M- W6 Z3 ?' V7 `) J+ y& F9 h
究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。( c) W; W4 y( J9 e# e$ B
tvb now,tvbnow,bttvb) L+ x6 @& G5 b4 @  r
根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」
( F# m+ d& x+ z- ^0 c+ D# G: r: H% A7 G; U
5 v" C1 V% a: V5.39.217.76而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。; a7 }0 i* `8 U: D! C* P8 \
tvb now,tvbnow,bttvb. A& `- ?: X1 p# T) A  w
此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!
1 f) ~9 @; J  J' v0 g  Y7 q( q
: h6 U; z% u+ v! _0 utvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。5.39.217.76* n8 a8 L* I& y

- l/ ~, J* {1 m1 }/ s公仔箱論壇只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q% T$ x' a& i+ i0 ~
5.39.217.76. l, O4 M+ |0 O* @2 j
然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。7 w$ n) L, J& W- Q) a# ]% n5 h

/ r; k7 f( z- B) y4 m3 x$ e( Ftvb now,tvbnow,bttvb問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表