[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

! F  O9 J/ t8 T4 Q

6 c9 j# E4 h+ \; D" q0 a$ Qtvb now,tvbnow,bttvb852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼5.39.217.763 Q2 k: J; `8 M" W  D
tvb now,tvbnow,bttvb7 l8 d  F5 y8 H# ~# ?# Y! F

. d4 W( k1 \/ b9 c6 ?
. [/ k6 C5 M% w% ^* `5.39.217.76( x$ r, H. W1 t1 w; ]6 f5 R
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？公仔箱論壇, m9 G( M! [: v% S

) S2 g8 Z8 Q7 E+ y5 U9 `2 ^5.39.217.76沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
2 `5 S: B# x8 }5.39.217.76
+ ?( a9 i7 v- V9 ], D, Y5.39.217.76曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。5 S: P+ R( I3 T9 r( m: r' J  k
公仔箱論壇, @; O* I* \  ^5 l
其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
9 Y; U2 R) h5 x& M! g
& L, e# ^9 C, C. b4 l* M5 y
7 X, s9 b+ Z5 N- m  ]7 S7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年常發表開明言論公仔箱論壇/ Y1 v4 ^8 K0 T$ w/ J( N

, f# R' z5 d0 B7 Z* t2 I5.39.217.76
1 d  v) {; C4 y$ N去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u8 d% W+ w' b: s" v# ^2 j% p0 q5 A

# Y' Y2 \2 {2 l  x8 Otvb now,tvbnow,bttvb然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？5.39.217.76$ i2 }1 q: J8 X+ y

7 C" k6 X, @% k, w; ~9 L; U《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。公仔箱論壇; }# `$ n4 l2 W3 d

% {' }7 e. O) s0 }- F: f. A9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。0 R6 ]2 O% J  P; R2 G

7 }3 J6 R& \! R  |3 i8 u& Y% d& }) t* b5.39.217.76網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」% K0 m; E$ M  {) _
. `9 k  ~  ]! W3 E  x1 \  F( g1 `
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
8 V: j0 C- [) m2 r: V- _% d$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S6 @4 s. m- J2 B

0 Y& R8 H- Z. W( Y2 Z  R/ p公仔箱論壇以前常叫泛民作「反對派」公仔箱論壇4 `" O* G! p  `* v! t' K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R. C" R: @# k4 @; t; a  @" b
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。/ E* Q+ b6 Q+ F5 T' p) Y$ V

" S% }2 n0 k; e" S6 c公仔箱論壇例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。tvb now,tvbnow,bttvb& {6 O4 O7 @  G! x$ ?5 K/ [6 u: K

9 k/ y" U/ h. j0 w! a/ f* Y' A6 ptvb now,tvbnow,bttvb在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。5.39.217.765 d9 _' M' ?5 U3 V5 N  l+ J

: ^' H% I  q' i+ b9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。2 e& u' p/ h/ ~; Z5 F9 J% \

$ h5 @7 E3 C, R$ N
( o7 e$ M  @. F; b& x$ ?! etvb now,tvbnow,bttvb「開明左派」大有市場tvb now,tvbnow,bttvb5 ?! O7 q1 w5 a7 E
5 x. C8 ^5 M# _: O3 b
他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」
/ |- ]6 |! Z0 s) H5.39.217.76公仔箱論壇+ C/ x. ]6 k0 w) [( X" I. ?0 h
他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
8 L8 r( @3 E# P+ Q* ^6 S  i8 stvb now,tvbnow,bttvb. A; I/ C6 k- t
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？
+ p8 x9 }% X9 C4 F. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' S  J7 i; v7 `; C# v  V; ^5.39.217.76
, c* L  s# b9 M! a7 o公仔箱論壇

felicity2010

                        
1 j( H2 K" F* ?: @3 O) ^& q5.39.217.76曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        
' o* v/ a+ ?6 H! utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B: F$ D, E  p& l: X4 z
                                                
# m/ S0 m% \& _7 u4 S, |4 P) E5.39.217.76
6 i6 r4 s8 p, s公仔箱論壇
) t7 S3 Q- E$ Z# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
5 y9 e3 p7 M* o* Q  hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 D/ v+ v7 }& }+ M0 y- M" a究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。
9 x5 v, r7 y9 \! H: L* v7 W9 W( s/ \
% D3 z/ B& X. K* xtvb now,tvbnow,bttvb根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u& G0 ^1 \9 C7 S2 Q
% |' k2 i( J% c  X$ u
而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
; P& ^4 A8 `# L* B  u# ltvb now,tvbnow,bttvb
; n) B0 _/ j% D5.39.217.76此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C' I9 G9 A- S- v9 ~# a

& E* o1 @8 |7 ?* L: \# l' I& [曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。
! m+ H; c# M, m
$ h8 F& |+ h: B8 ~' G9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。& }  K6 B" C( r, T! K  x# H

0 r. P( o4 ^, K然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。tvb now,tvbnow,bttvb! s# p& j+ B8 t; R$ P  w

' J3 Y& J+ ]8 Y問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？