返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯 4 w1 h% V( c% I: u& M. G8 O

1 B6 z/ M; @6 T9 r/ L( W4 S852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f3 R) V4 x9 ^% D) b& t( m

; m0 m% y9 [! \0 a: U0 h: p( xtvb now,tvbnow,bttvb

9 b8 ?" ]7 Y6 f7 Y! E
( z% E. \. q8 K1 h# w5.39.217.76( }7 r7 z3 x0 e( S- K5 q# U/ Z
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?tvb now,tvbnow,bttvb/ v4 b/ @& z5 @

2 I7 t6 {5 q! r' U; D- A5.39.217.76沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。tvb now,tvbnow,bttvb  C* V$ E& }0 _

. V2 c1 x5 e: M( s4 W3 [" L曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。, q9 Z) |$ D) D/ A8 B9 F% L
公仔箱論壇: k2 z+ Q: Y* Z, Y% s
其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
4 |: J1 t" ]0 H  i5 ~* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( e0 E8 H* `5 U+ d

: w0 C) w0 J' U; E; S. stvb now,tvbnow,bttvb近年常發表開明言論5.39.217.76$ x1 L+ w& h2 d, `  q& F$ S
% q- a1 v) G( g1 T
公仔箱論壇) A, \  T0 z  A0 S' a3 _  t
去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。% a& q$ p$ k& g5 d

# j* U6 R) Z1 `4 w公仔箱論壇然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?tvb now,tvbnow,bttvb  q! J' R! h7 |' k  n3 f! `
公仔箱論壇1 y; G2 R& g5 \/ Z- ^& {& A
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。公仔箱論壇- X! Z2 b2 a- Q9 r
tvb now,tvbnow,bttvb. L" T# D+ L- J# w, Q7 E
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
6 n! i0 D, }. o# \$ Z: n& etvb now,tvbnow,bttvb* z8 L: Q: n; Z2 ~$ \0 h7 n! Z
網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」公仔箱論壇8 x! R+ P' o. t+ T

, l; g* ?% U; Ttvb now,tvbnow,bttvb19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
# k- D4 V- f$ j  i* w1 q- x
9 m* L; }6 z+ t# q  D7 K' N" a- ^公仔箱論壇
公仔箱論壇0 p1 F& ~$ |# Q6 R  N
以前常叫泛民作「反對派」
0 M3 {+ H0 Q5 K) s# m% y6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t# \  X. `5 E/ r: w7 ~! f
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
$ a3 o/ O- x  A) p( w' p( y8 W公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H1 x3 J0 t, U9 G2 T( t7 r
例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。5.39.217.76$ Z( |, ^2 n/ R: ^4 |% p
公仔箱論壇. A6 w, r% N) N) J
在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。
5 }8 z, @% N6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: c& }, o  \( v' Q% [$ A( E; t8 ?. @
對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。
8 L( p6 G7 f0 E8 T4 K0 K4 F. @' e8 w( H5 a% V6 ^

3 y1 x$ w, W; H9 `. ^& t「開明左派」大有市場5.39.217.76# P1 [/ Z, _! A" |
公仔箱論壇" W, o2 T  m! P! A+ U8 }, n2 Z
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
* m: j& v, ?; |& z2 R' K
7 D" e3 I0 |/ {; [1 Q1 t9 Z' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。; ~# v' C4 q. P/ t" h) b& o

" ^; J3 h9 P, R% A  \/ Btvb now,tvbnow,bttvb說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
; P# r" R9 E. e, s% g$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 l- p8 N2 \: m9 [# U7 ?
公仔箱論壇+ y5 \8 N0 Q- M
  
                        5.39.217.76( z. n+ b2 T0 I" }. P) f+ L1 U9 @* C
曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        
5.39.217.767 d7 B3 g$ c' ^5 x. J
tvb now,tvbnow,bttvb( Z/ x9 |6 I9 E3 I- p: Z
                                                / A0 L+ s8 V  W
5.39.217.76; P  R8 }8 G0 Z4 v0 q: _
公仔箱論壇* J# c& n9 R3 Z9 \  e$ O1 L# p
立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
" ?, b. D; q& w; e$ f公仔箱論壇
) G! F0 ~0 `! ~. E1 D( r+ A  V究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f+ Q3 x# X9 X+ G

/ F& ?& ]' A* j: a7 q根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」
- ?7 i% W  v$ f7 A0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' a9 n5 r; H' C5 y) \
而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
7 _7 p( ]5 D; t: Z: {$ `  Q& s公仔箱論壇
4 J# Q  ?5 r3 y/ l+ o此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!+ e, M! A3 \- f, G  w5 _7 ^8 M

( I+ q4 Y# @2 B; J9 r6 U曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。" j) Z9 \* _3 |; ?& ]- }7 @7 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n0 A4 T& }2 }5 X( }/ u
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
% L* q. ~. Z% Q2 u$ u4 O8 U5.39.217.76
2 ]2 g1 Y  V3 |. \! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。公仔箱論壇& y" S% X: n& S/ s0 R% C
公仔箱論壇5 t/ i/ `' q! j  q2 M  i: R
問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表