852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
, B1 e9 m" w. S5.39.217.76
# x7 \3 k+ r: z$ O- j- x
$ r9 q; C$ u$ z6 ]6 ?7 O2 U: K5.39.217.76
" x _! l- b3 o: R& [5 Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 S& A* s0 u1 M3 D, B( H+ E8 M u
4 q$ D. f: e5 i9 p這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B" ]8 c) J# J* C. g/ s9 g
雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？
! D) c' G2 ?: s. R) z
- _: u N. b# \2 r' xtvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G& a0 B- W9 a( x/ F/ l! f
/ n9 z) \2 t( ` S& b9 ^' Ntvb now,tvbnow,bttvb須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。tvb now,tvbnow,bttvb) h; H1 H9 e/ G p
, u4 L8 K- S2 C0 l$ B1 N0 ]
亞視近年曾多次違規
5 D5 J' r1 U% T2 b6 A( ^% g& i公仔箱論壇
, V. j' |; y r! U公仔箱論壇由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。
2 ~+ C. Q. a; L& [- C6 Q: {9 o u; Jtvb now,tvbnow,bttvb% e9 n+ u Q7 e, P
實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：公仔箱論壇9 P' [6 }9 N5 t" e/ J
! i! R/ m# g( w3 N$ N: o, I8 o5.39.217.761) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；tvb now,tvbnow,bttvb ]) V/ f0 g& R
2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；tvb now,tvbnow,bttvb8 Y% L7 p6 P' y/ w$ L
3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；tvb now,tvbnow,bttvb4 m4 M# E3 Y( h
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。5.39.217.76) r$ ]/ I# M1 |3 G& p0 K
7 Q: w; e, F$ t& D6 m! }據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。( R" U8 Q7 F, l: J0 d8 d
0 h* f% `, F$ B9 @! s$ e b Htvb now,tvbnow,bttvb但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。5.39.217.76( |0 M W! p, N3 N, e
2 J6 O4 c; d) o# c
通訊局只有建議權力tvb now,tvbnow,bttvb* d8 U- A6 m* i
5.39.217.76& B7 J+ F1 I6 r6 W7 r0 x- }4 R
換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？
+ Z% e, w# L7 A4 L: C9 H$ G4 V0 T
: V5 }' ?; |5 B; R當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。( c1 m5 E& ^3 d b7 U/ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m( l/ z" d7 i+ T& g, @+ d
至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。
6 H! ~: c+ F7 p
% D0 t8 K. |- F3 @. b/ v說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。) V5 O, N; S' j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q; W; V1 L# M0 p! h- N
通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 