852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
' D: y E$ `1 `2 x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G' R) Q: i! ^0 G- L
! a) u( E% P, y& g! f9 j5.39.217.76
/ h9 ?% P$ ~) f. r, j
. E* y+ E' e1 a' ~& }8 \, E+ |& N公仔箱論壇 5.39.217.76) f9 J. Y, K! Z: _0 v6 l
這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A: x$ i" \. w$ H3 Z. w6 k6 `! W
雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？公仔箱論壇# U' _. g$ \7 u. x
8 f7 F7 n' Q1 E' H《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。tvb now,tvbnow,bttvb5 |: E2 \4 C; t& [
% F% {$ @3 C8 j* {tvb now,tvbnow,bttvb須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \3 z6 s, O4 X4 a; v. c1 K
) g- L+ ?5 o, m. ?$ _ b7 U7 }亞視近年曾多次違規
! h, ^7 Y/ a |- y$ o3 V( N! u: k1 V7 v& p& t5 M3 e
由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。
+ L, @5 |) G# m; s) D9 H# `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R3 ]5 Q a+ X% A3 ^. T( Y ?! }
實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：
4 C& ~( a) `# P/ j
& w7 _7 `" _" Y* ^) ^tvb now,tvbnow,bttvb1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；
6 i$ E4 i M% g; R2 z, N3 |; D2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；
& Q7 l& I4 g2 x3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；: b* f, I+ \& U, l) @9 {
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。
( t) m- l7 I6 w7 c6 I/ o$ ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ \. w8 t/ ^0 A; N S3 D
據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。5.39.217.76$ T' v0 [$ I9 B' S
5.39.217.76" H7 y: b4 C B8 N8 H6 [# ?- C
但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。
- ~6 s' t) i0 |
0 U! C: G* `8 G: a5 v通訊局只有建議權力& f! { H1 ^( ?7 J8 m
( [0 k0 g: e5 t6 Q9 E換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？公仔箱論壇$ q2 N m4 R. j
tvb now,tvbnow,bttvb7 o% |: L' n! D8 W8 [3 q/ @
當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。5.39.217.76. ?" l1 G& z c1 n+ Z7 j
' ~' n4 O! `. o8 I+ ?
至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。- y$ X5 k! a; F( p% o' x2 [" E
5.39.217.76! r( j( E' a, t6 u* |7 v
說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。
, m+ w- a5 S& E" X, t
* t3 A. X- z9 l& {+ N# s6 h7 r5.39.217.76通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 