852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
. |. L& j) p: k* W/ I YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; Y9 [* p: T# b; w9 ^
5.39.217.764 S. z0 O2 N/ W; s
 tvb now,tvbnow,bttvb3 r+ ], L" G3 e( [) E) h
tvb now,tvbnow,bttvb$ K8 u# x- {' W" e+ V# |" P+ V
6 [/ |( J! Q/ f: j! q% ^tvb now,tvbnow,bttvb這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。
2 b; x6 o% f1 \5.39.217.76雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？
7 {$ b, ^0 |' K9 b5.39.217.76
% o; [0 V/ ], rtvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C% z+ @6 y# W" B5 U5 W
7 y- j; w; `8 ]: H1 T. ?公仔箱論壇須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。1 ~ V- h) D9 r$ `6 ~1 m
tvb now,tvbnow,bttvb9 n$ [6 Z$ t" C# w/ J. y H+ U: [$ ]& m
亞視近年曾多次違規tvb now,tvbnow,bttvb$ U9 D8 R( I, Y+ {. }" V* x
/ H( G) A' K, ~& stvb now,tvbnow,bttvb由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。
& J& m+ D) u. P7 F! Q9 btvb now,tvbnow,bttvb: r4 V, W1 s1 T( K$ W
實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：- U+ g& Q1 X9 U+ B q# {) q
, ?0 D9 y& m7 `& @; q. J
1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；公仔箱論壇8 R( J5 N6 _" Z& v/ ^& @) b
2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；
( F3 q, {: D0 J* A5.39.217.763) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；; G3 A+ P# J. W5 u
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。
0 N- G. Z/ E& j r
0 J. c% f% g1 @9 T據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。
' _6 u3 ~8 G" n$ \7 S& T. N, `0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) b/ V* i6 f3 R B' y' i
但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。
* h6 @. E0 b" S: x# w
' g c- z# `$ M0 s( P7 Q" ~9 q公仔箱論壇通訊局只有建議權力+ E5 N( ^: _8 U3 S
, d) r/ i; ?: G1 X- x+ L! B公仔箱論壇換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？& M2 ?/ O5 G" g0 _: I' b1 ?) O
" \3 H( T6 \0 d7 ^# j/ Y: b8 itvb now,tvbnow,bttvb當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。
; c* Z1 Y# o3 k3 |tvb now,tvbnow,bttvb
% ~# o' e7 w- e' J) L. f) M. v: y& x; w2 T至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb. \7 U3 p/ y! b: w* j
* g7 R+ h, H0 C: H6 p, i: ktvb now,tvbnow,bttvb說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。
6 m! G. g9 q9 I' p
f. Q' \# [; S/ O0 F0 [9 f通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 