852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬5.39.217.76" T& |" v1 d v) Z1 W" t( \
7 R2 a7 x8 ?' O) n. c' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 m! i7 Y. s7 ]
: \. q( M2 ]7 W' G
C' E2 t9 }8 v9 H2 N7 ?+ Ltvb now,tvbnow,bttvb
4 r! m1 Z. j9 }6 i$ E5.39.217.76這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。
2 }) E# O& m) n& }; `3 s- h# D公仔箱論壇雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？: m4 j; U0 m) w3 w
公仔箱論壇; ^% q! p- ^- y
《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。2 \! p# `3 F+ X6 W \2 p& W" p% F
' l6 m! e( R, u1 }3 |3 q
須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。" Y- [8 Q0 [& A/ ]; V
1 i: r% f6 i" L E! }2 x- O) S2 H3 htvb now,tvbnow,bttvb亞視近年曾多次違規
& m% e5 y. n, }# v! [: J公仔箱論壇: s9 y1 H9 o6 f r$ |/ m# M
由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。4 n8 T) m: \2 w) a2 v; q8 ?, E. E" R
5.39.217.76; }- _4 X6 ]% h0 U A5 d
實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：
/ I: r* e9 m& n: y3 jtvb now,tvbnow,bttvb0 z1 C' O" ^: K/ D
1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；
& y, D& r5 T Z6 B, K( v% V2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；
; z+ G0 A. o( `( p公仔箱論壇3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；1 Q8 Z2 F. f: d' p' r$ i2 q$ ?8 L
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。
7 i7 J) a$ }" O# X' Otvb now,tvbnow,bttvb# ^% b$ U# O, E2 {+ E# r# i
據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {6 k# K/ F, c, O1 H3 H
公仔箱論壇( ]+ ^2 ?9 t. G0 Z8 O) @
但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。
) f( Q( e S+ c1 h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 C0 U1 L: q! ]! l; K$ c
通訊局只有建議權力tvb now,tvbnow,bttvb: v* F' k7 `5 f7 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P+ d4 g+ l- x; n
換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？
1 c& ^0 I1 ~6 Y4 n, v5 `/ @& A公仔箱論壇
: G3 R; V: s( A1 f/ b當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。公仔箱論壇5 r3 h$ H2 s$ U2 `7 l; R [
$ V6 d9 S) L0 a5 g
至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。公仔箱論壇! Q b, V- Y8 G* }0 o* `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q4 f5 F5 p9 X: w P
說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。
3 T& q8 Y5 R; T6 S8 @! @' x7 btvb now,tvbnow,bttvb
" C+ b9 n6 i5 z( Y' R通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 