返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報:通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬

852郵報:通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬" X  x9 C: D" _# }) M

, Y% n- O( ^6 t8 i公仔箱論壇5 r! |/ U) H! l0 [
2 A5 h2 x  Z, Y7 t1 o- T2 g3 Y

$ Q: ~) L' E, D                                               
0 P) H+ y; O! Itvb now,tvbnow,bttvb這邊廂,公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台;那邊廂,有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢,下星期五(4月3日)就會正式結束。
  v$ `) Z3 u/ O# V雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差,但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台,或許牌照的年期及具體條款會有變,但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以,餘下來真正需要討論的問題是,究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌?
; X1 i0 }) ^' y3 W9 _9 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H4 B# k5 _6 L4 N: I$ g1 Z
《852郵報》收到消息指,雖然現時諮詢還未結束,但通訊事務管理局(通訊局)的多位成員已曾私下討論,認為不應該為ATV續牌,更有人建議將ATV現時的八條頻道,縮減至一條,以免浪費珍貴的公共資源。
; U: H* L7 t; b$ ^  Z; K) S, k6 q4 J$ N  `) v& c
須知道,根據《廣播條例》,通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明,通訊局會全面評核兩台的表現,以及考慮公眾的意見後,向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。
! Y- }  r$ t# u( h( t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X  i7 G3 S3 G5 ]0 t$ q/ k6 d
亞視近年曾多次違規
% c" J. V: f) U$ p0 g) U5.39.217.76. d' R7 g! ^. g/ J5 l) z, ?6 k, O
由此路進,自從發生《ATV焦點》等風波後,近年公眾對亞視已愈發厭惡,所以在「公眾意見」的部份,相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話,局方最終會向特首和行會提交的建議,似乎已難寫上「贊成」二字了。" [8 N1 [2 u6 r! Q( W

* s8 U: I0 e5 U! B# n8 o) X0 ?公仔箱論壇實際操作上,亞視近年犯規被罰的個案極多,通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B- s, V9 v  l! n2 \% X5 P: k% J
5.39.217.761 L8 @  j( V' F, V. o3 m
1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世,被通訊局罰款30萬元;
' ?6 A& L  r3 W4 |: Q# T2) 2012年,多個節目(包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》)被裁定違反牌照條款,共被罰款26萬元;
+ D* E& e( @& S3) 未經通訊局批准,與TVB私分大氣電波頻譜,去年被罰款20萬元;
3 X/ t& k( ~/ j8 j) V! y. i+ _% ]  Z$ W4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目,去年底被通訊局罰20萬元。
# F; w2 A& o# A" Ztvb now,tvbnow,bttvb
. z: ~* H6 B) B, V8 e: Ltvb now,tvbnow,bttvb據諮詢文件的統計,由2003年12月至2013年11月,通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項,並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進,通訊局憑著以上數字,加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄,其實已足以說服公眾及特首,為何要反對亞視續牌了。. M( z  d6 N  r5 J8 |

0 z" V  i7 K4 Q但問題是,根據法例,通訊局只能向特首及行會作出建議,但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是,通訊局前身廣管局經過一輪研究後,年前正式建議增發3個免費電視牌照,但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」,令王維基夢碎。
* l, }, m. C) t" C7 \4 r. m9 z" d; n公仔箱論壇4 f$ K2 f; _2 M; f# v5 U
通訊局只有建議權力0 B: E2 W2 n' w: H# O
0 S, ^2 U$ S# z
換言之,即使今次通訊局真的順應民意,建議不要替亞視續牌,但特首及行會依然可以因為種種原因(包括政治考慮)而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生,但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」,明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌,試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢?
- }; S( S! G" N) e+ @. y8 `7 r公仔箱論壇9 O7 Q" B1 u. ~' u0 F( _+ n
當然,如果通訊局肯「食死貓」,早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌,則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯,但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑,對王維基開台諸多阻撓,就可知以前不會發生的事,今天已是說不定了。
+ k5 d! ]4 ]% j; w( atvb now,tvbnow,bttvb, L, h' Y* E. _0 ~
至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙,任期將會在明年3月底屆滿,而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作,還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事,也是日後發展的一個關鍵。
0 ?) X: b2 [6 L" j
) a0 B1 m7 e) H( r! a5.39.217.76說到底,由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」,港府似乎不會真的否決續牌。所以,事情接下來的看點,相信就是通訊局與特首之間,在檯面上及檯面下的微妙互動了。5.39.217.76+ f2 Q0 q* {* I) y1 B" s; T' h/ g
公仔箱論壇! J  u2 x7 a9 S0 Q: @
通訊局回覆本報指,通訊局現正處理有關續牌申請,並蒐集市民的意見,現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動,只是向本報表示已提交申請書,並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀,作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台,今後將繼續秉承良心路線,為香港民主進程發聲」。
  
返回列表