852郵報：通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬5.39.217.76, N1 X: |* Q& s- A9 R
5.39.217.76& q: ~/ S8 \4 \ _' Y( O# h# h( \
; c' g+ }* N. G! `- Htvb now,tvbnow,bttvb
! H, q% ^% X+ h8 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 v' q" K* A% J+ d8 N' Z4 x+ X* {/ t
# z4 G- N$ J3 {- @7 [公仔箱論壇這邊廂，公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台；那邊廂，有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢，下星期五（4月3日）就會正式結束。
1 T" U$ P; N' ~ Z! p- J. |雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差，但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台，或許牌照的年期及具體條款會有變，但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以，餘下來真正需要討論的問題是，究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌？ ?4 U9 U! w/ F
5.39.217.76" g/ }1 Q s0 u4 u
《852郵報》收到消息指，雖然現時諮詢還未結束，但通訊事務管理局（通訊局）的多位成員已曾私下討論，認為不應該為ATV續牌，更有人建議將ATV現時的八條頻道，縮減至一條，以免浪費珍貴的公共資源。
" ^$ x2 O. n( k( H) q4 ~% A
( F$ G4 P' {4 L) }' S% ctvb now,tvbnow,bttvb須知道，根據《廣播條例》，通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明，通訊局會全面評核兩台的表現，以及考慮公眾的意見後，向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。公仔箱論壇! ?* h2 w' K! U5 q0 s1 d
3 B, |( ~0 y5 I* Ftvb now,tvbnow,bttvb亞視近年曾多次違規; m+ F8 l0 V2 N1 c) w/ ]
5.39.217.76: @: Q) b' K0 |4 e; J5 y1 d3 l: V
由此路進，自從發生《ATV焦點》等風波後，近年公眾對亞視已愈發厭惡，所以在「公眾意見」的部份，相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話，局方最終會向特首和行會提交的建議，似乎已難寫上「贊成」二字了。
- h) k; a# w z4 B) R8 `公仔箱論壇
1 X$ Y$ Z) Q* @& c' \3 W! @實際操作上，亞視近年犯規被罰的個案極多，通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括：tvb now,tvbnow,bttvb- ^! [! U) t+ ?4 H, i! |
# n9 Z9 V+ D: L" s, d o! [tvb now,tvbnow,bttvb1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世，被通訊局罰款30萬元；公仔箱論壇! ]3 G% q; m, {" a: R( ?% [7 ]3 v( |2 T
2) 2012年，多個節目（包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》）被裁定違反牌照條款，共被罰款26萬元；
' J" A9 k) q" ^% ^2 F1 B( R& M. W% f3) 未經通訊局批准，與TVB私分大氣電波頻譜，去年被罰款20萬元；公仔箱論壇% L/ N2 a$ b5 z% j. J
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目，去年底被通訊局罰20萬元。
. u! l4 @: J6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F4 A6 z5 V. \7 I' _, A) b
據諮詢文件的統計，由2003年12月至2013年11月，通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項，並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進，通訊局憑著以上數字，加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄，其實已足以說服公眾及特首，為何要反對亞視續牌了。
}/ k$ u1 ~ ]+ j4 C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n$ I. P; B* w$ u* t8 m `
但問題是，根據法例，通訊局只能向特首及行會作出建議，但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是，通訊局前身廣管局經過一輪研究後，年前正式建議增發3個免費電視牌照，但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」，令王維基夢碎。公仔箱論壇5 z; I ^5 \* j/ [$ [' O9 I
/ d2 O9 w O/ C; x6 x+ G9 Itvb now,tvbnow,bttvb通訊局只有建議權力tvb now,tvbnow,bttvb& Q3 M6 ^% p$ L! C' F8 G
公仔箱論壇8 X0 M- X( R# ] p0 ~, X
換言之，即使今次通訊局真的順應民意，建議不要替亞視續牌，但特首及行會依然可以因為種種原因（包括政治考慮）而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生，但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」，明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌，試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢？
7 I$ b1 s5 S1 t1 W+ Q! s/ ^: A5 s: T& B2 ~: S U
當然，如果通訊局肯「食死貓」，早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌，則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯，但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑，對王維基開台諸多阻撓，就可知以前不會發生的事，今天已是說不定了。
6 c- t& x: U, y8 ~1 u7 mtvb now,tvbnow,bttvb1 D1 N3 `" ]- Q
至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙，任期將會在明年3月底屆滿，而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作，還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事，也是日後發展的一個關鍵。
& \2 T% o6 z: s+ K3 @* ~! M" E0 j. r$ y5 {* S
7 O& V. |- e: }5 _8 c2 _2 G1 F9 G公仔箱論壇說到底，由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」，港府似乎不會真的否決續牌。所以，事情接下來的看點，相信就是通訊局與特首之間，在檯面上及檯面下的微妙互動了。tvb now,tvbnow,bttvb5 @3 W7 z& c \
' |- F5 w8 H- [. @+ K5 z5.39.217.76通訊局回覆本報指，通訊局現正處理有關續牌申請，並蒐集市民的意見，現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動，只是向本報表示已提交申請書，並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀，作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台，今後將繼續秉承良心路線，為香港民主進程發聲」。 |
發表於 2014-3-29 10:14 AM
| 