泛民妥協5 T5 p. O* j8 ]/ a2 ?0 Q
: s4 m! V8 x- n& }5 e( o6 J香港政制改革紛爭不斷,現在連陳方安生也出來,要依照《基本法》,拋棄公民提名的建議。不過,泛民似乎還是不容易擺脫學民思潮等的騎劫。泛民立法會議員願意往上海會見中央有關官員,願意閉門討論,當然包含妥協的可能性。但激進派如人民力量,加上大中學生,即使看來未必再次批評泛民議員出賣民主,他們應會反對,仍會堅持公民提名。屆時,泛民議員及所屬政黨能否與中央政府妥協,接受提名委員會呢?5.39.217.76& P) V8 E' g4 R G* s
, H% s6 W8 C' Y) G% _) x5 ~
關鍵可能在於兩點。一是中央政府的提名委員會組成與提名程序,會否留出空間讓泛民代表可爭取一席位。泛民的關心處不是甚麼民主原則,而是他們能否有人參與特首普選,從而博取當選的機會。中央政府若在這方面放手,泛民一定妥協,而不會再理會甚麼真普選的政治藉口。二是大中學生激進組織(學民思潮與學聯)會否行動升級,衝擊政府,引發大規模示威和衝突,從而形成壓力壓迫泛民議員。0 i1 u4 G' Y1 S8 o
9 l2 N) O; L) Xtvb now,tvbnow,bttvb台灣學生衝擊行政院,展示了過激行動的反效果,佔領立法院也似乎後繼無力。香港的激進學生與組織又能怎樣借鏡?難道佔領政府總部?特別是他們不敢衝擊政府總部,只在廣場上靜坐示威,到底能持續多久?反國教還可騙取許多不明甚麼是國民教育的家長參與,反《基本法》規定的提名委員會能夠召集多少人?能維持多久?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l( x# q, c" ]- U; D
tvb now,tvbnow,bttvb7 o! u/ x. g& h
若中央說明底線立場,稍作讓步,或可化解立法會通過方案的可能危機。示威難免,若效果不大,可以不理。 |