專利申請手續繁 創意產業淪空談! s4 t) o$ L3 r* d, a
& t6 K7 R9 M/ @8 F) ]公仔箱論壇「為政不在多言,顧力行何如耳。」前朝政府侈談發展創意產業,現屆政府亦揚言要將香港打造成首屈一指的知識產權貿易中心,可惜講者自講,本港除了缺乏扶持創意產業的政策,連專利制度亦未能與時並進,嚴重窒礙本土創意。當局志大才疏,坐而論道,所謂的創意產業不知從何談起。* h3 p1 W2 G; L9 Q; A5 l
6 U _ ^9 p7 C3 Q
二十一世紀是科技的年代,不僅講求創新,而且講求效率,而香港恰恰相反。目前本港的專利制度仍沿用九七年的「再註冊」制度,即承認英國、歐洲及內地的專利審批結果,專利申請人必須先獲得相關國家的認可,才能在港申請專利註冊。由於申請程序繁複,一般需時四至五年,花費十至三十萬元,不少申請人被迫延遲推出產品,甚至放棄申請。正如香港專利師協會指出,本港專利制度遠遠落後於鄰近地區,不少國家已採用「原授專利」制度,簡化程序,有利科研發展,反觀港府還要拖到二○一六年才實施「兩制並行」新措施,明顯慢了幾拍。
' P( T! V( Z; ~6 s" r, J$ }1 I7 r" A) l& B" f
山中方一日,世上已千年。當今世界發展迅速,全球專利申請由上世紀八十年代初的每年約八十萬宗,增至一二年的二百三十五萬宗,而且重心逐漸向亞洲轉移,中國內地最近兩年已超英趕美,成為申請專利數目最多的國家,顯然與經濟發展成正比。而南韓近年科研發展突飛猛進,文化創意產業一日千里,正是因為擁有完善及成熟的專利制度;同屬亞洲四小龍的新加坡也從後趕上,最近同樣改用「原授專利」,可見這已是大勢所趨。但令人遺憾的是,香港在這方面本已遠遠落後,即使兩年後採用「兩制並行」,也被業界質疑成本高、效率低、容易造成行內惡性競爭,情況依然未可樂觀。
0 n$ U/ T9 L( @& q6 |2 L! v/ L公仔箱論壇, R9 ~' R$ c5 t5 B- ~1 `
作為中西文化交匯之地,香港過去一直是富有創新能力的城市,完善的教育制度、一流的基礎設施、雄厚的社會資源、自由的創作環境,使香港在文化創意產業方面遙遙領先於周邊地區,曾有「東方荷里活」之稱。可惜時移勢易,近年香港的優勢逐漸消失,競爭力持續下滑,連內地官員也批評香港缺乏創新精神,阻礙了自身發展。二○○四年,聯合國教科文組織設立「創意城市網絡」,至今已有約二十個國家的三十多個城市獲得各種稱號,包括文學之都、電影之都、音樂之都、設計之都、媒體藝術之都、手工藝與民間藝術之都和烹飪美食之都,香港竟然無一上榜,令人自慚形穢。事實證明,港府經常吹噓香港是甚麼中心、甚麼之都,只是自我安慰而已。
' z' s Z* ?2 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 @, N W% _, R9 ~! s
見微知著,香港除了專利制度落後,營商環境亦每況愈下,在保守僵化的官僚制度之下,手續多、耗時長、成本高,令香港整體競爭力被新加坡愈拋愈遠。古人說,知之非艱,行之維艱。港府口口聲聲重視創意產業,其實不過是紙上談兵,官僚們葉公好龍,既欠缺創意,也欠缺進取心,香港一味食老本,注定被時代潮流所淹沒! |