湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元
! t) l5 b1 z8 x" g l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& {5 l/ O& P/ ^* `
湖内“秃头山”上诉一案,周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请,并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y, H# ^+ J$ u3 B+ F" N$ \
公仔箱論壇9 d( @: [1 r$ h; d
早前涉嫌非法开发湖内秃头山,去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司,控方基于不满刑罚过轻,而向高庭提出上诉。
" o" x0 M4 M: K8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G- s, y' t8 D' S
据控状指出,该公司身为槟州东北县巫金13,第11396地段地主,于去年4月24日至5月8日,在没有获得市议会书面批准之下,在该地段擅自砍伐及铲地,因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A(1)条文,并可在同一法令第70A(9)下被定罪。
3 K+ @1 t. d. y# U公仔箱論壇
& f2 s' f& z. L5 a5 w( Qtvb now,tvbnow,bttvb一旦罪成,将被判监禁最高5年,或罚款最高5万令吉,或两者兼施。
8 G: M' X9 c5 |" F! h5.39.217.76
2 }8 H5 h1 Q |- p6 t7 {承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时,不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释,由于该条文的最高罚款是5万令吉,而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉,这已超过最高数额的一半。8 R) ~ z) {+ U2 h( q& A. R
- c, L H1 m( Z1 y5.39.217.76他也说,控方未能提出充足理由,包括此案也没任何案例来让法庭参考,也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚,包括面对坐牢刑罚的可能性。 |