湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元
0 W2 L4 t2 G9 p9 f# D) C0 [% Vtvb now,tvbnow,bttvb) p+ j* z( i) j* V% h
湖内“秃头山”上诉一案,周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请,并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。公仔箱論壇9 n$ O0 H0 D& }: J- F) k2 u: V& q
9 K ?5 K; |3 E6 F9 T3 g7 Y% mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前涉嫌非法开发湖内秃头山,去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司,控方基于不满刑罚过轻,而向高庭提出上诉。
4 `% N! V. j* H/ u2 z: g7 u& ~公仔箱論壇
% l: C: r* `! w% ^5 j2 ltvb now,tvbnow,bttvb据控状指出,该公司身为槟州东北县巫金13,第11396地段地主,于去年4月24日至5月8日,在没有获得市议会书面批准之下,在该地段擅自砍伐及铲地,因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A(1)条文,并可在同一法令第70A(9)下被定罪。公仔箱論壇5 V9 r4 c8 R5 s) m0 ^& \
公仔箱論壇0 Y1 J- w) K7 I) K) S( u
一旦罪成,将被判监禁最高5年,或罚款最高5万令吉,或两者兼施。
% X9 A8 W6 Q& \% D" V; [, Z% D5 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ r& m9 M4 i5 m& K. N
承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时,不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释,由于该条文的最高罚款是5万令吉,而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉,这已超过最高数额的一半。
' g) x5 J u) O4 L: X5.39.217.76
Y% } @1 a! V* T+ W公仔箱論壇他也说,控方未能提出充足理由,包括此案也没任何案例来让法庭参考,也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚,包括面对坐牢刑罚的可能性。 |