湖内秃头山案上诉失败 发展商维持罚款3万元
% _* D6 F2 V9 \$ Y9 e5.39.217.76
9 G( G; `0 P. R9 v# T湖内“秃头山”上诉一案，周五上午高庭驳回控方上诉要求增加刑罚申请，并维持有关发展商GeneralAccomplishment遭地庭罚款3万令吉的判决。公仔箱論壇% l; e8 g# t9 U
公仔箱論壇0 `& t' \" f6 [- ^ Z2 L0 I
早前涉嫌非法开发湖内秃头山，去年7月遭提控并认罪与罚款3万令吉的GeneralAccomplishment公司，控方基于不满刑罚过轻，而向高庭提出上诉。
/ _, U# a' f' @1 e* \: w% dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, |6 r' ]3 q e6 o/ u5 R
据控状指出，该公司身为槟州东北县巫金13，第11396地段地主，于去年4月24日至5月8日，在没有获得市议会书面批准之下，在该地段擅自砍伐及铲地，因此触犯1974年道路丶沟渠及建筑物法令第70A（1）条文，并可在同一法令第70A（9）下被定罪。公仔箱論壇. C! M, o& C5 }. ]; C1 ]$ z9 G0 c* o
" a' _! |# @ B0 O9 Y* {3 Q5 u一旦罪成，将被判监禁最高5年，或罚款最高5万令吉，或两者兼施。
" ?3 g4 C. g2 f0 U公仔箱論壇
& K. \$ j0 E$ V# k! P承审高庭法官拿督扎玛尼在宣读判词时，不解为何控方还要针对此案提出上诉。他解释，由于该条文的最高罚款是5万令吉，而答辩公司也认罪遭罚款3万令吉，这已超过最高数额的一半。
! y5 j4 b; `# y) M/ {1 b! s$ f! vtvb now,tvbnow,bttvb
. C9 C, f! c1 d6 z6 |; ]9 W' Z他也说，控方未能提出充足理由，包括此案也没任何案例来让法庭参考，也认为这还不足以让答辩公司面对最高刑罚，包括面对坐牢刑罚的可能性。 |
發表於 2014-3-28 08:18 PM
| 