MH370墜機六大謎團 太陽報 – 2014年3月26日星期三上午6:20tvb now,tvbnow,bttvb; j I' m! u U4 k6 N
, b5 p9 @( S* v( {7 h, Y+ i9 [, b. |; M! l# g7 c4 `3 V4 |
- V- Z) J" _$ D/ p
# u7 {2 O: G2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; D+ J4 U- t( n8 `( H' @$ p
; ^" O8 O- ^! _9 W/ h5.39.217.76 相關內容
' e: a" s: a x- @3 I% }' K, z) K 查看相片墜毀客機乘客與機組人員來自世界各地。（互聯網圖片）tvb now,tvbnow,bttvb' m& m: Y4 ^! l9 u
 查看相片「多普勒效應」計算客機位置公仔箱論壇6 Y1 B8 q5 j. p! a
0 d- p$ V& v; z# D
( }$ k: o% z) J* Z# R5.39.217.765.39.217.765 I. b+ Y; P) k
【太陽報專訊】馬來西亞航空公司MH370客機自三月八日起失蹤至今，仍未找到蹤影，但馬國總理納吉布前晚則一錘定音，正式宣布客機墜落南印度洋，機上二百三十九人相信已葬身大海，但墜機結論背後，空難至少仍留下六大疑點未有答案，加上未找到客機的任何殘骸，全球關注這宗世紀離奇空難的人皆炮轟馬國政府這結論難以服眾。逾三百名乘客家屬揚言不能接受，昨圍堵北京的馬國駐華使館示威，要求交代真相。有專家直言，除非找到客機的黑盒，否則今次空難的真相，恐會永埋海底。公仔箱論壇0 a7 W- d$ i/ o; J7 {
納吉布前晚公布，根據英國空難調查局（AAIB）及國際海事衞星組織（Inmarsat）的專家分析，斷定客機已墜落南印度洋。惟Inmarsat迅即澄清，僅提供雷達數據及分析，以確認客機最後位置，並無提出墜機結論，墜機之說乃馬來西亞方面所定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X8 Q3 P8 C6 }0 O, [3 J8 K, ~, ^1 K
自殺式劫機可能最大
/ N1 O' T1 m9 w4 t3 q' W公仔箱論壇客機雖被判定為已墜毀，但仍留下六大未解謎團。當中包括客機航道詭異，在南中國海失聯，卻墜毀在南印度洋；客機機長沙阿家中的飛行模擬器有不明資料被刪除，但馬方遲遲沒披露；沙阿背景亦可疑，出事前曾出席安華雞姦案的宣判，疑有政治訴求；客機最後通訊內容為「晚安」，並非常用航空通訊字眼；客機曾作出戰術躲避動作，飛行高度異常。而外界質疑機上有爆炸品或危險貨物，但馬航堅拒透露貨物清單，全都令事件更添懸疑。一名美國專家亦指，即使客機最後位置的結論成立，但客機被蓄意轉向及關掉通訊系統等疑團仍未破解。馬國政府至今未定調今次是否劫機事件，亦無表明當初懷疑客機空中解體的假設是否仍成立。公仔箱論壇5 \7 M- O3 a3 M8 {2 a0 Q( K
日本著名航空專家、日本航空公司前機長杉江弘昨稱，馬國政府最初提供南北走廊兩條可能的飛行路線，但他說連小孩子都知北方走廊有很多陸上雷達，客機不可能通行，而只能往南飛。他質疑馬國政府早知墜機地點，但刻意拖延至前晚才公布消息，當中或涉不為人知的內情，他認為正或副機長自殺式劫機的可能最大。
' S! N s8 X) C$ e' O/ b「多普勒效應」推算位置
) ^* P+ e. }7 i* S' M% q: ?馬國代理交通部長希沙穆丁昨在記者會上，為納吉布的結論補充，指英國專家利用物理學理論「多普勒效應」，推算出客機最後位置。Inmarsat副總裁麥克勞克林解釋，客機離開軍事雷達範圍後失蹤，但此後每小時仍向Inmarsat一個衞星，自動發出請求連接訊號（handshake）。5.39.217.76/ Q( W+ u/ ? D" v( c
該架波音777客機失聯後，共向衞星發出六個訊號，估計再飛了至少五小時，惟衞星訊號沒提供位置、航速、方向等資料。專家利用多普勒效應，分析訊號的電波波長變化，得知客機接近或是遠離衞星。專家再以馬航另外六架777發出的訊號作對比，分析數據後斷定失蹤客機沿南方走廊飛行，飛至無着陸點的南印度洋。/ R% G. h, F" B( J
希沙穆丁又指，客機在失蹤當日早上八時十九分曾發出第七個不完整訊號。但至九時十五分，客機已對衞星訊號無反應。此數據與客機的最大航程脗合，顯示客機或在這段時間墜毀。他亦指中國發布的南海漂浮物衞星圖，分散了搜救焦點。
* a, [* b! k1 s) p" H% i本港民航處前處長樂鞏南質疑，分析衞星數據做法誤差大，難準確鎖定客機位置。他指衞星地球同步，其實有少許移動，從遠處量度地面每小時幾百海里的速度改變，誤差可很大甚至擾亂判斷。但澳洲政府指墜機結論合理，更有指美國國家交通安全委員會在一周前已有相同結論。 |
發表於 2014-3-27 10:01 AM
| 
公仔箱論壇1 @0 |, T; @$ b8 D; k