丁望: 服貿協議困惑 香港陰影難消5.39.217.76& p5 d/ ?( Y7 Q, e q! {0 x2 G
( F3 ~7 D' Y- p. C& ]: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f4 a; [! \6 A, z& c* T( x' Q2 A Q
台北學生佔據立法院的「318事件」，催生以網絡平台聚集效應為主要動力的台北學潮。這是服貿協議困惑引發的社會抗爭。服貿協議全名是《海峽兩岸服務貿易協議》，2013年6月21日在上海簽署。獲授權簽署的，是大陸海協會和台灣海基會。公仔箱論壇8 u2 C0 r7 |1 T" d) [ c
& L; _7 _# Z) ]3 @8 r所謂服貿協議的困惑，是指不少人認為協議不對等，有損害台灣經濟和「國家安全」之處，以及行政院提交立法院審查的程序有不當之處（有人稱審查是黑箱作業，迴避逐條審查）。學生佔據立法院議事廳的訴求是退回協議、建立兩岸協議的監督機制、馬英九總統與學生對話。
) V5 f& z/ C5 W- y公仔箱論壇
0 a5 G0 h7 D! d [1 o; W本文分析服貿協議及其爭論，關鍵詞是：邊緣化、路線圖、憂患意識、香港陰影、對話溝通。
- w* B% t! U6 V" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o6 d3 h. n( }$ |; u! ^
0 v& |: F3 T: m8 V5 @ |
服貿協議分四章二十四條，另有附件一《服務貿易特定承諾表》、附件二《關於服務提供者的具體規定》。協議的依據是《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA, Economic Cooperation Framework Agreement）和世貿（WTO）的《服務貿易總協定》（GATS, General Agreement on Trade in Services）。5.39.217.767 \! N; {* y- C
8 D6 M( d7 w3 f5.39.217.76
$ m1 X; D/ B2 I0 w# a兩岸簽協議 朝向自貿區
9 M5 w1 K& E B: ?1 p3 V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: h! Q/ M3 i8 j' K' X, n
ECFA於2010年9月生效，在它之前，有《海峽兩岸關於大陸居民赴台旅遊協議》（2008）、《海峽兩岸金融合作協議》（2009）等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y+ F8 Z5 ]+ d+ u
7 _, J) u( [# a A: h: ^tvb now,tvbnow,bttvb兩岸多年的經貿合作及其協議的積累，催生了服貿協議。協議的取向是逐步減少或消除服貿的限制措施，促進服貿自由化、便利化。這是全球化的服貿路向。) i8 U% x1 P' L
& }' l* \- z4 p* ?8 ~tvb now,tvbnow,bttvb根據協議，台灣向大陸開放64項服貿，但並非全面開放，有的設限制條款。大陸向台灣開放的項目也有限制條款。4 @/ h; k2 F3 R: }. T/ k+ ~
. _# F, T/ w0 o9 S, |
對於馬政府簽ECFA和服貿協議，本欄的解讀是避免台灣在全球化中被邊緣化，減輕關稅、創造商機和就業，改善經貿的可持續發展空間。8 b, h7 O _9 V1 I @1 o& j
& X% I% Y' Z* @2 V/ E+ X
在自由化、便利化的理念下，兩國間或區域性的自由貿易區（FTA, Free Trade Area）陸續建立，如中新（新加坡）自貿區（2009）、中國東盟自貿區（2011）。台灣要走向世界，與主要貿易區或貿易大國簽訂自貿協議，必須借助在WTO框架下的「全面經濟合作協議」或自貿協議。tvb now,tvbnow,bttvb8 x6 Y3 i- a9 g/ Q, c, o6 d( c4 J
" S% e* {: X) N( Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 E& w# K8 P4 i W6 V, y, E. N/ N
馬氏路線圖 社會溝通弱
: ]5 R3 K( e* L6 x6 ?1 `- `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 |& a) ^7 S. f; K% R, M
台陸簽ECFA和服貿協議，等於建立擴大對外合作的平台。台灣與大陸的相關協議，到區域性的相關協議，是台灣融入全球化、保持或提升競爭力的路線圖。
3 K0 g0 U1 B1 J; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 F3 x L3 P) ]. F! Q有人指摘馬英九受北京壓力出賣台灣，又稱服貿協議的草擬、定案、審查完全黑箱化。事實是對於ECFA和服貿協議的諮詢、討論，早在政界、學界、產業界展開，供瀏覽的網絡專頁不少。我在2009年應邀參加相關學術研討會，在政治大學「中國區域經濟發展暨治理論壇」和社會科學院等合辦的研討會《中共政經發展與兩岸關係》，擔任一場研討會的主席，討論的論文是政大經濟系教授林祖嘉、國家政策基金會科技經濟組副研究員譚瑾瑜的《ECFA、兩岸貿易與國際空間》。tvb now,tvbnow,bttvb' F. x4 A& s6 w+ C N
5.39.217.76 I( U) b, B3 A* F
從這篇深入研究的論文、會場的辯論和後來的一系列文獻，得到的印象是：官方簽訂協議的取態審慎，研究報告和相關討論提供了許多有價值的參考意見。在此認知之下，對「完全黑箱化」說不能苟同。公仔箱論壇7 w& z+ i X6 k) z
1 t& N" k0 n! X不過，馬政府確有偏失。服貿協議的相關諮詢、討論，在社會層面並不足夠，在社區、學生團體中缺乏政策表述、充分討論；對於民眾的憂慮或由憂慮衍生的不信任，缺乏警覺和應對，未有效運用新媒介、借助網絡的傳播功能釋除眾疑，處於極為被動的弱勢狀態。
2 n" p* U- s0 |5 c7 g' o ~! {9 m
% g( W" p6 t8 ~) e
有憂患意識 涉香港陰影
9 W$ G2 [8 p4 n; s QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t/ H1 g9 F* g2 \4 D9 u( s
對於自由貿易協議，諾貝爾得主、美國哥倫比亞大學經濟學教授約瑟夫．斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）說，必須是對等（symmetrical）。服貿協議是否對等？馬政府稱是按照WTO的對等原則，也有風險管理機制。但是，有人認為並不對等，對涉及社會安全（台北學者多稱國家安全）的風險表示憂慮。
( x: A4 @" a" ?; f. q/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' o- y# V$ W" j- X公仔箱論壇台大經濟系主任鄭秀玲教授的《兩岸服貿協議對我國的衝擊分析》，有很濃的憂患意識，憂患意識與香港陰影息息相關。她雖沒有提「今天的香港，明日的台灣」，但對於近年香港的傳媒事件、自由行和水貨衝擊頗為了解，並以香港的實例支持其觀點。; M$ }. E* K2 G+ C
9 \. m L p8 e( V) M+ [" O S她的要點是協議內容不對等，未將國家利益置於商業利益之上，衝擊台灣居民薪資和就業市場，掏空醫療體系和重傷印刷及出版業危害言論自由。
) C$ A2 ]; ^0 |" @公仔箱論壇5.39.217.767 k7 ^1 ?9 W2 X8 u
她的最大着墨點是台灣居民的就業、食物、醫療保障風險，包含言論自由、新聞自由的社會安全（她稱國家安全）危機。她的結論，是國安亮紅燈，北京將掌控台灣的資金流、物流和人才，也導致服務業逐漸空洞化。) ?6 d; E" E: o* G1 U
9 E2 x/ ~0 n$ |0 U
所謂兩岸對等，不像同一社會制度的自貿區，很難將對等量化。兩岸之間，除了常態賬（經濟賬）之外，還有無形的政治賬，包含北京的政治謀略和統戰任務。例如，對大陸開放廣告業，不能只算就業的「量增」，還得算廣告背後的政治因素、統戰因素。
' _; `1 I. l/ d5 A$ _+ r" S9 `; V) Y
/ f! M ]- j- [, @+ c4 B, ]tvb now,tvbnow,bttvb馬政府與鄭秀玲（及其認同者）的觀點差異，在於前者只能公開算常態賬，後者卻不忽略「量增」背後的所謂黑手、政治風險。7 b- F( [/ N+ o1 a. {* l
/ w, R% E: S- I《管子．牧民》謂：「民惡危墜，我存安之。」開列憂慮清單，消除民眾的香港陰影，減輕安危疑慮，應是馬政府展開對話溝通的取向。5 Q7 o3 F* z9 C- e( @% C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O3 \9 ]9 V* J7 W7 g
5.39.217.76- e" O( y* s _
5.39.217.76! ]2 z* y% ^" j6 V5 g( G* W
服貿協議與318事件．之一公仔箱論壇3 u; J, X) c% F3 B
5.39.217.76& ~. [: w6 E* S
|
發表於 2014-3-27 08:06 AM
| 