台灣學運困境
4 E/ K8 f" u; i1 @! i
: q7 M) o; K$ g e! Qtvb now,tvbnow,bttvb對台灣學生佔據立法院、衝擊行政院,連民進黨的郭正亮也批評說:「先標舉民主,卻違反民主」,因此已陷入困境。
# k% g+ ~9 V9 Z% n; K; f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 J& {, @% n' l3 T, k d$ [0 f
這場學運是以反對國民黨政府在審議與內地的服務貿易協議方面,有違反程序的嫌疑,至多屬程序公義的問題,很難上綱上線。但學生領袖卻進一步要退回協議,還要增加監督兩岸協議的過程,最後甚至要召開公民憲政會議,對馬英九要求「給我民主,其餘免談」。學生們似乎因着聲勢壯大,叫價愈來愈高,與示威最初的訴求脫節。以郭正亮的說法,學生變成了「唯我正確」,背離原來民主運動的本質了。; @7 _' a# S8 E( V6 E, ^
) k: A }: {% y K
網上揭露學運的幾個領袖均是蔡英文當年競選的團隊成員,而參與者也不少是民進黨員,因此難以定之為政治代表性廣泛的學生運動,也更難說他們此舉代表社會、代表全民、代表民主。政黨政治因素極其濃厚。5.39.217.762 d$ |( T( J5 X# T' u) K. J+ ~
5.39.217.765 S! B* g( Y1 q8 @
從另一角度看,民進黨台獨綱領凍結的企圖失敗,至今還未能對兩岸政策有適當的對策。反又不是,不反又不是,對民進黨今後的選舉是很大的弱點;即使地方選舉可勝,後年的總統選舉在國民黨不分裂底下,百分之四十的基本盤是沒法取回政權的。2 y: u4 u5 O! h. {/ g5 R' L
5.39.217.76( j5 {/ N8 B3 F9 V7 c- D
或許蔡英文等人並沒有陰謀以學運來推動顏色革命,但他們當然樂觀其成。民進黨的傳統也是以不遵守民主的程序、規矩和文化見著。不過,只要馬英九有決斷,依法辦事,相信台灣民眾亦不會盲目支持學運演變為暴力。 |