台灣學運困境
2 i3 C0 {+ `$ l' N5.39.217.763 }6 a+ `1 D' q4 d d9 p# S
對台灣學生佔據立法院、衝擊行政院,連民進黨的郭正亮也批評說:「先標舉民主,卻違反民主」,因此已陷入困境。% U. Y+ s: G. U
公仔箱論壇' `: m5 w( {8 G9 w
這場學運是以反對國民黨政府在審議與內地的服務貿易協議方面,有違反程序的嫌疑,至多屬程序公義的問題,很難上綱上線。但學生領袖卻進一步要退回協議,還要增加監督兩岸協議的過程,最後甚至要召開公民憲政會議,對馬英九要求「給我民主,其餘免談」。學生們似乎因着聲勢壯大,叫價愈來愈高,與示威最初的訴求脫節。以郭正亮的說法,學生變成了「唯我正確」,背離原來民主運動的本質了。& w( x7 F4 e: t: i; p! E5 G1 V3 Z6 P
) u5 v" M- t4 p0 q( C網上揭露學運的幾個領袖均是蔡英文當年競選的團隊成員,而參與者也不少是民進黨員,因此難以定之為政治代表性廣泛的學生運動,也更難說他們此舉代表社會、代表全民、代表民主。政黨政治因素極其濃厚。tvb now,tvbnow,bttvb( h8 c! S& d# ?' A R) r: c% C) \
tvb now,tvbnow,bttvb" b1 [+ T4 e7 N, B; r. R
從另一角度看,民進黨台獨綱領凍結的企圖失敗,至今還未能對兩岸政策有適當的對策。反又不是,不反又不是,對民進黨今後的選舉是很大的弱點;即使地方選舉可勝,後年的總統選舉在國民黨不分裂底下,百分之四十的基本盤是沒法取回政權的。
/ {( X8 q" f; c公仔箱論壇5.39.217.76) }% x" \$ T% |4 g8 \) D- b
或許蔡英文等人並沒有陰謀以學運來推動顏色革命,但他們當然樂觀其成。民進黨的傳統也是以不遵守民主的程序、規矩和文化見著。不過,只要馬英九有決斷,依法辦事,相信台灣民眾亦不會盲目支持學運演變為暴力。 |