返回列表 回復 發帖

[台灣] 名家觀點/學運一再加碼 上場容易退場難

【經濟日報╱郭正亮】
* S3 j$ K$ o6 z7 Q+ a% e! l; |2014.03.25 03:05 amtvb now,tvbnow,bttvb6 g/ W. u' Q7 S7 w* @

0 {* L" _: |" t. c! p/ p: Q5.39.217.76318學運突如其來,抗議學生在第一時間引發廣泛同情,主因是張慶忠身為立院聯席委員會主席,明顯撕毀朝野協商,破壞最基本的程序正義,學生「反黑箱」的保衛民主訴求得到普遍支持。19日,學生提出三點訴求:一、警方退出立法院、馬英九道歉、江宜樺下台;二、服貿立刻重新審查;三、立法院完成兩岸協議的配套法案前,暫緩兩岸高層互訪與協商。
  g) Y7 K. u) J% D; b2 n0 ~! a! t9 J公仔箱論壇公仔箱論壇5 C6 h( d/ ~9 T* |2 ~( T. J
其中「服貿立刻重新審查」被理解為恢復程序正義,亦即取消張慶忠送院會存查決議,回歸委員會逐條審查、逐條表決,不但得到在野黨力挺,也廣受民意支持,學運聲勢迅速攀高。但「馬道歉、江下台」純屬政治訴求,除非群眾壓力夠大,否則馬江根本不可能讓步。至於「完成兩岸協議配套法案之前,兩岸暫緩互訪協商」,對急於完成兩岸經濟協議(ECFA)貨品貿易談判、進而洽簽其他自由貿易協定(FTA)的馬政府來說,更不可能接受。公仔箱論壇! x: |% r( Y9 L4 k

- T) C% w; U  T- a8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到了20日,學運突然升高基調,不再主張支持基礎最大的「服貿立刻重新審查」,反而拉高到「將服貿退回與中止和中國大陸的任何經貿協議」,與原本主張開始背離。由於「服貿重談」上綱到「反服貿」,已經不再是程序正義訴求,牽涉到台灣經濟何處去的實質立場。5.39.217.76! R: i8 q3 k3 ]/ `" V
公仔箱論壇+ f* w7 d1 z4 s5 t
學運在「服貿重談」這個激進議題上,不斷展開行動加碼。20日,呼籲各地師生發起「自主罷課」聲援;21日,又呼籲民眾以靜坐方式包圍各地國民黨部。由於「服貿重談」主張過於激進,並無實現可能,因此呼應罷課或包圍國民黨部的民眾遠遠不如預期。
2 [# s6 S" W+ ^/ q: o4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C* {/ T& L  j& f
21日,由52所國立大學組成的國立大學校院協會發表聯合聲明,呼籲政府儘速與立法院抗議學生對話,找出解決之道,讓事件和平收場。隔日,行政院長江宜樺徒步走到立法院場外,低姿態與學生溝通,但學生堅持要先承諾「退回服貿」,才願與江對話。在媒體現場轉播下,江苦口婆心滿臉愁容,當場卻有學生嗆聲江遲到,並有人兩度打斷江談話。學生得知江不同意「退回服貿」之後,立即下逐客令,認為溝通已無意義。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e+ O2 _- o: g) U' j! R

4 H: }% m/ R7 h- @不管是對比國民黨團讓步接受逐條審查,或是對比江揆低姿態與學生面對面溝通,學生「反對逐條審查」、「只能退回服貿」的「唯我正確」立場,已背離原本的民主運動本質。除響應罷課的學校不多外,就連包圍國民黨部,在北台灣的反應也很冷淡,學運「先標舉民主、卻違反民主」,已導致自己陷入困境。
. I2 R+ h! E% a" D! ?5 O
2 f( p- i6 }! G  Xtvb now,tvbnow,bttvb23日,馬召開國際記者會說明立場,表示學生既已設立「退回服貿」前提,面對面溝通已失去意義。學生在馬記者會之後,立即予以還擊,除了強調「給我民主,其餘免談」的激進主張之外,又添加了原本沒有的「召開公民憲政會議」主張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b, @5 Y, e+ U/ S! t1 B" C1 s3 P

' Z6 N; x  K' A4 P. w/ F) O# p5.39.217.763月學運訴求始終變動難測,學生反對「逐條審查」,已與朝野兩大黨衝突,光是服貿協議就複雜萬端,如今又突然加上「公民憲政會議」。在江揆探訪遭到驅逐之後,馬在國際記者會上公開拒絕與學生進一步溝通,隨著學生又把訴求複雜化,上綱到全面修憲,恐怕連在野黨都不知道如何具體回應,更不知道如何化解僵局了。長此以往,雙方均無轉圜,恐怕學運最後將以悲劇收場,到時候台灣社會再被撕裂,對民主傷害之大,恐將難以形容。
0 w- K6 X9 k& P& i0 Z* z+ ]* ]5.39.217.763 m( H& [  J5 ~* w. U
(作者是文化大學國際企業管理系副教授,本文摘自美麗島電子報)
返回列表