本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb6 A) |& q8 p# Y. X, h2 H
; B9 d9 `9 r5 V' Y5.39.217.76黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
' V* G; o: Y, ?/ stvb now,tvbnow,bttvb
& v' J2 i; k9 \——均衡參與和功能組別的荒謬* v e; L! ~! `" s2 }8 V
公仔箱論壇# k. Y: [4 m( E" Z5 R; O
3 ~: e" q& F7 K
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
, L- b) p. Y% K- v7 Z0 C( S' d
4 w9 F" h6 y1 m. ~公仔箱論壇
. s/ c4 s6 v0 ~) |民主和民生 缺一不可的雙生兒
, u' c. u6 ~1 ^* ^1 P v+ g! S! Rtvb now,tvbnow,bttvb
- B% F( T; S0 B: ntvb now,tvbnow,bttvb在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
# b) Y+ U# i. U! o* F! f$ v: w4 x" D8 @/ { q# [
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
' B9 j( H/ t% L( ]3 \6 j0 {tvb now,tvbnow,bttvb% `7 M- q1 l1 A* `
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。, Z4 R$ m- N$ r* D5 A/ {0 B( {
5.39.217.76( W2 u, J9 ^! E( ]; P
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
- L& Z: r% F! B/ n; J& ]/ D8 Z公仔箱論壇1 r6 C$ V6 i, j% W6 f
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v1 g6 a- M" t- W2 ?: y, O
+ x. Z/ ~5 `4 ]8 K6 ]9 Q6 h( t3 N
7 s% f& J( w6 l- E5 Y
獨裁有利經濟發展？
0 W* |. m( a" y8 R" J+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 h$ I0 q. R% N% p" C大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
! g, c8 E G7 k- r8 x# K1 ]' ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?! _2 j0 q6 z0 c
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。公仔箱論壇$ R+ F: s) ~0 i, z& `+ Y6 @: p3 Z
公仔箱論壇! ^( R: o- N6 o2 I& L
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
# P: g7 j( A+ `; }
! k _$ s4 y7 |公仔箱論壇$ D3 }0 X9 s: x7 \
貧窮的根源5.39.217.763 ?3 C( N. \5 U+ y
! z; d9 ~3 z( d$ W J2 Q0 y# C$ n) k% e* X1 ~1 `1 u H8 C F- N: K
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
& o- Y- k, {6 y" q公仔箱論壇5.39.217.76. y, V4 ?3 u: O! K. b
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。tvb now,tvbnow,bttvb; @: T# F. n6 j0 {) M9 `% k% R4 D
9 k6 N4 _3 l: atvb now,tvbnow,bttvb在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h j1 d5 x: z' n# \
" T9 K: N, H" j" F; K6 ^3 e在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
* N/ r9 S) X" N9 w: e% ntvb now,tvbnow,bttvb& W/ K, B8 P& k3 w& p
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
9 t' O8 H3 |. z4 K* Etvb now,tvbnow,bttvb9 S( n" g( h' e# O' {
5.39.217.768 a; C( d# @$ X l
強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
5 B) O5 f, `9 S( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~: G( J0 o2 w0 i' n: I& Q
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
7 A; J% B+ D% k& y" Y9 E9 J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D$ M! L/ |. l: `/ R
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！5.39.217.76" v' T1 x/ D( V2 V5 |2 f4 R
2 c- q5 S6 X3 A* `6 J2 l, i
0 f, B4 Q4 y0 H7 Z- c6 l4 p7 B作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任+ {7 _& k3 T) H+ d& u% o
: o6 V5 X4 U0 y! Q2 T公仔箱論壇◆參考資料
1 p! i/ j9 P, D3 _1 {公仔箱論壇4 O- c) ^. u5 c- V, Q
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.7 ~- T& c3 N4 I' b% F+ U' u; ?7 T `. O
3 x: {+ p# R( j2 k2 a" O6 S2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _7 }9 [- ~( h/ W. K: o) l+ m! F
* B8 |) y1 e- d' O, S! k |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
