本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
5 i w, Y( r$ O8 Y. N1 @: X0 utvb now,tvbnow,bttvb
5 R- O9 y) h$ r% `5 d2 z# a! C( O" M黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
8 Q* b2 h, I. g# itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 H5 l$ @+ \( W, i) ^
——均衡參與和功能組別的荒謬
/ q1 {5 w' i, t$ O公仔箱論壇
- M- ]( n( F+ A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o0 \# E) H P) U3 z
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
8 S: u0 g6 ]4 B7 ?' h! k+ U; y
: @6 |) z9 v4 G' F" o2 Q9 K
& b" B3 D2 A% c民主和民生 缺一不可的雙生兒3 H. o8 r) X. @+ M1 U+ A
, f; w% r: `2 `; Ztvb now,tvbnow,bttvb在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。5.39.217.76 }- s; D8 u! y3 o+ U H' m
公仔箱論壇- A4 s% `9 P: Q$ D
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
/ u: ? w* s: j1 R& R. V1 f7 b% { DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j; ?' k/ L* Z1 x! x
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。0 ]0 o5 D7 p2 }: t( F
" q4 S1 V. h& B) P# V
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k( M9 w N1 z% {
5 c$ i a3 ~( q) |公仔箱論壇又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
/ \$ X& }6 |: @3 X: \- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' B7 x$ e# J& P( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ U; y% B) h# W* }4 a獨裁有利經濟發展？5.39.217.765 V, f; A$ Q6 w* ]! g. Q, O
( y) h' h4 I$ q4 Qtvb now,tvbnow,bttvb大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
- `' R" m7 M8 ^; g9 r' P; z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 W* e5 S4 e$ Q* l+ x
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
9 V; l; T2 N+ @' |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) n2 X; V+ j+ h$ u; r
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。% t: U( t- g$ H9 @; o
; k3 T+ a z. g& k, M3 @. k* ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& P7 o& X, j) y
貧窮的根源公仔箱論壇3 [9 K7 Y/ C3 ?4 a9 C; s
公仔箱論壇( i2 C! D4 Z( F
% [' @. {2 m* }8 Z2 @/ N
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。. p d- D8 o: i* Z+ Y
* E5 Z1 F9 h/ K; L+ K
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
5 v, m$ G- \! u! h' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `& Q- I6 R6 w2 _3 |tvb now,tvbnow,bttvb在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
' W: }0 q: r4 q% @6 _公仔箱論壇
z% s6 k) r$ ^公仔箱論壇在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。公仔箱論壇" D) N, N# b$ N9 L, L- D o) B
, _6 ~ S7 V2 }3 R# [: t u# M: M公仔箱論壇在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。公仔箱論壇3 Z4 n j/ ^! X) P
; L" E" G5 l( \" a. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v, Y- k v2 b; `3 ^' d6 {
強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑. ~0 w# e1 Q* p9 E( k7 S
公仔箱論壇3 k+ J! ]9 `6 {- n3 G
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。tvb now,tvbnow,bttvb4 C$ N/ E9 n* |$ w# m8 x1 ^
% ^4 G; P! G J, h/ K6 z9 ]1 B9 n香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！公仔箱論壇 C5 T+ q! m+ P) @
1 @' \ Y" K J8 R; ~- _3 }# P公仔箱論壇
' g) g* f- X6 Y1 b5 g: }9 b' Ttvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n3 [, A' s% ^ @+ O0 z
0 U% B* ?7 v2 Q, d! U& ~◆參考資料5.39.217.763 a7 K6 f+ O4 a! w5 h
7 |4 T* [7 e* r- R# r' j1 Otvb now,tvbnow,bttvb1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.tvb now,tvbnow,bttvb9 d2 E/ r8 o: F: _) a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e* R. L/ a# |6 ?; a
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T: W L. f" w5 [. r
4 ]6 M4 ^; t p' {9 N |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
