本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% j# V* e, j. w; j8 }$ V& F
5.39.217.76- `/ c; ]# G {( j! _% A2 Q
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
# s9 q- R2 `5 }$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# e2 z( `; m4 B% @1 R, L
——均衡參與和功能組別的荒謬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y& n4 I- T$ ]8 @: B0 O# `
+ r/ s# a# V) @8 w0 K) ?6 N' h
2 E' S1 n) z) N5 @+ ^ Qtvb now,tvbnow,bttvb要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。tvb now,tvbnow,bttvb: Q5 ?. f# G q' c
( \( M9 V; A% j. b/ E2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. _0 `& ?7 w+ Y1 A# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主和民生 缺一不可的雙生兒5.39.217.76- J- a% Q* i/ }( T% E
+ X" k, R9 m! N0 ntvb now,tvbnow,bttvb在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
7 K0 c7 _! F3 K- J$ ~公仔箱論壇
3 c+ f/ V. D! A( l以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
2 q- \8 }# z( A6 [, o( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* c. O- _2 n4 b
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
6 S3 W8 D/ {8 m+ B3 E' J4 `
' p- s6 _# G; D0 @# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
9 A# R6 I3 i/ r$ W
6 S6 L( Z$ n5 E% V0 L5.39.217.76又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
$ o' p) k# R' H" C5 j9 R. T2 G% G0 r. U& F& _1 m* C1 ~6 U
公仔箱論壇. a6 j+ G; I* b9 h
獨裁有利經濟發展？
; }# ^$ F) h W- I0 N k& q: H3 E公仔箱論壇
. O& Q o+ {2 }; k+ T, n5.39.217.76大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？5.39.217.76# l0 m8 B% G% C$ i8 e6 _
' [& ?2 o1 ~8 i# d5.39.217.76以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
u+ g) y7 y( c8 o- }3 H7 |" ntvb now,tvbnow,bttvb
' H4 Y2 u' [8 f專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
8 M5 v+ f, G; o: T2 a& y公仔箱論壇
1 F* r9 |- m4 c$ w- H. s5.39.217.76公仔箱論壇. T- ?( G0 d( t) x9 l
貧窮的根源公仔箱論壇, s0 }+ }+ B7 |# u* U# `; l
, T% T( m5 n( h1 X% {1 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p: A6 B+ e1 Y" A3 c8 j
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。tvb now,tvbnow,bttvb, Z8 N5 O- D- z$ ?( [$ O
5.39.217.761 X4 V* q! ]% Z5 ^/ E* t
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
% c; ~( k* H6 \4 c7 w公仔箱論壇8 ~ g' k0 J$ K
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L- k) ?. A l
8 ~% g# P. z7 i1 ~tvb now,tvbnow,bttvb在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。5.39.217.763 I) B: P6 K* M0 e* v
5 ?" `# |, Z2 |# ]在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。tvb now,tvbnow,bttvb% t9 I# e2 f# g$ j5 r3 Y
0 N7 l: _: b" b* s- {( z4 K公仔箱論壇
. ^# R: J; }3 R9 q1 \4 |公仔箱論壇強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑
9 D2 m8 F9 d6 ?* v; Q( H+ R1 Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ n8 D- a8 A! t9 g( ^
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
" q/ Q0 j' L! atvb now,tvbnow,bttvb
( x. B$ B2 l- e- m* j; ] Wtvb now,tvbnow,bttvb香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
' M* S- z& \; n# X& I公仔箱論壇: C2 X- L( ]2 J) z9 y) D; q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q9 _3 V: Q! q! Z
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
9 U$ ^& I$ x5 U; {! n7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K- O9 L# {7 v( C- T/ |/ T
◆參考資料& J. g% D+ [. X" h9 U* a) ]
/ Y6 \8 c! x) [6 V2 r4 o7 @- F) j
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.5.39.217.76' s+ x5 N4 [% F; S! ~7 e
公仔箱論壇) S1 x% ~# G' w6 u0 E
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
* S) v- p7 H1 T( l0 w, G. E5.39.217.76
5 w# ]) Z. P# D1 [& _1 G) `% g' |5.39.217.76 |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
