返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
- F- t) J4 A- K" {; L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ j! b: T5 s: e2 [" [% G8 e3 R' S
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展5.39.217.76) F, w$ d/ Y; P0 V' p* K" u
6 t5 X, {  m+ L& P% s
——均衡參與和功能組別的荒謬5.39.217.76. }- u* j2 D# {, O: r% R
5.39.217.76! o$ m- x- `/ T, K

- k6 t7 G. g0 Q5.39.217.76要專注發展經濟,往往是獨裁政府封殺民主的重要理由,但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反,任何獨裁或不民主的因素,包括了沒有政治和經濟的平等和權利,均會嚴重損害經濟發展。因此,民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。公仔箱論壇# i1 Y* \3 F3 H$ V" ]

+ s8 @/ y' I: @8 @$ l  v5.39.217.76+ w# N& [5 E# o+ s0 o" I
民主和民生  缺一不可的雙生兒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L! q6 f' o/ b8 `, I7 J

* g, S3 M% Y" M- ]' j在香港的現有的政制中存在,以及很有機會在中央主導的政改下,在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度,這些違反民主下平等和權利的做法,只會在保障現有既得利益者下,犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展,慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。tvb now,tvbnow,bttvb& ]1 r7 j3 Q! Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e) O& \/ l; C, B
以上絕不是用來嚇人的說話,也不是推測性預言,而是已發生了活在眼前的現實。
$ l1 K0 y* Y( |2 `. @公仔箱論壇

4 x! J& m4 r  N7 m& ?, l4 j2 U公仔箱論壇有這樣的一個故事。2000年,香港和新加坡人均國民生產總值(GDP per capita)是在同一水平,約有2.4萬美元,但到了2012年,根據世界銀行數字,新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元,但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年,新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
: S! u# V: r! r# M5 G* _2 U7 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p9 W2 b! Q) i, D: e
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡,認為兩者皆為城邦(city state),在各方面均有相似和值得比較的地方,但無情的現實是,新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
8 C/ u/ f8 i6 W$ T2 w8 M6 ^5.39.217.76
/ X" ~! |4 h, W
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum,原籍烏克蘭,在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗,我們大家可以問問自己以下的有趣問題,如果他永遠留在烏克蘭,從來沒有踏足美國,他還有沒有可能創立WhatsApp?同一時間,相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣,聰明而又充滿創意的年輕人,為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年,能在自己的祖國實現自己的夢想,為科技的創新帶來突破?5.39.217.76* a; y% v. @! s9 q
" t8 P# T' N; B

) C+ k9 Z) Q: P3 o) g獨裁有利經濟發展?tvb now,tvbnow,bttvb9 W0 T, H) M1 ~

5 ]. Z/ S# \0 s' F1 [大家更不妨再退一步問問自己,如果獨裁有利經濟發展,而民主有害經濟的話,為什麼世界上很多的主要創意和發明,均是在美國及其他民主國家發生,而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生?為什麼在世界上最富有的國家中,絕大部分也是民主國家?即使俄羅斯的國力看似很強,在2012年,它的國民生產總值只是約1.4萬美元,約為美國的三分之一。與此同時,為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家,均是由獨裁政府所領導,而獨裁政府的長期執政,又絕不保證經濟增長?tvb now,tvbnow,bttvb0 \+ j+ s" @' h
* s. F- w/ t! e  s6 h3 h
以上的關係絕非巧合或偶然,它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上,很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟(political economy)(見參考資料1),顯示早於阿當史密斯的年代,經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。公仔箱論壇5 N- f3 I# S# \+ }4 q
5.39.217.767 f9 U/ a3 p4 a& q0 _3 K4 r' h; n
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政:經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》(見參考資料2)中,他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題,只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法,然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行,國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導(rule by expert),由獨裁者執行的專制發展模式(authoritarian development),是一種既天真又得不到事實支持的想法,甚至可以稱之為對技術和專家的迷思(technocratic illusion)。國際上及歷史裏,一個可靠及有效的經濟發展方式,反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮,並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西,這只是貧窮的表徵(symptoms),而非貧窮的根源(cause)。5 f' E9 Z. C5 d( y+ R+ n

& O4 `2 \) T( h& f" y% I7 X9 m- y0 H

% B# G3 {% ]& a/ a/ O5.39.217.76貧窮的根源5.39.217.76* J8 R% _+ s. y$ t$ i$ u
5.39.217.76& P8 J$ H) E# R7 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i, h2 a, H+ n
貧窮國家之所以窮,真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主,來鼓勵努力和創新。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |& m9 o5 F7 r* }3 }7 k. Y' x  B

9 f- K# N. `; V, y- T民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解,一是管治者和人民的動機,二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白,當社會上並非人人平等,沒有民主,人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力,國家被獨裁者及少數精英壟斷,在「權力腐化」的不變定律下,統治者只會專注自己財富的累積,懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P0 J2 x$ Y4 C

8 l3 O6 F! M7 {0 ^1 K- Wtvb now,tvbnow,bttvb在人民的角度,在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下,他們也缺乏努力的動機。貧窮,變成了整個國家的恆常狀態。tvb now,tvbnow,bttvb' m# |8 \2 B$ Z* q) O9 r
* m) Z4 ^! O9 m" V
在知識創新及科技突破方面,Easterly特別指出,創新真正需要的不是在封閉的實驗室中,由一群專家向着已知的方向(conscious direction),有計劃下埋頭苦幹所帶來,而是基於驚喜的原則(principle of surprise),在民主制度下,容許思想自由、歡迎挑戰權威(challenge to authority)的社會氣氛中,透過思想(ideas)互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破,往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。* x) Q2 Z. |& v# Y* D

$ I: m3 Y! @' Y$ J' x# M, V在書中,Easterly也多次提及中國,他認為世人在理解中國今日的經濟成就上,犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就,絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證,雖然中國仍是不民主,但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比,在開放改革後,中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由,從而帶來了中國經濟的崛起。
8 S6 }) G$ ~7 d( Z, G6 D公仔箱論壇

' `! J, W. k- w公仔箱論壇
5.39.217.766 N: N" u0 |, A/ B! ?" S
強調平等的民主制度   促進經濟發展最可靠途徑公仔箱論壇( O* I+ D  i) S0 ^5 c0 e

" N( I1 e$ j  G+ V, Z) ]& [5.39.217.76當學術及實證研究清楚及強而有力地指出,強調人人平等的民主制度,是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑,有趣和諷刺地,一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府,在政改問題上,卻處處強調要保留破壞平等,強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則,以及功能組別制度,明顯是倒行逆施,自相矛盾,削弱香港經濟發展能力。公仔箱論壇& U- H3 t+ _/ h6 M- \

; {$ K5 v0 I  u# ]8 q, B, P& @% YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港被新加坡拋離,正正是一個警號,告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英,亦應知道給窮人的最佳禮物,不是派米派錢,而是給他們平等的政治權利,提名和選舉自己的特首!tvb now,tvbnow,bttvb. |! r+ W# B' \3 Z9 y$ i
, v& m; d# X# h+ l- E
1 H/ j/ t  v4 B$ o
作者是中文大學政治與行政學系副教授,中文大學公共政策研究中心副主任
& Y/ J0 q% D1 Q# v( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& |% t! j' E9 n, B
◆參考資料公仔箱論壇2 |' x& H4 I- u5 }* H# U; e9 ~% b

% K1 s& S2 ^" y/ N+ U: Q* d5.39.217.761. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
' B$ m8 {. S: f# W, v( J
+ M! V, ^: d' s: X; V2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
& p8 x* T8 f8 c) F, M& ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& R" Z7 F4 y7 }5 a- F' q
  
標題和內容好像不搭,都沒說獨裁哪裡損害經濟發,新加坡好像也不太民主
返回列表