本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 5.39.217.76- l& |. k3 j% G( |7 l2 ?8 U% z
m; q. E/ k& L0 z8 s- @/ v) K5.39.217.76黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展7 f# Y7 U. B `& E" K; U
; ^ Q9 B0 j" ~! R( l8 s5.39.217.76——均衡參與和功能組別的荒謬
1 G1 L8 b2 U) R1 ]2 b' o" Qtvb now,tvbnow,bttvb' {/ s9 V0 \3 h0 V+ H5 R/ |4 F! v
% M1 [1 s5 i- U0 w. u' F6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
% m) {5 M; F( \% P7 b* M4 [' F公仔箱論壇
& j& a2 \2 ]1 N9 F9 W1 B$ `6 n1 C# g& Q* `
民主和民生 缺一不可的雙生兒
$ V5 S/ Q, R" |( S" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; L0 v* H9 Z- O$ m, _公仔箱論壇在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
' M$ q& b1 K1 m2 J6 W$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L/ x+ o2 s% Z- Y
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
6 R& y4 \+ _8 N$ u$ E Ztvb now,tvbnow,bttvb7 U, S5 t7 Y" Q+ _5 L
有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
: a, U& N3 {+ T' C X& l- ^ C5.39.217.76
) Z3 n2 u! t% @1 m3 ]( G5 ]過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
$ R8 t( A6 A- X, }) S2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
0 F, w- [3 O4 j# @/ d又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？5.39.217.76, |" {/ A9 G1 B0 k
+ v$ G; I5 e5 a, q1 O5.39.217.76$ \; i6 K) m. w
獨裁有利經濟發展？
) v, I) i9 d6 Y5 Q: I5.39.217.76
% G* Q1 I x. Y2 h5.39.217.76大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？1 _/ n+ \# W% i4 U P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T3 W. y5 ?5 q* j- X- w. `: @
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
" l; V2 D) K1 R3 q0 j8 V1 g [* C. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! w7 ~9 i1 z( ]) C8 }專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
, o6 [" d; C4 [7 h* \. o g5.39.217.76
" m0 ~) w6 H2 f+ M4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
, r, ^6 S0 B# Y: P% Y2 U- Y ^- K/ a公仔箱論壇貧窮的根源 l) f2 G7 a _4 x: o0 u
5.39.217.766 n& o! f& H" `- b) j7 r
公仔箱論壇7 Z9 @. T3 ]2 L2 Y# S7 G/ U+ z
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
8 _+ e$ w8 f% L1 N9 P
* ~9 @$ z8 F+ H. J0 otvb now,tvbnow,bttvb民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N# O. a- J8 j$ _0 i
! ]$ i/ H! ]! d ^0 Xtvb now,tvbnow,bttvb在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。公仔箱論壇3 _. Z! T5 _4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 w6 D0 a6 }+ |; Q& c) B0 I9 M& }
在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _3 X. U; k0 c" W: l+ ^! A
0 U0 H" ?1 v" d Q
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y0 V8 ~( L6 {4 b+ X5 D" ?6 g
! S8 e. ]- O# I2 X5 M1 S/ W( ?9 t
/ r! C( H/ `* `# j# t) ~強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑公仔箱論壇+ K" b! j( M% u1 E& P
; z" z! d! h. Q# T# q/ L6 y當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。tvb now,tvbnow,bttvb) [4 _, J* ^5 ] `( i; s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i6 K9 ?- B9 Y7 ~6 }
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
* i( _7 M' i5 ztvb now,tvbnow,bttvb
$ T8 i5 {+ l* l/ v, s. d& l T# h' e$ Y4 R* _4 v
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
, ?! G" r" E; z1 e* P0 h9 r4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
H) b, V9 s: T9 P◆參考資料
3 K; d3 J! J4 e6 g( r2 q) p: D$ F公仔箱論壇
# S2 B u' O" o* o7 B1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.公仔箱論壇( X1 g2 D/ M& n
+ p3 a5 o7 L6 V" R. \- v2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
2 r/ w% r1 L6 `; a1 |! d4 t5.39.217.763 o* H, ]4 d6 U( U3 [9 P, q
|
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
