返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 公仔箱論壇2 k) _% L, S# v0 d

1 U' Z8 ?: @9 }; a7 f; btvb now,tvbnow,bttvb黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y; l& _5 }  V8 \5 X: J+ `5 c
tvb now,tvbnow,bttvb5 W$ K: o, G; T2 v" f" A$ ~
——均衡參與和功能組別的荒謬) U4 M. q% g( O" x7 M

' a( C" H) J: {9 W) s) h) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ T: k  X6 b2 T# g8 G  @
要專注發展經濟,往往是獨裁政府封殺民主的重要理由,但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反,任何獨裁或不民主的因素,包括了沒有政治和經濟的平等和權利,均會嚴重損害經濟發展。因此,民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
( \8 X0 M5 [5 Q4 b$ S5 ?5.39.217.76
公仔箱論壇! ]! w$ A2 o1 `

3 i1 v4 z  T8 Z5 @5 k/ x) OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主和民生  缺一不可的雙生兒5.39.217.76) ?8 g$ a, n. D
( S' m# [) B5 \1 B; \  V
在香港的現有的政制中存在,以及很有機會在中央主導的政改下,在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度,這些違反民主下平等和權利的做法,只會在保障現有既得利益者下,犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展,慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。& f* V/ L8 z" p) J" i6 q
! I, f# j- q+ j, `/ y1 l
以上絕不是用來嚇人的說話,也不是推測性預言,而是已發生了活在眼前的現實。
# b/ g( F3 S; [  K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \4 J% k4 P, D5 ~( n& s6 I
有這樣的一個故事。2000年,香港和新加坡人均國民生產總值(GDP per capita)是在同一水平,約有2.4萬美元,但到了2012年,根據世界銀行數字,新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元,但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年,新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。% X+ P9 T- E4 c' E' P5 f0 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F; l& s; H0 |3 ?* A. Z
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡,認為兩者皆為城邦(city state),在各方面均有相似和值得比較的地方,但無情的現實是,新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。tvb now,tvbnow,bttvb# @% A6 u1 w/ @2 O% O& e

% W5 m; ^. T; V+ p( X2 G公仔箱論壇又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum,原籍烏克蘭,在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗,我們大家可以問問自己以下的有趣問題,如果他永遠留在烏克蘭,從來沒有踏足美國,他還有沒有可能創立WhatsApp?同一時間,相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣,聰明而又充滿創意的年輕人,為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年,能在自己的祖國實現自己的夢想,為科技的創新帶來突破?
$ S$ g* h2 M0 E, P  {6 M2 O8 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^2 t: X7 u: G; i+ i$ g5.39.217.76

' C! A, o# y5 k3 Y獨裁有利經濟發展?
! Y) R9 j# q; s; \5.39.217.76
5.39.217.76: \! }- U# L$ D, A
大家更不妨再退一步問問自己,如果獨裁有利經濟發展,而民主有害經濟的話,為什麼世界上很多的主要創意和發明,均是在美國及其他民主國家發生,而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生?為什麼在世界上最富有的國家中,絕大部分也是民主國家?即使俄羅斯的國力看似很強,在2012年,它的國民生產總值只是約1.4萬美元,約為美國的三分之一。與此同時,為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家,均是由獨裁政府所領導,而獨裁政府的長期執政,又絕不保證經濟增長?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X- w1 ^) m, R9 C2 Z: K# y" G7 X

! Y8 Q7 g- e; a$ \" a) _3 q" a& P以上的關係絕非巧合或偶然,它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上,很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟(political economy)(見參考資料1),顯示早於阿當史密斯的年代,經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。公仔箱論壇* ]% N& B4 z. v+ t9 ~

. r6 c( y6 ?) @# U專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政:經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》(見參考資料2)中,他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題,只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法,然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行,國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導(rule by expert),由獨裁者執行的專制發展模式(authoritarian development),是一種既天真又得不到事實支持的想法,甚至可以稱之為對技術和專家的迷思(technocratic illusion)。國際上及歷史裏,一個可靠及有效的經濟發展方式,反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮,並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西,這只是貧窮的表徵(symptoms),而非貧窮的根源(cause)。
3 z' R- x* f3 v" q% jtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76, ]+ Z6 H0 L& ^9 E. |

! r6 C6 i; Z1 J% ?5 p0 d# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貧窮的根源
8 K  p$ H  \( X& X: f) z公仔箱論壇

$ v1 S/ u, z$ K7 d" s5.39.217.76

& x5 j: M0 [1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貧窮國家之所以窮,真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主,來鼓勵努力和創新。
( N- d% K/ e. CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @* }: x, h  c( w0 \
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解,一是管治者和人民的動機,二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白,當社會上並非人人平等,沒有民主,人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力,國家被獨裁者及少數精英壟斷,在「權力腐化」的不變定律下,統治者只會專注自己財富的累積,懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
0 J3 J+ a/ y: @6 xtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X$ u8 X& N, z; I
在人民的角度,在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下,他們也缺乏努力的動機。貧窮,變成了整個國家的恆常狀態。
8 y. O) f  O1 W. B2 v9 c公仔箱論壇
公仔箱論壇9 z) ~) r% b" z  w/ C- k
在知識創新及科技突破方面,Easterly特別指出,創新真正需要的不是在封閉的實驗室中,由一群專家向着已知的方向(conscious direction),有計劃下埋頭苦幹所帶來,而是基於驚喜的原則(principle of surprise),在民主制度下,容許思想自由、歡迎挑戰權威(challenge to authority)的社會氣氛中,透過思想(ideas)互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破,往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
! l0 `2 @) p; D/ W" [5 z( O- s5.39.217.76

9 m7 U  @& s3 z. \9 w0 ~公仔箱論壇在書中,Easterly也多次提及中國,他認為世人在理解中國今日的經濟成就上,犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就,絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證,雖然中國仍是不民主,但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比,在開放改革後,中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由,從而帶來了中國經濟的崛起。: i4 e4 d4 b; l( K$ d& a

, B4 M" i  z1 z5.39.217.76
3 W. B; `2 [0 N
強調平等的民主制度   促進經濟發展最可靠途徑
' B1 q& y* ?7 c8 i8 N- t; S9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
% _! Y7 Y, H1 |8 B
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出,強調人人平等的民主制度,是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑,有趣和諷刺地,一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府,在政改問題上,卻處處強調要保留破壞平等,強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則,以及功能組別制度,明顯是倒行逆施,自相矛盾,削弱香港經濟發展能力。  }) s" z( U+ x: ^' e
公仔箱論壇  h# h+ w- P8 _
香港被新加坡拋離,正正是一個警號,告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英,亦應知道給窮人的最佳禮物,不是派米派錢,而是給他們平等的政治權利,提名和選舉自己的特首!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \& J* b9 R, }: ~  H

# Y" X5 r1 V) \( {& J' i2 h/ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. ?# R+ a* ~8 x  a0 I& E' `tvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系副教授,中文大學公共政策研究中心副主任
$ w; \2 @: {7 H$ }5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \( k% j; \) C; `% i8 R
◆參考資料5.39.217.766 n! m, w4 H0 |) h8 K
公仔箱論壇9 y$ @5 ?! A% N  ?
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.5.39.217.765 n& H1 T: X2 \) ^3 a8 y
+ t. I$ x2 P$ O' s
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.公仔箱論壇( x0 \9 O9 Y8 X1 S$ L: e% R/ C  s

) y# T5 F( q, f" H' U3 s! A! K
  
標題和內容好像不搭,都沒說獨裁哪裡損害經濟發,新加坡好像也不太民主
返回列表