返回列表 回復 發帖

[時事討論] 吳 靄 儀: 立 法 可 憐 白 髮 生

吳 靄 儀: 立 法 可 憐 白 髮 生
8 ]1 l  I1 i* v 明報 2014年3月24日
, Z4 F, z) |  Y0 Z6 M7 e( G5.39.217.76
% R/ F/ a% p  R
, L0 K0 L& v. M+ |
% f, O9 f* U6 l- {' E) d5.39.217.76 論 述 立 法 機 關 與 優 良 施 政 三 場 公 開 演 講 , 上 周 終 於 完 結 了 。 初 時 滿 以 為 三 講 已 足 夠 , 結 果 材 料 太 多 , 太 心 急 講 太 多 東 西 , 每 次 都 講 不 完 預 備 了 的 題 材 , 其 實 分 成 四 講 , 再 給 多 一 兩 個 月 的 餘 暇 編 排 表 達 方 式 , 或 會 更 加 理 想 。 人 生 就 是 這 樣 , 愈 想 做 的 事 就 愈 沒 時 間 做 。 公仔箱論壇6 N* i1 B9 E, c) _6 n# F* I

4 G/ c  R. a2 p+ k" X 最 後 一 講 題 目 是 Legislation and Good Governance — — Is LegCo Fit for Purpose ? ( 立 法 與 施 政 — — 立 法 局 是 否 勝 任 ? ) 兩 小 時 分 了 一 半 續 上 一 未 講 完 的 重 要 題 目 : 法 庭 計 時 立 法 會 的 裁 決 , 特 別 是 介 紹 專 責 委 員 會 的 組 成 與 運 作 , 好 讓 大 家 明 白 2009 年 《 鄭 家 純 等 訴 李 鳳 英 等 》 一 案 的 判 案 書 , 認 識 法 庭 對 司 法 對 立 法 所 施 的 管 轄 權 所 採 取 的 態 度 。 當 時 我 也 是 與 訟 人 之 一 , 因 此 了 解 分 外 深 入 , 大 家 聽 慣 了 「 行 政 / 立 法 關 係 」 , 也 應 研 究 「 法 庭 / 立 法 關 係 」 的 法 律 原 則 。
, F7 J9 b0 M. L7 z" S! `; |
- O" y6 {, W- ^1 ^- X1 q3 T9 g# X 最 後 大 半 小 時 , 我 要 與 聽 眾 閃 電 重 溫 從 立 法 局 到 立 法 會 的 發 展 , 如 何 一 步 步 將 原 本 附 屬 於 行 政 機 關 的 一 個 全 委 任 議 會 , 蛻 變 成 一 個 由 選 舉 產 生 、 獨 立 自 立 、 有 組 織 有 行 政 架 構 的 立 法 機 關 。
& P) j, X4 h2 [: t5.39.217.76 6 b1 M3 T2 t8 ?
過 程 並 不 簡 單 。 1985 年 初 次 有 間 接 選 舉 產 生 的 議 員 , 在 爭 議 聲 中 , 1991 年 始 有 直 接 選 舉 。 1997 年 基 本 法 實 施 , 制 定 立 法 會 是 特 區 的 立 法 機 關 , 賦 予 其 種 種 職 權 , 賦 予 其 自 行 制 定 議 事 規 則 , 按 照 該 等 規 則 獨 立 自 主 行 使 職 權 ; 從 1985 年 中 英 聯 合 聲 明 簽 署 以 來 , 訂 立 《 立 法 局 ( 權 力 及 特 權 ) 》 法 例 ; 自 1993 / 94 年 起 , 立 法 局 不 再 依 賴 從 政 府 借 調 職 員 , 成 立 自 己 的 秘 書 處 , 1994 年 , 立 法 局 行 政 管 理 委 員 會 成 立 , 獨 立 自 主 掌 管 立 法 局 行 政 管 理 事 務 。 秘 書 處 ( 包 括 法 律 事 務 部 ) 編 制 由 1991 的 162 人 , 增 至 94 / 95 的 308 人 , 至 2011 / 12 的 557 人 ; 全 年 開 支 由 1993 / 94 的 $147,000,000 , 增 至 2011 / 12 的 $537,400,000 。 2011 年 秋 , 立 法 會 遷 入 添 馬 綜 合 大 樓 。 25 年 的 快 高 長 大 , 所 為 何 事 ? 無 非 要 負 起 三 權 分 立 制 度 之 下 , 以 民 選 議 會 監 督 及 制 衡 行 政 機 關 , 在 完 善 的 法 律 制 度 之 下 , 推 行 良 好 施 政 管 制 的 責 任 。 tvb now,tvbnow,bttvb$ m$ f" M! r% g2 Y; V; Y: I; ?& M; z
tvb now,tvbnow,bttvb( ~& S/ _) b1 Q, Q$ G/ b) K
這 一 番 心 血 , 如 今 竟 是 什 麼 局 面 ?
  
返回列表