江麗芬: 保證得了結果 保證不了後果: E/ D& u" w' {0 K9 ^2 K" R0 {
4 f+ j9 c7 W% a3 X% h3 u, ^* sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' X9 |. m( M$ L3 z' v+ ^9 K1 }旅居海外的歷史學家余英時說，中國的超越精神世界是內向的，他簡稱之為「內向超越」（Inward Transcendence）；與西方的「外在超越」不同，中國傳統相信「道」收在人的「心」中，因此中國要求皇帝和統治臣僚必須遁行「內心修養」，即是正心、誠意那一套，才可以成為有「道」的君臣，才算是合格。至於西方社會，既相信「外在超越」，也就相信王權必受教會約制，而後隨着社會轉變而以三權分立代替教會，以制約防止權力濫用。
2 r# T- \ m# {1 e0 [* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 {5 f/ p" \, X0 ]' D% I6 v% X2 Utvb now,tvbnow,bttvb曾由英國殖民統治逾一百五十年的香港，雖然回歸中國已差不多十七年，卻也少不免在政治信仰上中西混合，一方面，不少人既希望管治者沒有污點、有較高的道德水平，另一方面也習慣、且更相信應該有「外在」的監察，因此社會一直珍視法治、重視政府以外的制約，如選民可以透過一人一票制約政府表現，於是回歸以來面對中國政治管治模式，香港總是顯得難以磨合，也格格不入。
: I6 a, J G) Q- ?( p! u: D1 rtvb now,tvbnow,bttvb# W' P/ K' a( y* H5 n
繼港區人大代表羅范椒芬後，另一位港區人大代表鄭耀棠也在電台強調，中央不希望普選問題令香港「七國咁亂」，甚至出現不任命的情況，因此寧可抓緊一點，力求普選結果要「百分之一百穩陣」，以保證特首愛國愛港，並對中央忠誠。9 g3 p! J {1 S+ ^; n
8 A2 j0 g4 X1 {, q5.39.217.76比賽不容爆冷tvb now,tvbnow,bttvb! Z/ @! y+ Q) Y* ]" Q7 V
公仔箱論壇6 H7 f$ i$ O5 `
講明是一人一票的選舉，就是把選擇權歸於大多數市民，結果便會「爆冷」、不會「百分之一百隱陣」。可是，與北京關係一直密切的鄭耀棠如是說，大抵就是要把北京的顧慮說出來。但這些話說得多了，只怕令原本已對北京推行真正普選有猜疑的香港人，更擔心2017年的普選到最後也不過是裝飾的政治，北京說的一人一票選特首，說穿了，原來與回歸後數百人至千多人選特首一樣，未開始差不多已知結果。5.39.217.76* X6 Q7 d9 T: F% }- A$ c, |4 o7 `% n4 v
5.39.217.767 K% _6 }; u$ A% r' g( Z
只是，這麼多年來北京已經確保一個「百分之一百隱陣」的選舉結果，但這些年的香港政局如何？相信建制派和北京主治香港事務的官員，也會認同難說得上是「穩定」。再者，過去至現在的三位特首，論信任度，第一任特首董建華與現任的梁振英，該是中央絕對信得過的人選，可是他們任內社會管治的情況如何，實在「不言而喻」。相對而言，北京信任度或較低、港英公僕出身兼有英國爵士銜頭的曾蔭權，出任特首七年間，頭兩三年社會尚算穩定，社會可以喘氣的日子算是回歸以來最長的。可見，信任不信任，與管治沒有必然關係。
! e5 R+ z5 k) y, {7 f5.39.217.76
1 s' w; v/ F4 ]4 l9 n: ~公仔箱論壇曾是中央政策組首席顧問、全國港澳研究會副會長劉兆佳接受電台訪問時也指出，特區政府面對的最大問題，不是與民主派關係緊張，而是建制派之間的不團結。有建制派中人聽罷，大表認同，還說北京應該聽聽劉兆佳的言論，並舉例說，反對「辣招」最強烈的不是泛民主派而是建制派議員。誰說管治問題，必然是反對政府者造成的？tvb now,tvbnow,bttvb1 Z% r: y1 w- x1 D* u k3 `- _+ c
P& c) }1 S0 y- y. k* R: y當然，北京有顧慮，有其原因。有政府中人便說，北京領導人長期從鬥爭夾縫中走過來，他們看香港的政治局勢，自然從其經驗角度看，最終便會想得很複雜，諸如一些泛民主派背後是否有外國勢力「撐腰」、西方勢力企圖藉干預香港來影響內地。
/ ~9 X; p; f; f# r" r* Q; e! _2 ~公仔箱論壇# s: D7 u& V; x; H- {- D" d
北京這些想法，不敢說全是無的放矢，尤其是中美關係趨於複雜，國際政局愈來愈不明朗的情況下，北京有此顧慮、要「百分之一百隱陣」可以理解，只是若北京一味只從壞處想、要處處防備，最終只會漠視港人對民主自由的渴求，讓中港矛盾拉得更緊，而且把選舉握得太緊太死，結果往往有害無益。
. F+ x( l F" S9 F; B) w
6 Y j8 G+ ]( W$ Q' V* y0 L& b香港要做火鳳凰$ L& m6 s9 h' @; V$ d
5 O2 f1 [0 O( j# g- t
正如港大法律學者佳日思所言，香港回歸十多年，香港人沒有反抗中央，這裏即使有遊行示威尚算和平理性，而且中港兩地經濟愈來愈融合，香港根本難以失控。佳日思反問北京「還想要求什麼？」（For what more can China ask for？）5.39.217.76; a8 L2 u: S: x8 Z1 `# L: x
O. Y" I" d0 Q. O6 }# Htvb now,tvbnow,bttvb其實，正值香港政制處於十字路口，北京可以從積極處看。0 ~: ]: q- J3 |; c9 ]# J
; c; Q" D. g- o- h* ^0 b% p5 b余英時在《紐約時報》早前所做的訪問中還說，中國是一個太大的國家，又統一了很久，導致「中國轉一個身是非常困難的。中國共產黨也是在中國轉身的長期過程中出現的。」tvb now,tvbnow,bttvb) U$ p( p" u" C+ F9 n
- w5 s# e4 R) W有建制派中人說，北京批評佔領中環行動、要香港普選前已可預知結果以求「百分之一百穩陣」，背後原因是怕香港的經驗會影響內地，令內地民眾也有要求，也會亂起來。中國如今要面對的內部問題，確實不少，過往只求經濟發展、不求政治改革的道路，看來未能完全安撫民心，因此北京與其害怕香港燃點內地人民追求民主之火，倒不如從正面看，讓香港給中國做政治「試點」，嘗試容許一個沒篩選、並非「百分百隱陣」的選舉，看看對政府日後管治影響如何。畢竟，中國要轉一個身很困難，但香港人其實早已習慣西方的那一套。/ |! l- f) c" a; H0 b! V5 |
/ D; O0 ]( w! ktvb now,tvbnow,bttvb聽建制派中人曾說，應該讓香港試試摔一跤，知道這樣下去是不行的，便不會有那麼多要求；也有泛民中人引述建制派所說的要讓香港做「火鳳凰」，到最差的境地香港才會翻身。5.39.217.769 V8 P& m4 ^) T& x1 |! y/ n4 y5 j
; B2 M* V T2 B5.39.217.76讓香港有一個沒「百分之一百穩陣」的選舉，會否讓香港摔一跤，結果不得而知，但大家知道過去十多年來「百分之一百穩陣」選舉帶來的結果未見得有多好，今天且即管來試一試又何妨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k4 @: f( _0 d0 X$ B
1 @8 A* h( F' t$ G5.39.217.76 |
發表於 2014-3-23 08:14 AM
| 