本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-22 12:10 AM 編輯
* q. Z$ E& J0 \: V! E) I& j5.39.217.76" q8 i' @) v! s% o+ k J5 i* \# A/ K
852郵報: 戀殖歸英情意結 揭港人身份認同危機公仔箱論壇9 q( t% S1 H4 h4 c5 J
tvb now,tvbnow,bttvb+ v. i$ p4 u1 z! R" G8 z8 k
公仔箱論壇1 I1 e- t) z* L/ P: s" H4 A
 5.39.217.76/ I7 I7 U% d, W* Q2 W
" h L- w* [; D公仔箱論壇末代港督彭定康近日重臨訪港，惹來部分港人被指有「戀殖」甚至「歸英」心態復興，也令大家再度深思，港人的身份認同問題。公仔箱論壇1 U4 [9 M3 E# u1 v! P
/ |7 {, T3 H$ h$ E$ K/ O7 h( Ktvb now,tvbnow,bttvb香港是個移民城市，「香港人」這概念一直頗為模糊。自1841年開埠以還，出現過多次來港移民潮；但他們初時一律都有共通點，就是只視自己為移民，總會有回鄉的一天。對於香港早期移民來說，香港不是他們的家，是以大家用「廣東人」、「福建人」、「上海人」自居，同鄉宗親會的會所比比皆是。公仔箱論壇2 f& i; T- W X& G) ~
7 Y4 w, |( e4 A4 g( V/ n及至戰後嬰兒潮，香港增添了大量本土人口。按香港大學歷史系教授高馬可（John Carroll）著作《香港簡史》（A Concise History of Hong Kong）的說法是，「香港人」身份認同於1970年代以後，開始逐漸加強，在此期間，經濟、社會與文化的發展比內地迅速，令香港人從中產生一種優越感，這種優越感得以讓香港躋身國際。
3 Q t u4 p1 g/ v
: O5 i, z9 ~( Y$ W4 r G不過隨著近年所謂的「強國崛起」、「北望神州」、「中港融合」，在內地文化差異及經濟強勢的衝擊下，香港人的身份彷彿受到衝擊，如是生於斯的地方卻有感陌生。不少人既不認同內地，卻不得不承認跟兩地愈趨融合，在這種拉鋸的情況下，只能從過去的光輝中找回自己。5.39.217.76# @9 [0 Z! j4 a/ ^ L6 E9 l5 W& n
; n* z& Q/ W+ h! f
事實上，「戀殖情意結」在幾年間漸漸成風，每逢示威活動，一曰「驅蝗行動」和「闖軍營事件」云云，都不難發覺港英旗幟屢見不鮮，用以提醒大眾過往的光輝歲月。最後一任香港總督彭定康勳爵昨日訪港，便有申訴人士把握機會，趕到他面前大喊「我好掛住你」、「歸英」之類的口號。tvb now,tvbnow,bttvb# W9 y* D) [3 p$ J
' U+ X% k* U* E$ z6 C0 y對於這種行徑，不少親中及建制派人士指出，高舉殖民旗幟有如分裂香港、是「搞港獨」的先兆。然而這群「親英人士」表面是掛上殖民旗號，骨子裏他們或許不是那麼親英，其目的旨在不滿中央干預香港自主，繼而做出一些宣洩行為。前政務司司長陳方安生今晨在電台節目中，便正好補充了這個觀點。她表示，昨日跟彭定康晚飯後談論事件，指有人高舉「港英」旗幟，「並不代表有人要求港獨」，只是「很多人懷念當時的政府及社會較公平、公正、公義。」
/ f6 Q- z7 [* M3 w" {- {! t: u公仔箱論壇
6 H7 A- g9 c: v5 B' J
; ?2 \% {( k2 o) l7 ^5 ~tvb now,tvbnow,bttvb身份認同出現危機
% L; {' R( P# P7 z, b公仔箱論壇5.39.217.76" l w y. Z5 `) g! }. W
tvb now,tvbnow,bttvb4 V' S" d9 \. M) u h
凡此種種，都說明了香港正經歷前所未有的身份認同危機。這種危機，除了生活習性的差異外，亦涉及歷史、文化，還有截然不同的意識形態；箇中因果關係複雜，為此《852郵報》請教了香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華，由他向讀者分析近年在香港出現的戀殖現象。
: ~+ V7 _. Y! V2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S/ V9 K9 G' j$ a% r
鍾劍華表示，香港人對中國的認同近年屢創新低，但諷刺的是，根據香港大學的民調，在回歸初期香港人是愈來愈接受「中國人」此一身份的，所以他認為現在的落差，可以訴諸於自回歸而來香港人遇到的問題。這些問題有兩個層面：
& p" B; L7 S- X! O) A' M' J1 j btvb now,tvbnow,bttvb
/ \0 E& ]& o5 N; o6 J0 B, ztvb now,tvbnow,bttvb首先，在政治上中央及本土的環境窒礙，令人尤其不滿，例如侵犯人權的劉曉波事件、李旺陽事件，無不令香港人反感，加上特區政府施政不濟，令大眾有冤無路訴。
/ R8 x. M* i' r( x* r% c- Q, Q: l0 f" I$ K
其次，是現實的問題導致中港矛盾，不論是搶病床，或買貴樓，或走水貨，統統令民怨沸騰；更甚者，是部份自由行旅客不遵守本地的行為準則，肆意於公眾地方面斥不雅，令香港人從回歸初期高漲的「中國人」情緒，變為今天的逆道而行。身處這種被迫磨合的情況下，反感情緒只會愈來愈強，遂不惜以任何機會表達不滿，高舉港英旗幟就是一個例子。
$ U! h3 [1 b% C7 A1 otvb now,tvbnow,bttvb
# W% }( h% E* I: z; B/ M' ptvb now,tvbnow,bttvb/ I" W5 Y, t1 n# z2 r! ~: O
戀殖人士非真心戀殖
& Z N$ x6 w% f6 I& P) L公仔箱論壇5 F! K5 y, h$ }5 G0 d, Y. m
3 H: s5 [& ]9 y# H0 a3 Z
鍾劍華坦言，在龍獅、港英旗幟的海洋中，他不認為是有團體正醞釀「港獨」。據他的理解，這撮人是想表達一種很不抒懷的鬱結，而每逢六四、七一遊行，都不難見到他們。因此彭定康來港，「香港人優先」、「港人自決」這類團體更會抓緊時機，張揚殖民時期的標誌，因為這種行為最能作出對比，挖苦現時的不濟。鍾劍華認為這行為的本質是，他們寧願回望殖民的過去，亦不想放眼在這特區領導下的將來；而參與示威的人，不少都很年輕，都是八十後、九十後，換句話說，在回歸時，他們不過是學童，是以鍾劍華相信這群人對殖民年代的概念根本不深，更遑論認識「肥彭」管治下的香港。
" [* v x2 G" z公仔箱論壇' W H5 ?# ~ g4 d
論及早前的「驅蝗行動」以及「愛國愛黨大遊行」，鍾劍華覺得，只要是不侵犯他人、不人身攻擊，不論是「拖喼」或「舉旗」，都是可以接受的。香港是自由社會，在「自由建基於不侵犯他人自由」的前提下，示威者選擇怎樣做，則悉隨尊便。反而他直指香港現時當務之急，是要處理社會這種不安的躁動情緒；這種情緒不屬個人、不屬小眾，而是大多數人都有。如果現在做個民意調查，對現時處境感到不快的人，相信人數應該不少。由是之故，他指政府或社會人士均不應公開過份指責，因為在二元對立的局面下，這種衝突只會愈鬧愈激烈，正中示威者本想挑起矛盾的下懷。
: c( S- T. P: H" [) O, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# g; s( w1 n. c" W, T+ ?% }. R0 w
) {8 z& G/ t, t3 D身份認同非處於對立局面公仔箱論壇* H, f% S% s5 g% s/ G
0 L& n$ c1 R. r/ g ^& U
人類是群居動物，需要身份認同。但任何人的身份認同，都不會固定不變，亦不會單一認同，而且在不同的處境下，在不同的場合，都有不同的身份認同：例如北京奧運時，北京人會較傾向認為自己是北京人；在上海世博時，上海人會較傾向認為自己是上海人。不過兩者都沒有排斥自己是中國人。
7 V0 t, B* S. Q' ctvb now,tvbnow,bttvb
/ {/ r* l# ]! I9 q公仔箱論壇現今社會淪落至非黑即白，說自己是香港人，其實不代表自己不是中國人。現在的問題是，很多人在承認自己是香港人的同時，否定自己是中國人，這才是政府要留意的問題，要認真反思背後的原因，而不是去指責有人「搞港獨」，浪費光陰之餘，亦無補於事。對很多年輕人來說，目睹中國近年發生的事，從中衍生出價值取向的不同。他們一時之間，或許不想承認自己與中國同出一轍，從而以港英身份，重新塑造自己的優越感。5.39.217.769 l' H7 c* i# o1 Q/ n) a
5.39.217.76, V* c. Q; s4 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M$ ~0 w8 o* a2 M9 n
沙盤推演：香港會出現「佔領立法會」嗎？
, n7 @5 u) I7 w# Y5.39.217.76
( [; ~2 v6 a% c$ U8 J, J `0 A5.39.217.76" [# |# |8 E! q- o% U2 d, E
7 @* R6 l; N5 p& ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |2 U/ }# U6 [- d) ^5 X! m
台灣學生及民眾為阻止國民黨政府推行兩岸服務貿易協議而「佔領立法院」，已經連續第四天。或許愈來愈多港人會想像，香港往後也會出現同類情景，佔領立法會或其他重要設施嗎？假若出現如此情況時，特區政府以至幕後的北京當局，又會否像近日的台灣當局一樣暫且容忍，還是不惜摧毀「一國兩制」的招牌，毅然大舉武力清場，不容民氣坐大，好及早阻遏所謂「外部勢力」，往後在港更加有恃無恐？
% \5 J0 |' b3 V0 q4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
9 H6 Q/ j+ B+ g, B8 w香港專上學生聯會秘書長陳樹暉已經表明，香港學生可以效法台灣，若日後立法會強行通過假普選方案，就佔領立法會議事堂抗爭。但查實，早在2010年親建制派在舊立法會大樓強行通過極具爭議性的669億元高鐵撥款，大批民眾已曾圍堵立法會，更有部分示威者一度衝過警方防線，闖入大樓範圍之內，當中包括社會民主連線成員曾浚瑛（金鷹）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~ H- v7 v: |6 I/ q3 H
. I' ^: ~; U2 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾浚瑛回覆《852郵報》查詢時稱，其實即使當時大批民眾到來立法會大樓外抗議，但警方早已架起鐵馬，亦只有前排數十名示威者試圖衝擊警方防線，更唯獨他一人試圖跨越鐵馬。
* o1 r; x9 Y( R4 p2 _ z
$ [. X! y# n( N0 Z2 T, f! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]$ D2 k& \ I; A9 `+ I& {" e港人未慣佔領行動
) E. K! q! i, e' f( {8 E! S+ K( v
5 Z+ H& G; W# M: z; X7 u* O( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾浚瑛坦言，當時大部份示威者反應都較為冷淡，相信主因在時機未成熟。反高鐵事件由08年醞釀，到那時候仍只有約兩年時間。包圍立法會在香港社運中更屬罕見例子，群眾尚未能習以為常。tvb now,tvbnow,bttvb, i1 _, v+ D* s. x- c9 g `$ _) k
2 `% [3 }- Z# U6 l事到如今，台灣成功佔領立法院，香港也愈來愈多人膽敢以各式示威手法挑戰北京權威，香港也會否出現佔領立法會？曾浚瑛就回應指，按照香港目前民情，自己想法較為悲觀。他以「和平佔中」為例，即使已經歷漫長討論，但尚未能有實質行動。就連「爭取公民提名」等具體議題，也未能激發大型群眾運動爭取。當連和平佔中成事也成疑問，佔領立法會就恐怕更加困難。! ? F; \5 Y2 L H% u
tvb now,tvbnow,bttvb# _1 X* V8 a/ n5 w4 `- m$ {( J
) |- @$ J6 ~9 ~" K1 @2 J公仔箱論壇投身社運太多考慮
$ y& P( v Y2 |+ n
- r4 L* G3 o, M曾浚瑛續稱，香港與台灣情況有別，一般港人生活成本高，投身社運的代價較大，隨時擔心連工作也不保。反觀台灣，台灣有自己的本土經濟，生活成本低，維持基本生計相對容易。另一方面，台灣有民主普選，社會上論政氣氛較強，即使台灣學生有較激烈的行動，群眾亦能理解及接受，就連執政國民黨為免流失選票，也不會貿然對學生採取強硬措施。但香港缺乏民主政制，社會上支持穩定的更可能佔多數，「佔領立法會」未必取得大眾支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f7 u# ?. i6 q' g* ~+ u# _
公仔箱論壇/ k6 N2 i( u# @4 V- M. }$ g
曾浚瑛又表示，就算在技術層面，相較於台灣立法院，現時香港立法會大樓的內部結構更為複雜，要成功長時間佔領，技術上也有一定困難。
' o2 ]: n; h' ~; {3 |2 itvb now,tvbnow,bttvb
' ?8 u' x2 @: u0 m. Z公仔箱論壇《852》郵報亦訪問過澳門科技大學人文藝術學院（新聞傳播課程）助理教授譚志強，及中文大學政治及行政學系副教授馬嶽。兩人均坦言，香港出現佔領立法會的機會不大。其中馬嶽更指出，即使香港出現大批民眾在外圍包圍立法會，特區政府也有足夠經驗，早已調動警力戒備，不會等待示威者聚集成形後才行動。! u! r" N/ p+ N/ h) d
/ Y v4 N* [2 H+ Z% A7 z& `7 m0 [
|
發表於 2014-3-22 12:09 AM
| 
