申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法
9 B/ h3 ^& {0 Z. n公仔箱論壇
! k. Y7 m# w8 C5.39.217.76
% }0 Z6 T- g" h# qtvb now,tvbnow,bttvb
9 g; ]8 ~6 ~' l7 C; P6 U+ ] a申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U8 `; m7 `) |" \9 L! K# u
( s& ?( `; c& E0 Y* |6 `; r3 n- {
黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
. _2 Q$ E$ a2 v- O% L- ^tvb now,tvbnow,bttvb+ f: R- {* h) Q$ V
申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。2 L+ l6 y. `/ e8 A7 ^, h
tvb now,tvbnow,bttvb2 I1 Z/ x' y7 u
檔案制度鬆散被動 促立檔案法公仔箱論壇: O) f1 i2 p2 Y. L( B; P+ P
! S) y+ F1 K' [# Z' h2 w 黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。5.39.217.768 W5 D6 w; x; ^) r- p' x0 m+ A
公仔箱論壇3 F* S6 K7 m( P B
他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x) U# E# w( C1 T x/ J
tvb now,tvbnow,bttvb" L5 W9 { g" z0 a/ T, h! w' R
黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。) S3 m& d5 \/ Y% B
% b5 q; @, i, c- S
他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
7 B# @( D% l4 X. n4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e; f9 c" V) }) z9 |
卸任在即 寄語政府要隨時代進步* `# n2 z1 V& i x: e! E
" J. q0 C$ n! X# S/ P% T+ v
在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。1 A; l; u' d9 L' T/ o
, V1 v/ w' |5 y( t3 l% j) n$ \7 Q
公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。
& F6 v% E3 {, p' u2 l4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 `2 w, w) M9 g Y* H# n1 F
公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。5.39.217.76; E) I# j! f7 R' \ _! ?* G
: |& v7 W! T5 j! K8 w
另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
9 r# z+ C1 F8 _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ r) [# c2 q5 o* {$ ~- P
! h# b, B; W+ Y5 v
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
8 z s# o! s$ b: p% {$ W
6 I6 z9 j& `2 |+ [# F* W/ T( s公仔箱論壇 申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y$ ? i# F& t) p1 T" c! B- g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D3 [# d4 o& |
相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。+ V8 @- t7 M+ Q+ y8 B" b, r" h3 ~
公仔箱論壇9 M$ Z, t7 {# b6 g2 k
申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
1 ~! n8 I1 j$ h V' [tvb now,tvbnow,bttvb
- v4 Z1 S; T6 c' H" i( U 報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
$ e% h; k+ Z8 H4 f% @; r5.39.217.76. g! G+ {, \$ g. C% y
揭特首辦違會計指令
; w9 E: G% f* Y( Z& P5.39.217.76
0 S9 G; W3 T3 h, p( c0 n公仔箱論壇 另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。* o+ L& `( E' D4 B1 F/ y; X1 J1 |# a
2 K7 N; I; [; i5.39.217.76 申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b/ b' R" F# S# H6 d
 7 P& g; @* P. |7 M. B$ g
tvb now,tvbnow,bttvb1 v- b1 Z$ M+ o2 j$ X0 ]6 h
! O! c$ ?0 A9 v+ Y% z
港府資料公開、保存制度 第三世界水平
( d/ t6 U- s- Y l$ ~: _& u. M8 k4 ltvb now,tvbnow,bttvb( f9 {: v. b8 e7 s" I g
 公仔箱論壇& |& R* C8 U# E/ x( B( Q. x5 w4 \
tvb now,tvbnow,bttvb6 u9 y$ M3 @8 P
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
" E% E' g, v! m' t1 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v( g; T* u( `: U1 \* D! E
顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
6 r4 a2 Z& {# F1 P$ R2 h) s- y
, i/ F% S) M% m( w c7 j+ S5.39.217.76 調查報告重點撮要如下： TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n$ L% ? g. Y. p
7 i7 H8 f5 u) W1 h' w5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- X0 ^. w4 |( s0 N# x i
一、在公開資料制度7不足3 Q, v# o: Y4 U7 z4 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r( V( v e: B! y
1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。, D* E3 b2 L2 V% ]
2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
5 ]' V4 @& `2 C1 Y# k7 u公仔箱論壇 3.監察範圍有限/ R1 x; `2 K0 T8 S5 E
4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處
2 F* A( N9 w; [2 Z& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
+ {9 t2 P% C: n* a6 b5 R* S- s5 l' ^ 6.主動披露及定期匯報不足4 }/ u8 m3 m3 E5 a6 ]5 B
7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
) H& R, X' a1 V; R/ n3 c+ m8 ytvb now,tvbnow,bttvb( @) _/ P# H t
二、公共檔案管理7不足
) d+ n0 T" R( d4 r4 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! ], o8 l2 x3 W9 V1 {# C
1.沒有法律支持
3 k$ o, |& D2 x" k( I' f7 f5.39.217.76 2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
* y: W) p5 `, E9 Z& Q公仔箱論壇 3.現行制度的適用範圍有限
6 n) d+ ?" \! W. j 4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。公仔箱論壇2 g( C- }$ [# p5 \+ x
5.欠缺透明度5.39.217.76& I; U8 j5 H* H, E7 y
6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。5.39.217.76; J* d7 f2 O) j! C+ J c
7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。( @% @( t. H( E- @" t0 J0 G' u; t
另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |
發表於 2014-3-21 10:16 AM
| 
