申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法公仔箱論壇5 z j7 G# J& O+ u R
6 w" H1 p( M% E/ D( B: R( i公仔箱論壇
* F* l5 W1 T+ d+ D0 ~. c. f5.39.217.764 _" D m7 ]% t; } U' }, o; S
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
& Z& R9 h- I$ q* d4 E$ [, \/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 v! x6 f; S- R S2 l2 R' s5.39.217.76 黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `5 x4 l/ J" j3 X
5.39.217.76. D) b: D* P H
申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。tvb now,tvbnow,bttvb) F. A& j; I) u
5.39.217.76: v4 o+ c5 S0 P2 F# m; ~
檔案制度鬆散被動 促立檔案法- f* V# y. g w, H. ~
& Q" i! X6 e1 v i' p; p" V4 |: e8 c公仔箱論壇 黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。
9 p6 a) x0 b! d! T# d
8 E. N; |$ W) [1 R3 f5 Q 他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。
0 Q+ e+ x. `) x8 y% J5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& P: L; U7 [, j, t. H
黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。5 f% D- t0 h+ p( P& W
5.39.217.76; \0 J- s9 ^% E' F6 d. ?
他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。/ Y& I. _4 l6 `3 Q6 r
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?' u5 s4 t* Y- g
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
9 I+ o, D& ?, w, E. S; s, }' m2 Q! }& h
在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
- P6 m/ W' C' \/ p u7 r" Z公仔箱論壇: z: ^% \; o! c) b7 k
公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。tvb now,tvbnow,bttvb0 I3 Q3 V2 V; \9 O3 l
0 A7 e- y H# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。5.39.217.76$ w6 @( ~/ }: n5 t' l& l. q
$ a: r' O4 Z; W
另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
w0 J! H, ?, e. J5 ` G0 d/ f, p& x8 F% ?' t3 M; P! l0 d8 J) M
; b, V& e) w9 ~2 P5.39.217.76政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度公仔箱論壇1 O: }, Y8 |3 U$ p4 \
; L1 q+ b& A% w: ]- l1 c
申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
$ H; i3 ]; T' Y/ |% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ?7 u7 Y; F, y! f公仔箱論壇 相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。, s) w& ]5 {% c! N' l
5 l8 F/ Q) H0 J: Rtvb now,tvbnow,bttvb 申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
6 R* u) N/ N$ }7 E# ^$ o7 ]9 l5.39.217.76
6 J4 u2 q" n, \7 X, `7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。tvb now,tvbnow,bttvb. Z9 a" g+ E6 n) A' ? E7 W& x
" E1 h- }! ~* E$ x2 u+ Q5 {) H: \揭特首辦違會計指令
0 u* ]7 c' B0 d5 C8 C D6 C9 a
9 C/ q v& k+ Y( |% }! U0 otvb now,tvbnow,bttvb 另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
2 t! W8 N+ ^4 v" t( ^2 W. o2 t7 `5.39.217.76# w& ]6 ~7 ^' T' M5 s
申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
7 Z. \/ C; @, ], {+ x( ?
. l$ {1 g" b1 c# Y5.39.217.76公仔箱論壇( \5 s! n, P' B$ i
5 K( k: t" w/ }) m+ E( F# v+ g, A5 {2 j
港府資料公開、保存制度 第三世界水平
# ?! H9 ]& y* J: e+ N2 j c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y G4 x. H+ V, C. j- l# x
 # w! G8 G! z; B3 T' ]& t
公仔箱論壇7 |# o" O2 |" K( w3 c
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
& `9 a' |0 S; {: o# O3 h# ]5.39.217.76
( b2 O" f9 F/ [ 顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。5 P! u5 c1 x' z$ n/ M4 a1 P
5.39.217.76' U% a; A: ]+ [" L$ q5 c% {4 Z
調查報告重點撮要如下：
1 g2 }/ Z; d* u( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~$ @ i7 z" K$ d6 R: k5 n+ x& j
5.39.217.76: w7 e4 \' { K8 w( J
一、在公開資料制度7不足tvb now,tvbnow,bttvb% O& ]+ o. Y) k+ W3 I* L9 [* n0 d
4 l$ v1 [' G7 G7 T4 B( h; i
1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。公仔箱論壇& S5 Y% d) g# c9 {$ h
2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。tvb now,tvbnow,bttvb" D+ p: Z6 O0 X7 V! r2 E7 {
3.監察範圍有限
. H4 s7 o( t& f9 \$ w# T公仔箱論壇 4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處: H- Q' t1 x7 x+ F S. L
5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
# C1 i2 V& u& u9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6.主動披露及定期匯報不足
9 K6 Q* ^ y. ~- ^* C8 x+ Ttvb now,tvbnow,bttvb 7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
! G$ X4 Y# C M9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" _, X4 D+ v) A
二、公共檔案管理7不足5.39.217.760 Z3 w. P+ z6 j9 M
1 I- b& x6 `3 b) }0 L; g5.39.217.76 1.沒有法律支持
& R( m- |5 D% ]9 z7 H6 j 2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。公仔箱論壇( O; Z' I/ N; R8 x; |1 E
3.現行制度的適用範圍有限
5 p; G7 G( |3 { 4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。
6 ~/ V) Z2 |) g. ^3 t公仔箱論壇 5.欠缺透明度
: w! L, e* }- p ~ 6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {, z& _0 _ E& \/ c
7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
) U! u% x3 Z+ | 另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |
發表於 2014-3-21 10:16 AM
| 
