[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

) N- k9 L. Q+ X/ E, Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 X/ P* e6 J4 _/ z公仔箱論壇丘亦生：資訊封閉港) T) P+ q7 Y' w/ n) d

! x9 W8 Q1 K- N* B# p4 D
$ ^8 N8 G: Q  p7 ~tvb now,tvbnow,bttvb申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。tvb now,tvbnow,bttvb: t; j0 v7 I# @- _  V( @

" E4 g( Z  k) x* H, M8 b# f6 l7 {5.39.217.76香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。
, E9 W0 s( a7 P7 N- y. p2 c: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 e; W7 W. K/ I2 j* ]3 u, l
黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U4 w, N* D3 m; N1 n

) \  p) X+ p: b+ |/ W+ Q1 ?# utvb now,tvbnow,bttvb大數據將成改善社會鑰匙4 }5 ~% ~1 }. N/ \. I1 F2 F
6 h; U( d4 c( d$ v
澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _- R  @( B- n# g5 d8 d  l/ Z, g. n

# ]  @9 N4 Y) h$ M. K" W+ k2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。9 d3 Y' ~7 U, `0 M; E( G% J6 d

* c4 i$ W7 x0 J. t( V, c, x; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。
% ?* M$ V1 k2 A) o3 Z- x
) c" g4 ~# |, l1 `; ^; s5.39.217.76例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。$ }+ ~: _, }4 z- L/ P
公仔箱論壇6 J/ j% q- z: ^
# D) h/ ~9 c; ?6 X) I- I" Q
制訂資訊自由法遙遙無期
' \) v& n1 s) J. a$ y8 G
$ A$ {* m( g" w+ G$ l公仔箱論壇類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。
8 y+ y" k' z. J5.39.217.76- u! k* f3 e1 @4 w* ?9 x
港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。
1 v1 O# c* W9 p  p5 ^$ }5 y0 z: Q公仔箱論壇5.39.217.766 |$ W4 F- J9 d7 @6 p% L+ r5 k! S
記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t/ T& `$ n, x% n
公仔箱論壇. p* T. z' Y8 [5 d: x- o4 ^
tvb now,tvbnow,bttvb; a0 M! S# ]% S3 n" N. |. k

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法
% W0 r: }# g1 l8 I% [& B1 C5.39.217.76
5 x& a/ g5 v# H. _" h7 i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R: c3 S( G' `2 p; g# T( B

' u% y5 [3 L* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。" ^8 y4 T! c* W1 I
tvb now,tvbnow,bttvb( a# h8 ~! ]' r
        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。; W- q' I! K" R3 t* N5 F, g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g7 ~6 v! P6 h, I4 h4 X3 P
        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。
( R$ |+ m% I( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~. {) _2 W% o" J
檔案制度鬆散被動 促立檔案法5.39.217.768 O/ `+ N- ?' h* J9 }

! n( |# r( z9 w" w, j* d        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。tvb now,tvbnow,bttvb7 K! F  i4 ?, J/ n& s

7 ?2 f9 K8 v! i' ^公仔箱論壇        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。
6 m. v6 [% t5 t# J" w
) E' A( f; j" }' Utvb now,tvbnow,bttvb        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
4 v* \+ U4 N: j3 h1 N/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J2 w0 ^7 }& t& T
        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
& W0 B7 r  u9 |/ ^# y4 D, C2 e7 q8 g: ?7 [2 m- j" \
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
) I5 k. h. m+ b9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W5 }5 I1 T* Y+ Z9 p. ?$ E
        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
' z  ]. ?* _. {% R1 V公仔箱論壇+ ?% m2 ^, V: @* i0 |7 t* r" b
        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。
/ }2 w* W: l- E1 u8 e- }5.39.217.76, S/ k& k1 u8 R) T0 o6 P: Q. o
        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a# O" R1 I  k! e
5.39.217.761 H7 I3 h8 |( @" |  o/ D, x
        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
2 u+ D, k8 L/ e8 `: h" P4 S
5 t. A3 Z; {4 N0 E) x6 T0 Ztvb now,tvbnow,bttvb% L& `& J$ G0 m4 y1 L. M+ O1 \
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
; x! h, k& H$ y/ R- J! R' k: ~+ l公仔箱論壇: |5 J# A1 t. y& S& O# @
        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。# k' u; A/ f$ W; V# E

( k8 M( d. }% m8 ^2 A5 Ptvb now,tvbnow,bttvb        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `8 H3 T9 n+ P0 J3 A
5.39.217.76* ^: h6 c3 m# i+ I" C. f4 ?" Y
        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。+ j9 j' D: @4 m4 q

# v, E9 S  @% jtvb now,tvbnow,bttvb        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
- G, m- _' p  X! n/ @' mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y% m2 _% O2 o0 F3 W. x4 a
揭特首辦違會計指令0 }* j" w; h  X+ U1 Y

( e3 P9 r7 ~1 J; v        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。公仔箱論壇" e) Q! D" l' [
公仔箱論壇0 C2 [- W0 A. f6 S/ w; c5 O
        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。
% @$ s  k: K5 N1 ktvb now,tvbnow,bttvb; }% [% }; W7 y: P" q

& j3 Y5 O0 Q9 s4 W! z公仔箱論壇
: u( Q8 s9 @  B2 p. ?- q, p港府資料公開、保存制度  第三世界水平
3 k& s6 h: g' x3 W- C3 m* @' Y7 n5.39.217.768 ^! n& n6 P8 A9 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j8 y2 W: z8 j) k% m/ i5 I

  c3 d, ?) a+ otvb now,tvbnow,bttvb申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
6 ?3 Q+ a" z8 f" T" m" |. v1 p公仔箱論壇
; y; x) _9 @  s% i1 ?: P% ?1 _0 W        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。公仔箱論壇( _, y" i, L1 n) {4 W$ S3 t

% E- k; m: D1 G. U9 [" g5.39.217.76        調查報告重點撮要如下：
! n' r% E1 i9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 s  B! u( q/ B0 Z" C- T& G( l/ {, v- U: c; c$ c* w
一、在公開資料制度7不足- {6 u* ~5 Y2 v

7 b4 b( C3 i9 ^" L* o5.39.217.76        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。tvb now,tvbnow,bttvb9 V  Q) e% ~0 z+ h/ g
        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
, P9 B, `; {4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        3.監察範圍有限公仔箱論壇( P/ B" r/ o7 d' H9 X+ F& n
        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處7 \' X4 n$ g4 p! p
        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
. V& I) d( K# }# g0 m公仔箱論壇        6.主動披露及定期匯報不足
/ E7 z1 l  Y- H# s$ Itvb now,tvbnow,bttvb        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少1 l& {- v+ E# P' I% V! N) |0 Z
  F3 W* c# Y, f" I. K4 z+ @& t) e; A
二、公共檔案管理7不足tvb now,tvbnow,bttvb, F! w( i  f  S: @1 |+ U

/ N4 Q5 E# _& V" R7 a$ V3 ~        1.沒有法律支持
) q5 V. }9 ~1 x% Ttvb now,tvbnow,bttvb        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
8 }2 t+ o# ?4 d$ W0 U0 K公仔箱論壇        3.現行制度的適用範圍有限tvb now,tvbnow,bttvb. ~+ m, E7 i% [" \% h6 F
        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。
* O5 t; T2 R+ W" h3 S0 J; S) utvb now,tvbnow,bttvb        5.欠缺透明度tvb now,tvbnow,bttvb7 p7 o# D: w0 |$ ~" V7 W. X
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。
5 J4 @4 A: D: B% Q, {5 M3 m* u' Z. v        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
( X0 o; v/ m0 |公仔箱論壇        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。