[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

+ A% x9 _3 j0 o7 Y; E
5.39.217.76" o. Y0 H" `( Q+ }0 n' M3 e5 i
丘亦生：資訊封閉港
4 p& r) b9 p+ m7 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 e% o9 e0 C6 h# A" G# {6 t

  J, f6 A6 ]% {6 ~; [( ]" w  ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。
, N9 K, A" d3 k9 Q2 S& I7 E) e, S+ c: s  u% y9 h# e+ ?: ^1 C
香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。
. o9 q9 R& t& w) C; p
3 `3 Q; W  m. {2 m7 U黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。
/ J% m; Z# S- A8 S
& f3 }0 L8 J3 N0 \大數據將成改善社會鑰匙
  l3 ?% u7 k& A2 j- N8 e* x2 m; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d# L9 P/ f- U6 @
澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。( H+ Y# i; \2 J( Y. l% ~
公仔箱論壇; }" X3 d4 Z/ H* L/ G3 ^& F" S
要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb$ [% i- f0 X5 P' w3 R8 X, j8 d
tvb now,tvbnow,bttvb3 k: s+ s5 v1 J  c0 J
顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。tvb now,tvbnow,bttvb) t% [: m& |- f1 A  d5 l; Z
$ }7 Y# x0 r1 {# S& u
例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。  D1 s7 u! q8 a$ D6 f# o* C: H

- ]! M1 \8 ~8 Q5.39.217.76公仔箱論壇2 F8 c) g! H% v4 N+ ]
制訂資訊自由法遙遙無期( L0 p0 k( R$ N4 A9 C, U

3 T) ^4 h9 C, ?. s7 @5.39.217.76類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。公仔箱論壇) Q  B) z( U) Q$ C1 I. P6 l( P! P
4 a! k( o& [/ E5 x# B0 l, R
港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。5.39.217.769 \0 ]2 T- p3 A$ J  ^# Y- O6 i! P
% R1 g8 n$ O/ J9 G# G2 T% Y" h! w
記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。tvb now,tvbnow,bttvb( j; P( `0 t4 x6 }, f) z$ \2 M" b
5.39.217.766 [, X5 L! b: d9 h, S3 s8 I  j5 S

8 }% n# D3 f+ h0 a

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法5.39.217.76- O1 S' H; E( [( Q* _: J4 \$ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |& e4 F0 g1 j# L; k2 B

0 W; V5 u5 P  K" C; T, l4 F3 f5.39.217.76
+ |4 H1 N4 u: [- W5.39.217.76申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
- \) _, ?# q& y- {# g$ l9 m6 \( ctvb now,tvbnow,bttvb
; x' P2 L- Y0 H, C3 r- s公仔箱論壇        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
' a# E) e3 r& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y+ S( P' h, l- O5 a, L
        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。
% ]$ l: l* J! R: Q+ Z) z1 U' R
檔案制度鬆散被動 促立檔案法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n! Q: U- V; R1 R: t' H; u& j

* @; y% X7 Y; g% r! i        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。
; U3 F- \' H1 O( P公仔箱論壇% w1 v0 y4 O7 E8 Q" a- M7 e/ u
        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。
+ R6 [+ Y' k5 ?- R' }* F/ b& Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s; ^3 Z4 J5 d/ M
        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
0 \" r2 T) Q$ @* _8 H5.39.217.76公仔箱論壇- z  T; o- F( N  R, F2 J( N
        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
/ Q  }, p6 q) n0 K, [; D5.39.217.76) \% K  Q. h0 Q4 C( e
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
4 J7 ~7 {1 C. \. x1 e5.39.217.765.39.217.762 R; D: |; T( `6 h2 I9 R5 J
        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
4 d: h1 m2 b6 R6 o$ g1 [  f2 G. ^0 a
        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。
: n' P* ]' R& V- E* [8 p( u. |tvb now,tvbnow,bttvb3 x0 I2 ?8 Z5 |  A4 r4 h
        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。& _8 m2 w8 }  f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z7 ?- k# B9 k& C- Q" V
        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。5 |. w/ {6 B, |, }
5.39.217.762 }, a* j& v+ q+ W6 [

2 I7 X4 c% n9 L& b, M5.39.217.76政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度
/ L* H& Y3 K" w3 [0 q8 c0 B$ z2 \公仔箱論壇) ?5 D: o, m  i: ]5 j; Q5 l* r
        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。公仔箱論壇* [: U" [+ g' ~3 v

1 Y1 }! t/ W6 F" @0 y, ftvb now,tvbnow,bttvb        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。5.39.217.76! D) K7 ]& j  j- |9 o, D# u9 p% V/ `

% c" C) s' g7 S7 }: T8 k5 _tvb now,tvbnow,bttvb        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
- \  g# w/ w. [$ y9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y4 p8 [/ A$ e0 u- J$ x7 c' t
        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。公仔箱論壇- ?0 [2 D/ B0 r1 H2 T+ u

* r& x9 |1 S) i/ @揭特首辦違會計指令5.39.217.766 ]' y( A* R, m: T. ~5 D

6 M7 @" r! z1 W1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
* K- @2 M, P/ X( S
9 c5 G; \7 l0 M. P+ x        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。2 b: k# H# d) J; v. d+ e9 h
* m$ C% A5 Z6 P$ W) E2 h* ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T0 ^) l2 x4 i, ~5 y! D

. B- @+ I9 f- ?3 D6 K港府資料公開、保存制度  第三世界水平/ a5 `1 C# c, l& |$ F
0 M+ I7 x' u/ Z3 ]) y4 f4 T3 }( p

  J1 t: i! X' x. v# T5.39.217.76
# X" S8 [% Z8 h1 g) e6 E# I5.39.217.76申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `0 r) l9 `$ X5 O) d

2 D3 S% t2 w7 x1 n5 |$ q% z8 y5.39.217.76        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
7 ?4 x3 w. h! J9 k) @公仔箱論壇
7 T9 }$ e9 s5 j* S$ Y* G+ T/ L$ s9 }9 S/ F        調查報告重點撮要如下： + H/ m, o( s3 i1 }( m

4 S/ C- v# e3 ]* O公仔箱論壇# C2 U, i  P) N6 b% R2 N8 K" F
一、在公開資料制度7不足公仔箱論壇# _: a4 W/ c, J3 |) H' l
5 S- x5 e# j: Z; z# u+ \- N! m
        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
2 v4 p( s8 Q0 ?3 \8 o5.39.217.76        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
2 ?& D4 x; t, x2 e; [        3.監察範圍有限tvb now,tvbnow,bttvb. Z4 z7 X8 r0 B! b
        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處tvb now,tvbnow,bttvb6 h' z- r8 M  z  I
        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g7 G& M% o+ P0 b) \  j
        6.主動披露及定期匯報不足
: o. |5 R1 `5 T$ n/ f* j2 ?( Q0 V$ f3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
+ }2 c6 r% j5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* t1 ]7 R; S& V6 p, {3 H公仔箱論壇二、公共檔案管理7不足
5 _4 j) o/ v9 Ttvb now,tvbnow,bttvb8 n0 z/ S" B4 n# Y2 y
        1.沒有法律支持
$ Y" r# r! S2 ?. V  c/ F5 Etvb now,tvbnow,bttvb        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
& v- y% H! J' n5 E+ C        3.現行制度的適用範圍有限
6 S; b/ e5 U( l+ `; e6 a* x9 \tvb now,tvbnow,bttvb        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N/ _& p  V1 @" G1 t
        5.欠缺透明度公仔箱論壇$ ]3 w& f1 Z% H  @' t" q
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。7 W- y4 }* x( j0 @$ S/ R) [- Y
        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
3 _: D$ g( \, E9 |. M( k9 J  \5.39.217.76        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。