本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-21 12:11 AM 編輯 公仔箱論壇/ \$ J. I a# N6 w; u
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z. B) p8 G7 H! n$ [
台灣反服貿與香港和平佔中的三大差異(系列報道之一)
2 ~% \+ p6 c' e% l* i5.39.217.76公仔箱論壇* Z' U6 Z, R; h; h7 N
台灣「青年奪回立院退回服貿行動」佔領立法院持續至今,已經超過45小時,學生今日向總統馬英九及立法院長王金平提出三大訴求,《852郵報》早前已作相關報道,不贅。但肯定的是,這場學生運動已經觸動台灣更多民眾自發響應,根據他們的新聞稿,昨日(19日)已經有兩萬人包圍立法院聲援。而在是次運動中,單是主角的大學生,已經在台北及附近以外,再加上來自台中、台南、高雄,甚至遠到台東;另外,更有教師、法律學者與醫療人員紛紛發表聲明聲援,數十位大學教授更發動罷課。
" v, `, E# a, S }; PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" F# h1 b, k( p; f3 t
事到如今,無論是佔領的學生,還是聲援的民眾,他們的目標都非常清晰,就是「反服貿」。或許,部分港人未必認識何謂「服貿」,但單是佔領立法院的視像,已足令他們聯想到在港醞釀多時,卻仍未有任何行動的「和平佔中」。9 s; B6 f, l3 J! P, Y- t
/ K4 R' Z* U4 v O4 L* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,反服貿運動與「和平佔中」,確有其相似之處:兩者都是長時間抗爭,都是標榜非暴力,都是為捍衞一些普世價值及民主權利。然而,香港的「和平佔中」較諸台灣的佔領立法院,或許是差在港人的公民意識、學生的角色,以及一個觸發運動的爆發點【表】。5.39.217.76% E: o& n: R$ W6 q9 [
) k- y' T9 X; |4 ?, S! A [ 4 ]6 G9 `7 A7 [. e( U% B" \% _
反服貿運動已付諸行動9個月tvb now,tvbnow,bttvb0 t. G- [1 p9 s) B6 U) S
0 W2 N; h' }- _. \. @& e0 N4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先談反服貿運動。2010年6月29日,兩岸兩會簽署《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),並規定於ECFA生效後6個月內,須就服務貿易協議展開磋商;2013年6月21日,兩岸兩會簽署完成服貿協議。然而,兩會簽署協議後,台灣部分民眾,不論是民進黨、大學教授、中小企及學生等,皆紛紛對協議提出質疑甚至反對,認為此舉會嚴重影響台灣的本土經濟命脈及民主、言論自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W; j7 C" _. V ~ J
! A, [, h0 H- y$ Y. [* U因此,從2013年7月開始,台灣多個團體組成的「反黑箱服貿民主陣線」,開始透過示威抗議、大專院校學生串聯活動、服貿協議公聽會、掃街宣導、全民大會、接力包圍立法院等活動,宣傳反服貿協議。須注意的是,這些活動中,不少都已付諸實際的街頭群眾活動。
3 B0 ?' l& c( R# D8 H) m5 b! n公仔箱論壇
; T: X, ?3 F" _5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回看香港的「和平佔中」,組織在成立至今,亦標榜着運動是經過長時間的公民教育過程,如公民商討、公民授權、對話談判、最後就是公民抗命。然而,台灣的反服貿行動過程,卻明顯比「和平佔中」為短,由組織到如今佔領立法院,相距不足一年。但現在的「和平佔中」,由醞釀成立組織至今已超過一年,而且在還未有政改方案的情況下,「和平佔中」只是停留在公民商討的階段,不少更是租用大學課室或其他室內場地進行。
0 i0 y# a. ^) R/ Z0 J) U; c5.39.217.76( @; Y/ L$ ?; ?5 |$ Q: Y% Y
! G# k0 i% p, t1 R) f4 y+ \tvb now,tvbnow,bttvb學生臨場調度得宜
5 P/ B% G8 C$ T( |; _5.39.217.764 y* T9 f6 i2 L# P
另外,台灣的「反黑箱服貿民主陣線」,其實由始至終都沒有很周詳的計劃過要「佔領立法院」,或何時佔領。今次佔領行動的爆發點,其實只因國民黨立法委員、立法院內政委員會召集人張慶忠,在周二(18日)突然以30秒宣布,服貿協議審核因延宕過久而送交院會存查,繞過逐條審議協議的程序公義。於是,「反黑箱服貿民主陣線」的學生,就在短時間內發起「青年奪回立院退回服貿行動」,佔領立法院。
1 S2 I w. J5 |4 qtvb now,tvbnow,bttvb
$ R4 b: S$ _) {: s. Etvb now,tvbnow,bttvb但香港的「和平佔中」,卻由始至終都在集中計劃怎樣佔領中環,成立至今亦為佔領中環作各項的準備。惟與此同時,「佔領中環」在籌備至今,社會情況一直未見爆發點。佔中發起人之一陳健民在接受報章訪問時則指出,確是有不少人要求提早「佔中」,但他認為必須等待「爆發點」才可採取行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V4 k2 a6 z, s$ W1 i" \
" S5 w3 g8 N! q" w$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 l( C8 x( C& q; a; k3 k2 _# i
和平佔中不鼓勵學生參與
8 z7 n- Y* G) ]
) a. Y; K9 J6 ?* m' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最重要的是,「反黑箱服貿民主陣線」中,台灣大學生一直扮演着一個非常重要的角色。而是次的佔領行動,亦為學生自主的運動,並以台大及清大學生為主,政治人物只是隨後跟進聲援,而學生亦多次強調沒受政治人物影響。情況,就如同樣由香港學生作主導的反國教運動一樣。. o' g5 d6 p6 `3 I2 m+ X
4 o0 n) S1 d3 |! }' Rtvb now,tvbnow,bttvb不過,「和平佔中」的籌劃過程中,雖也有大學生參與,但卻是更鼓勵中年人走在最前。根據「和平佔中」的官方網站資料,「和平佔中」表明希望40歲以上的港人參與,又指未成年青年不應進行公民抗命的堵路行為,因那會涉及罪責,只宜成為支援者。
6 U4 |3 ?) k: X% t& A5.39.217.76
( g+ \/ B& A R# x: @" G5.39.217.76然而,綜觀全球各地的群眾運動,大學生都扮演着一個非常重要的動員角色,如「和平佔中」不是以大學生主體,其號召力或感染力,又能否如台灣的佔領立法院的行動那樣,一呼萬應?本報將有進一步剖析。(之一)5.39.217.765 q9 c% d0 j$ l# p
2 y5 i* a( S% w9 d% v9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. Q+ Y9 v4 H( U9 D/ F
佔中發起人:香港有兩個爆發點走上台灣佔領立法院之路(系列報道之二)+ R v* [# k" J- F
2 X- C' c7 ~1 a* T+ o0 o
0 |; l9 L5 ^% {' p5.39.217.76
9 W3 J' p/ h% }% A6 I就台灣佔領立法院行動現階段的一舉成功,反映香港和平佔中運動似乎依然是躊躇不前,《852郵報》問過「和平佔中」發起人之一的陳健民,「和平佔中」會否及如何參考今次佔領事件。
; O8 ?1 R4 P. _( m
% w3 ?+ P' S. M' m( m5 g$ @陳健民表示,「和平佔中」與台灣的反服貿運動有共通點,「大家都係崇尚嗰種和平非暴力,佢哋貼出嚟嘅和平守則亦都同佔中好相似,佢要和平非暴力,唔好破壞公物、要接受總指揮等,呢啲都係我哋希望見到」。陳健民又表示,兩者追求的目標表面是不一樣,「和平佔中」是追求民主,台灣是反對服貿協議,「不過佢哋唔單只反對個協議,亦都係反對個內容,係反對個內容黑箱作業,無真正民主,喺爭取政府要向市民問責呢方面都係相似」。5.39.217.76/ I2 ` z+ U1 O! w, O0 [
2 ^5 ^3 O) s) k/ ?: o2 r公仔箱論壇陳健民又表示,很多香港人以為台灣的反服貿是很短時間、一夜之間的事,但他知道這件事已經討論已久,而民間反對聲音亦早醞釀多時,「只不過佢哋宜家係覺得政府已經先斬後奏,去到一個『爆發點』,所以要行動」。
2 D7 j% M2 ]2 j0 Z! Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; Q! Q4 Q! J: B* Y/ R# g& O
陳健民又指,現在「佔中」就如2013年的台灣處於討論協議期間一樣,因為香港政府亦未提出方案。他認為「和平佔中」可以有兩個爆發點,第一個是政府交予立法會審議政改的最後方案,「如果係一個爛方案,我覺得係一個爆發點」。另外有可能更早的「爆發點」,可能是「佔中」五部曲內的第二部,如中央已就政改訂立一個很窄的框架,如按照選舉委員會方式組成提名委員會,「框架窄到可能會係另一個『爆發點』」。不過,陳健民拒絕詳細透露他們會如何善用這些「爆發點」。 H" `5 J% `4 S8 |9 E4 T
% B/ S1 Y/ Q. k/ R) K8 {
1 Z- m$ Y8 v9 u台灣素有抗爭傳統 公民覺醒更早TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a' D5 a. r7 \/ M; y' |
- x. Q1 y; Z. u) V. k( Qtvb now,tvbnow,bttvb另外,陳健民又直言,「和平佔中」並不排除大學生的參與,年輕人亦是很重要的主體,現時亦有大學生的參與,如學聯等,「不過,我哋特別覺得中年人應該有更加大嘅責任」。陳健民解釋,年輕人已經衝在前線很多年,他們已經成熟,只是不鼓勵更年輕的人參與,他會密切留意台灣青年的行動,亦相信他們可以對「佔中」有啟示。
5 {$ a6 N! X) Y2 C0 etvb now,tvbnow,bttvb
1 y, a% C! l" |$ b1 z1 w陳健民又坦言,台灣的民主化基本上已完成,他們在爭取民主的過程中,已經作出很多不同形式的抗爭,他們對民主的抗爭歷史與香港的有很大分別,「香港根本就無得比」,因為香港只是處於起步階段。而以往台灣的抗爭方式多是暴力,如立法院的暴力衝突等,但現在他們是以溫和卻有力量的方式去追求民主。陳健民認為,不只是因為香港的公民教育不及台灣,歷史因素亦令兩地人民對公民覺醒程度有所分別,「人哋有『二二八』,有血嘅歷史造成公民覺醒」,反觀香港,因為未有如此大違反人權的事發生,香港的公民覺醒仍不算很強烈。tvb now,tvbnow,bttvb5 b, I3 }) x0 n! V: g; l+ M
, c7 H" N8 _1 `& G6 B- s公仔箱論壇另一名「佔中」發起人戴耀廷亦表示,行動要引發到大量群眾參與,一定要有一個很好的「啟動點」,台灣今次正正就是在「啟動點」上。雖則「佔中」至今還未到「啟動點」,不過大家都是以一種公民抗命方式去爭取。戴耀廷又指,「佔中」主導者是中年人還是大學生,兩者並不互相排斥,他相信到「啟動點」的時候,社會會百花齊放,不只是大學生或中年人。《852郵報》將再有進一步剖析。(之二)
' M8 K, ^9 l5 P( i- f
3 r0 l6 V5 m$ n公仔箱論壇公仔箱論壇4 n' T$ n4 P' J+ O% w
7 H; O: Z8 d4 U' `5.39.217.76學者:台灣經驗證港人仍未充分認識「非暴力抗爭」威力(系列報道之三)
! j8 D9 `$ d+ i& K
0 b3 f+ M% G+ S$ ~3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ K. O J5 t$ B) H( C! |, D
+ j0 C& b0 @& U8 y5.39.217.76《852郵報》較早前比較了台灣「青年奪回立院退回服貿行動」,及本港的「和平佔中」運動的三大相異之處,亦就此請教過身處台灣的香港科技大學社科院副教授成名。成名認同,無論台灣的佔領行動還是「佔中」,都是和平非暴力。
& B1 A5 G. |/ D0 ] F1 f& F9 s
/ { J9 V! s$ \! n# I p然而,成名分析指,港台兩地民眾對這種形式抗爭的認識卻相差甚遠。成名表示,台灣人對非暴力抗爭一點也不陌生,因為台灣人經歷過國民黨的獨裁統治有幾十年之久,台灣人在此階段中,亦用過不少非暴力的抗爭形式。另外,在各大學的教授或紀錄片等,亦影響着下一代的大學生,「所以喺台灣你唔需要再花時間去教咩係非暴力抗爭,或者個意義喺邊,但係(非暴力抗爭)喺香港就係史無前例」。
- f7 n# c% r7 V( F3 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% |7 |8 r/ ?) G( L; z5.39.217.76另外,成名表示,香港民主運動往往忽略了大學教授的角色。成名解釋,今次在台灣的反服貿運動,大學教授在過往的幾個月都是有不同的座談會解釋《服貿協議》,「就我所知,台北至少有5、6間咖啡室經常舉辦講座,包括中國因素點樣影響台灣嘅核心價值、講座,佢哋亦將講座放上網,呢啲知識份子係扮演一個好重要嘅角色」。然而。在香港,他看到參與運動的知識份子人數是遠遠低於台灣。tvb now,tvbnow,bttvb' u4 _+ [9 {& h8 [$ g7 n
5.39.217.766 W' o! r3 i! j4 }$ U4 X$ U
) Q- E7 v8 A' M y3 |( V
佔中不宜設太硬性年齡限制6 {7 ^* u* n' N# ^! {9 ^
5 a2 a1 J- o1 r: _$ Y
5.39.217.76) \4 { s3 J9 x0 Y* b; R7 b
除此以外,成名又指,今次佔領立法院的人,除了學生,其實還有其他成年人,但大學生就扮演一個前線的角色,當中亦有中學生參與靜坐。他認為,香港「佔中」發起人憂慮中學生能否肩負法律責任,「所以佢哋由頭到尾係排拒佢哋參與」。雖然如只排除中學生參與,對整個「佔中」的影響亦有限,不過,他表示曾聽到「佔中」發起人表示最好是40歲的人參與,成名認為「佔中」不應為運動設下太硬性的年齡限制,因為現在香港人要面對的中央政府,比台灣人對執政黨的「仗係更加難打」,故更加「唔好低估任何成年人的智慧」。
! p6 Q7 ^+ R0 _5 C2 R3 ^) f5.39.217.765.39.217.76: \2 q7 a, {! L* O% I
而且,台灣的支持者中,有不少人都擔憂《服貿協議》對他們的經濟及自身的利益會受損,「反對嘅人唔會有太大掙扎」。但是,香港人不熟悉何謂公民抗命之餘,他們亦會覺得「佔中」會影響香港經濟,「香港人多咗呢種掙扎」。
7 I) ~6 B' _1 B: S! s
* ^2 b+ ^& E6 t. y+ m成為認為,現時「佔中」要做的,就是要令更多人參與,例如在加強宣傳方面,或增加專業界人士的參與,如到地區宣傳。成名指出,「佔中」宣傳要顧及對基層的宣傳,「宜家呢個動員能力都係好薄弱」。否則,就算有「爆發點」,都難保會有很多人參與,令「佔中」不能持續下去。另外,成名又認為,「佔中」可以利用北京仍然要重視香港這個金融中心這個想法作宣傳,如果金融中心受到影響,亦會觸動到北京。
" a& Y% W# _% k" T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" j) _. _) L3 ^: H) g# S
不過,成名表示,香港人比台灣人有另一個更大的契機發動公民抗命,就是香港人比台灣人在核心價值及生活方式上,受到來自中國威脅的感覺,是遠遠大過台灣人。而且,香港的貧富懸殊的情況亦比台灣嚴重,「這些都是對香港民主運動的有利因素」。(完)! P0 v: _# L) @% N* D6 W" m
公仔箱論壇# D3 R: d1 a ^& O" B0 p9 R$ s
|