返回列表 回復 發帖

[香港] 發電方案2選1 成本升恐捱貴電

為改善空氣,港府昨起就發電燃料組合諮詢公眾,方案二選一,一是向南方電網(簡稱南網)買入3成電,令內地供電比例增至全港一半,二是增本地天然氣發電。tvb now,tvbnow,bttvb  U* y/ W+ n' \* c9 n( ^! C
港府指無論哪個方案,發電成本都增一倍,市民未來難免捱貴電。
+ u1 B% P- e" R- P* a# C1 ]兩方案利弊參半,有學者憂方案一因中港聯網而損香港供電穩定,電壓及電流不穩可致數據傳輸消失,香港金融中心難以承擔;方案二則過度依賴售價趨升的天然氣。5 c: J5 K- T% g9 v2 R' k9 a6 w
買電+核電 內地電佔港一半
4 w, q& ]0 r" e' u. k4 A) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府昨公布的發電燃料組合諮詢文件,提出兩個方案。方案一是向內地南方電網買電,佔全港3成電力;連同目前大亞灣核電佔兩成的用電,即本港有一半電力來自內地。另4成以天然氣發電,燃煤則減至一成。
; a5 B1 I6 \5 }1 a- LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方案二是增加本地天然氣發電比例,由目前的兩成增至6成;再生能源或燃煤發電佔兩成,而大亞灣輸入核電就維持兩成水平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K+ e3 N& b: C7 H9 y* O5 |5 {
環境局局長黃錦星指,向內地買電、這種「網對網」方式,好處是價格較合理,如果社會對方案認為可探討,價錢應可較本地發電便宜,這種跨境買電方式在澳門及美加、歐洲等地已實行多時,穩定性有一定參考。
4 v; ?( ]$ m9 U! i至於天然氣,黃指價格波動大難預測,但承認兩方案都與內地的能源政策或關係緊密,價格分別不大,而兩者發電成本都較08至12年的增加一倍,電費價格亦必定較現時貴。
# R+ Q  w, n! v& {% k+ [( N8 s+ s) E被問及為何內地輸電成本與本地天然氣發電相若?環境局補充,因內地輸電的投資,包括需興建跨海電纜以及多組後備電機組等基建設施,令成本增加。發言人又稱,澳門目前有9成電力是由南網買入,本港與南網商討電價時,會參考澳門現時的電價,即每度電約8毫。但發言人補充,由於珠海與澳門地理位置相近,若本港向南網買電,路綫會較遠,需興建跨海電網,將會增加投資成本。但港府會訂立原則,由內地輸入的電力,電價不可以高於本地以天然氣的價格。
$ a8 P. C  ]! j8 J電力假手於人 學者抨不負責公仔箱論壇# ^# `' l: ~& j. e8 `+ {
至於南網供港的3成電力分別有多少供應中電及港燈?消息人士指出,由於2020年能源組合跨過了2018年新訂的管制計劃協議,到時不知道香港會有多少電力公司,故內地輸電予香港兩岸的比例未有固定框架。5.39.217.76* b( Z" ^6 U7 u* I, o: |
中電回應,政府選擇未來的發電燃料須考慮不同因素,長遠能靈活採用多個燃料方案,達致最可靠和具經濟效益的能源組合。港燈指長遠而清晰的燃料組合政策有助公司訂出發展目標,會與各持份者保持緊密溝通、尋求共識。
1 y3 n: P& @: ^1 x9 l+ P城大能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉不贊成聯網,質疑沒有一個負責任的政府會將3成電力的控制權假手於人。能源諮詢委員會主席蘇偉文則認為內地買電的方案可取,一方面可使本港發電能源更多元化,透過買南網的電,用上本港過去做不到的水電或風電。
又用d咁嘅籍口 轉咗系咪真系可以改善空氣?
8 C( @: t0 O5 }唔從原頭做起點改都無用啦
1 y/ z' A4 R* ?/ e8 E! }tvb now,tvbnow,bttvbN年前夠有條褒太友大大聲話要再見藍天啦. M2 H% W* l5 Y- F8 E% T2 m
唔好搞到好似d東江水咁比人 鏈 住個喉嚨tvb now,tvbnow,bttvb" F% h4 P5 \3 s" E2 g9 v+ I
郁吓就比人話 無呀爺我地死咗好耐啦
返回列表