[時事討論] 丘亦生：「慘痛」的CEPA

felicity2010

/ J5 v( {# m; [" ]

8 z& t# {' a$ c5.39.217.76丘亦生：「慘痛」的CEPA2 f5 w3 t, M$ G* Y. c
tvb now,tvbnow,bttvb& @; }; ]4 |, {4 i" S

" Z* L( A  S. u& S  u, |7 Utvb now,tvbnow,bttvb■CEPA轉眼已簽署超過十年，但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。, R$ Z  g# @& ?3 M

$ t- r1 w4 g) E. ]
$ ]9 |  w6 h/ H8 D* |* c台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》，引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到，他們以香港的CEPA為反面教材，更稱之為「慘痛教訓」，作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇，明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮，怎麼甲之蜜糖，竟成了乙之砒霜？
. D& d2 ?( S; h7 M( `+ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 N; ^3 Z& S. i3 Q" s, ]

$ O) t  e5 p9 j% G5 f# o; Utvb now,tvbnow,bttvbCEPA措施港人受惠有限tvb now,tvbnow,bttvb1 \7 A5 x2 v) d6 t# k6 W$ ?) l

& B& W$ y8 ]) H( M4 u: V公仔箱論壇懶人包內指，CEPA推出十年間，香港租金飛漲，年輕人的工資增長呆滯，大量內地低技術勞工湧港，堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實，但未必都可以歸咎CEPA，不過既然有個別台灣人這樣看，至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。
0 l2 |2 O. N- g5 h% s" _) mtvb now,tvbnow,bttvb
$ i3 D; ~' }* @8 q0 l9 g6 b5.39.217.76去年正值CEPA十周年，港府曾做了一個回顧，指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅，36億元人仔（45億港紙）連一幢新港台大樓的預算都不夠。公仔箱論壇- c& G( G0 u) `& ]" p' Q3 v

  E  ]' w0 q! m- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一項較早的官方評估，則指CEPA實施首五年，為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處，但又確實稱不上甚麼成就。
1 T& B8 d& @3 f3 Y  g( F5.39.217.76
% b) F3 A9 D- t. E$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，雖然CEPA已去到第N回，但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況，即是大的關卡雖然打通了，但落到地方政府，還有各式各樣的小關卡障礙，所謂優惠措施，好睇唔好食，不少人知難而退。好像香港的經紀業，至今還未去到可以正式開業的程度，反而內地的證券行已大舉在港收購，可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。
( j1 Z/ U, e! u2 n( Y& R  l: o6 {tvb now,tvbnow,bttvb
; f4 {7 H- K* G5 p, f% [這幾年多邊貿易協議（如WTO），漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代，美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定（縮寫TPP）。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文，提到這些貿易協議，往往以做大個餅來包裝，主張只要餅做大了，水漲船高，最終人人受惠。Stiglitz認為，這論據建基於一個海市蜃樓，就是自由貿易下的贏家，會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家，令自由貿易達致雙贏，但實情是，受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由，主張減稅及抗拒加工資，於是乎，輸家永遠不能從水漲船高中得益，反而成了自由貿易下的犧牲品。) K9 B7 @0 S2 m; W

  D0 p$ _& B: _! {公仔箱論壇貿易開放加劇貧富懸殊3 {, J+ Z6 Z6 K- j. N, e( X

; F( |) R1 l* Z* b8 P! }另一個貿易開放人人得益的假設，是要假設經濟已處於全民就業的狀態，令打工仔可以很容易轉工，由開放貿易下式微的行業，轉行至其他受惠貿易的行業，但若就業市場本已疲弱，甚至有不少打工仔已長期失業，這時打工仔轉型便變得困難，即使在職的，也因為有很多人待業，而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善，反而差過以前。% a  K7 m- o( {+ a7 N! w+ R& L, ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J1 `$ u7 C* A2 z) y3 v9 V, b
這是為何全球化越深化，個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化，企業盈利佔GDP比例越來越高，工資增長則落後生產力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f& ~, B7 m$ G% z  {, v4 E
, L/ p, r3 {# I. p
當然，今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排，經濟融合背後有更深層的政治含義，很難單看經濟效益便扑槌，這方面台灣人較諸港人可能更心水清。

felicity2010

公仔箱論壇5 z% o; |3 e* u/ T& [( U4 d' n

9 u7 _( i, h3 q; p  {. W" D( r- t2 ]3 y中國官媒再不諱言：以對待香港手法「買下」台灣                        
3 e" x8 O& Z0 T# H3 {& g- |. l/ Q5.39.217.762014年2月21日: j" w5 J0 D7 ?
公仔箱論壇! [, y6 u0 l$ [' l8 l' m: Z: s3 l

9 k( e4 |; e9 X8 L& b4 H公仔箱論壇
" Z' O" |9 Y! Z& \% utvb now,tvbnow,bttvb5 I& ?3 }6 y. W$ N, ~; f( ]8 h
                                               
+ b6 I$ }  E6 I) |. w: V8 itvb now,tvbnow,bttvb正當國民黨榮譽主席連戰跟大陸的關係，已發展到獲中國共產黨總書記習近平設家宴招待的地步，北京首席印刷官媒《人民日報》旗下的《環球時報》全國公仔箱論壇8 y: c$ G$ ?0 B
版，今日就以翻譯外文形式，以〈美媒：北京不發一槍「買下」台灣？〉為題，毫不諱言公開表明，中共將會貫徹以經濟手段的方式，最終達致「買」下台灣的統一大計。; ~' n* q. u: ]  K
公仔箱論壇, W. B( E; S. i( i  u
這篇文章其中一段，更可能令台灣人以至香港人百感交集：「在經濟上，大陸試圖通過服貿協定（本報按：即對港的CEPA，及對台的ECFA）推動兩岸融合。從香港的經歷看，協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護，便利他們積聚資源，影響和左右台灣的政治進程和政策，朝不放一槍的和平統一前進。」! c" w& v$ P, ^! {# S' @

0 _0 g, }1 J' Q該文然後再點名指出，北京意欲拉攏多個國民黨與民進黨的重量級政治人物。前者包括準備參選台北市長的連戰兒子連勝文，後者也有民進黨前主席謝長廷，以至該黨2012年總統參選人蔡英文。另外，「北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉」。5.39.217.76, E; Y! j& z' A0 [9 R) x$ g% C
tvb now,tvbnow,bttvb) b3 g1 o' G( p
須知道，《環球時報》在大陸官媒的地位非比尋常，並在全國發行，如今毫不諱言要以經濟手段買下台灣，當中所展示的信心及決心。熱愛民主自由的台灣人，恐怕更須警覺。
7 Y2 n$ X7 K% Y5.39.217.76
0 E1 x/ t/ W: {' b- `但另一方面，這篇文章舉香港為大陸意圖統一台灣的示範單位，卻恐怕失諸表面。由2003年實施CEPA至今，無疑是拉攏了不少香港富豪或各式愛港組織分子，不時替中共在港搖旗吶喊，但不少本港知識分子及中產人士對中共的疑慮，則惟恐日甚一日。5.39.217.76  d% _* X6 O# h$ N" U4 n: m# y
/ P& g9 N$ f7 |9 k: r
                        
9 O9 E/ g' R- B" m, u中共欲打經濟牌「買下」台灣　香港經驗：商界回歸易民心回歸難                        3 S0 E/ H/ o' R; M% u
                                                5.39.217.76& {) |9 K# J+ |7 ^8 e& _, W
2014年2月21日
/ a$ V3 @8 [! _" X1 U8 gtvb now,tvbnow,bttvb
' N6 x8 d8 c# X) d公仔箱論壇
9 f& X' t: k* x: x+ ^/ i! o0 u4 `, \
: c& K3 p3 o! S/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% o% H( Q$ {& H; @( S
中共官媒《環球時報》今日以翻譯外文的形式，登出一篇題為〈美媒：北京或不發一槍「買下」台灣〉的文章，內容誠實得出奇。文章指，大陸試圖透過服貿協定推動台海兩岸融合。皆因從北京的觀點看，協定可發揮至關重要的政治和統戰作用；而從香港的例子看，協定也有助北京左右台灣的政治進程和政策，「朝不放一槍的和平統一前進」。
# I/ I  E; |9 \' O; t1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; _0 K5 f/ w% R
究竟北京的策略對台灣是否奏效？此刻當然是未知之數。但相若的經濟統戰策略對香港的影響如何，10年過後，至今已有一幅清楚的圖畫。
3 f" t+ X3 l, x# A9 ]
4 P: a% _% O0 H! [: k必須承認的是，自從中港兩地於2003年簽署「服貿協定」（即CEPA）以來，大陸資金的確源源不絕地流入香港，本港經濟對大陸的依賴亦逐漸加重。然後，北京對香港政府、商業機構以至是傳媒，都有愈來愈多的話語權。由此路進，從「左右香港政治進程和政策」的目標來看，北京確實是相當成功。然而，統戰了商界、政界和傳媒界，不代表統戰了全港7百萬市民，北京千算萬算，卻似乎算漏了一樣最基本的東西：民意。
" e" h) m1 j6 k+ v: q( `* ]* }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' ?  I7 C& d& F2 t6 J: E; l/ `
港大民意研究計劃多年來都會調查市民對北京政府、一國兩制及兩岸統一等的信心。《852郵報》翻查其數據，就發現CEPA或許成功令「商界及政界回歸」，但對於最重要的「人心回歸」，卻恐怕是毫無幫助。3 I' F8 A2 ^3 s; j8 b

: Q# |( x( S" X% _5.39.217.76數據顯示，1997年7月香港回歸時，市民本來對一國兩制還頗有信心。當時有63.6%市民表示有信心，無信心的只有18.1%，淨值為45.5%。及至2003年因沙士及23條立法引致民怨爆發，信心淨值大跌，最低曾跌至9.4%，而CEPA亦於同年簽署，據指就是為紓緩民怨而來。然後，董去曾來，在CEPA帶動下香港經濟慢慢復甦，加上2008年京奧效應，信心淨值曾一度升至60.8%。必須承認，那時的高信任度，CEPA確實可記一功。
/ O, w+ G# `! _" Q0 ftvb now,tvbnow,bttvb
  O, i6 e4 A. o不過，隨着北京對香港的管制愈來愈明目張膽，政界商界齊齊向中共靠攏，香港的人權、自由和法治等核心價值不斷受壓，中港矛盾又愈演愈烈，市民對一國兩制的信心就開始下降。去年6月，信心淨值更錄得回歸以來破紀錄的負0.1%，去年12月的最新數字則是6.9%，竟然比2003年的9.4%還要差。
: P: o" x2 s% V: V# }) ?  Y' c1 `2 [! R! Y: J
必須指出，2003年有疫症肆虐，樓價急跌，失業率升至8.7%，同時港府又打算為23條立法，信心低還可理解。然而，現時香港經濟欣欣向榮，失業率創下16年新低的3.1%，政府連續多年有巨額盈餘，但信心卻反而跌至負數。由此可見，CEPA或可帶來龐大的經濟利益，但經過短暫的蜜月期後，市民終歸會對北京的無形之手反感。
9 s2 h5 }- R0 w6 I
; ]( l. x- S/ D1 j5.39.217.76同樣的趨勢，其實也反映在市民對中央政府的信心上。2003年民怨沸騰之時，港人對中央政府的信心淨值最低都只不過是負4%，但直至去年6月，數字又創下回歸以來的新低，竟然低至負20%，去年12月的最新數字則是負1.1%。諷刺的是，中央本來打算以CEPA來挽回香港民意，現時卻反而隨時「輸突」，足見CEPA根本無法令人心回歸，反可能催生更多本土意識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l* j2 ^! m6 f: s) P
; Z* O+ N. p* v& I- x* j
一個更明顯的證據是，自從中港融合近年愈益「成功」之際，贊成台灣獨立的港人比率，卻竟然愈來愈高。2003年，即使港人對特區政府及北京非常不滿，但贊成台獨的比率，最高都只見16.6%，其後已回穩至10至11%左右。然而，自2011年起，亦即自由行帶來的雙非爭床位以及奶粉荒問題愈趨嚴重之時，贊成台獨的比率就持續在19%之上，去年8月的最新調查更升至26.3%，比2003年高出近10個百分點。
* o7 H" |$ U  {3 C  C公仔箱論壇公仔箱論壇, P- l! Q* v+ f5 {0 S6 q
明明祖國對香港的經濟支援愈來愈多，中港兩地同胞交流日益緊密，但港人反而更想台灣獨立，不願看到台灣回到祖國的懷抱。說穿了，似乎港人就是見到中港融合的種種弊處，所以才更不想台灣步自己的後塵。
$ W0 ?0 T0 n* y' T7 z& G( x: p5.39.217.76
3 b2 f' k3 g8 K2 \! T) Rtvb now,tvbnow,bttvb事實上，表示對兩岸統一無信心的港人已超過一半，該比率在去年8月升至52%，再創回歸以來的新高。而認為一國兩制不適用於台灣的港人比率，亦於同期升至44.4%，同樣是回歸以來最高。如此種種，都證明了祖國對香港愈是「關照」，港人的「民族意識」反而愈薄弱，對「祖國統一」亦愈是失去信心。% o) s' B, \3 Q+ b

# d: {9 m9 J* c+ i( ltvb now,tvbnow,bttvb假如將以上的數據放回台灣的情況下解讀，其實就是說明了，北京可利用服貿協定等經濟手段籠絡台灣的商界和政界，進而干預當地的政局，並由此推動名義上的「統一」。然而，台灣政商界愈是靠攏中共，台灣民眾對中共就只會愈是反感，對於兩岸統一亦只會更加反對。
5 L7 k7 h, p9 P3 Y, E7 J) Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z% D" M% V# v
即使兩岸當權者「霸王硬上弓」地統一了，台灣民眾也不會人心回歸，台獨思想反可能更有吸引力，隨時會出現台灣版的「城邦派」及「龍獅派」。屆時，中共的管治其實也不可能順利，局勢甚至會比現時的香港更加複雜。所謂的「兩岸統一」，恐怕只會是有名無實。