返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:「慘痛」的CEPA

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:30 AM 編輯 0 [9 H  f/ T9 _

' m2 ^2 @! V& g; f2 [3 d丘亦生:「慘痛」的CEPA
+ T* w- y8 r9 l  g0 w0 B. w# E; A8 R1 A5.39.217.765.39.217.76* b) V% X5 f1 X7 K' I& X! ~3 ^: W

$ m0 q6 d/ w0 K' v5.39.217.76■CEPA轉眼已簽署超過十年,但港人真正可受惠的似乎沒有當初想像的多。
& `. q+ N3 \8 z' Ptvb now,tvbnow,bttvb
7 z# n7 k9 T. E& ?, {- ~# J9 t5.39.217.76
) G- {' f# O) m, O1 _9 P7 X" g- f公仔箱論壇台灣擬硬過《海峽兩岸服務貿易協議》,引發一班大學生佔領立法院抗議。我從一份被台灣人瘋傳的介紹有關協議的懶人包看到,他們以香港的CEPA為反面教材,更稱之為「慘痛教訓」,作為反對今次服貿協議的支持。我很好奇,明明這個CEPA當日被視為給香港的大禮,怎麼甲之蜜糖,竟成了乙之砒霜?
  \/ O% i' K! U+ z" Y* ?' ^# y) V. Q) k" W/ B6 g& d$ e1 ^! T

# Y7 |) @0 e* n  T2 v* G9 Ltvb now,tvbnow,bttvbCEPA措施港人受惠有限
1 h) Q/ T6 \, F2 V( l  @8 v# b
  i/ N4 p, h. m! \; Y5 c懶人包內指,CEPA推出十年間,香港租金飛漲,年輕人的工資增長呆滯,大量內地低技術勞工湧港,堅尼系數高企。這些因素雖然一定程度是事實,但未必都可以歸咎CEPA,不過既然有個別台灣人這樣看,至少反映CEPA在他們眼中並非這樣「筍」。公仔箱論壇# i) E/ j5 R1 D; N; u

8 U% D  ^- i$ \) T9 G6 p去年正值CEPA十周年,港府曾做了一個回顧,指十年間企業受惠CEPA而節省了共36億元人民幣關稅,36億元人仔(45億港紙)連一幢新港台大樓的預算都不夠。5.39.217.76( t% g: T* b/ K0 u/ ~6 F. q7 l

% \( r+ Y( l2 m6 g+ x公仔箱論壇另一項較早的官方評估,則指CEPA實施首五年,為香港帶來的職位超過4,400個。不能說對香港經濟沒有好處,但又確實稱不上甚麼成就。
7 \  w1 j7 k! R
公仔箱論壇8 M8 E- v+ g. E- r$ @; b7 |0 y
事實上,雖然CEPA已去到第N回,但仍被不少商家認為存在不少「大門開了、小門未開」的狀況,即是大的關卡雖然打通了,但落到地方政府,還有各式各樣的小關卡障礙,所謂優惠措施,好睇唔好食,不少人知難而退。好像香港的經紀業,至今還未去到可以正式開業的程度,反而內地的證券行已大舉在港收購,可受惠CEPA的中小型華資行買少見少。公仔箱論壇8 L" ], c: f" y3 s4 |6 ]7 L
+ Q' C+ q7 S% P7 M2 Y
這幾年多邊貿易協議(如WTO),漸漸被個別國家自行洽商的雙邊協議所取代,美國也積極拉攏國家加入環太平洋經濟協定(縮寫TPP)。諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz最近便在《紐約時報》撰文,提到這些貿易協議,往往以做大個餅來包裝,主張只要餅做大了,水漲船高,最終人人受惠。Stiglitz認為,這論據建基於一個海市蜃樓,就是自由貿易下的贏家,會願意透過賦稅、消費等渠道把得益補償予輸家,令自由貿易達致雙贏,但實情是,受惠的企業往往抬出要提升競爭力為理由,主張減稅及抗拒加工資,於是乎,輸家永遠不能從水漲船高中得益,反而成了自由貿易下的犧牲品。
9 W' d! y6 q1 f! @% T- p6 B# ~; j& L2 J& s! e% A
貿易開放加劇貧富懸殊- k6 i  Y# W* ]5 x5 e) V# ^4 R

) z! @5 O' I. n5.39.217.76另一個貿易開放人人得益的假設,是要假設經濟已處於全民就業的狀態,令打工仔可以很容易轉工,由開放貿易下式微的行業,轉行至其他受惠貿易的行業,但若就業市場本已疲弱,甚至有不少打工仔已長期失業,這時打工仔轉型便變得困難,即使在職的,也因為有很多人待業,而工資受壓。整體就業情況有可能最終不但得不到改善,反而差過以前。
* P8 c* S0 A' eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ^5 f; m% S2 M) {+ x' @tvb now,tvbnow,bttvb這是為何全球化越深化,個別國家內的貧富懸殊反而越來越惡化,企業盈利佔GDP比例越來越高,工資增長則落後生產力。/ W8 [3 X% v& P

* J9 I' f; l$ T3 S/ R" C; v  U4 ~$ o5.39.217.76當然,今次服貿協議絕非單單一個經濟合作安排,經濟融合背後有更深層的政治含義,很難單看經濟效益便扑槌,這方面台灣人較諸港人可能更心水清。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-20 10:23 AM 編輯
2 ?* \: g4 b& S3 p2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
6 F' _  o, o: K! Q$ ^5.39.217.76中國官媒再不諱言:以對待香港手法「買下」台灣                        1 y" i4 ^5 `$ W9 U- n1 v! ^
2014年2月21日
& K6 I) Z& _7 c; Q7 O( @公仔箱論壇公仔箱論壇5 J* _5 I3 G6 I7 g3 w. B

. W2 j3 ?9 u! Y- U- PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k, z- u' L: w2 e0 ^7 @
5.39.217.764 m3 E" C7 A. n6 `! K
                                               
& y8 \3 K) U- Jtvb now,tvbnow,bttvb正當國民黨榮譽主席連戰跟大陸的關係,已發展到獲中國共產黨總書記習近平設家宴招待的地步,北京首席印刷官媒《人民日報》旗下的《環球時報》全國8 ]5 |! s6 g) B: ]6 Y, F
版,今日就以翻譯外文形式,以〈美媒:北京不發一槍「買下」台灣?〉為題,毫不諱言公開表明,中共將會貫徹以經濟手段的方式,最終達致「買」下台灣的統一大計。- v% [7 p" C3 G; i
tvb now,tvbnow,bttvb' c- d0 b6 w9 X  V8 l
這篇文章其中一段,更可能令台灣人以至香港人百感交集:「在經濟上,大陸試圖通過服貿協定(本報按:即對港的CEPA,及對台的ECFA)推動兩岸融合。從香港的經歷看,協定將為大陸情報人員在台灣生活和工作提供合法掩護,便利他們積聚資源,影響和左右台灣的政治進程和政策,朝不放一槍的和平統一前進。」tvb now,tvbnow,bttvb. g! I  b0 O; e+ Q) g8 O" Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S% H8 U& \( {" T
該文然後再點名指出,北京意欲拉攏多個國民黨與民進黨的重量級政治人物。前者包括準備參選台北市長的連戰兒子連勝文,後者也有民進黨前主席謝長廷,以至該黨2012年總統參選人蔡英文。另外,「北京也試圖影響今年5月民進黨黨主席選舉」。
' p$ }+ F/ ]% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [: X6 `( l6 K2 [# k% t
須知道,《環球時報》在大陸官媒的地位非比尋常,並在全國發行,如今毫不諱言要以經濟手段買下台灣,當中所展示的信心及決心。熱愛民主自由的台灣人,恐怕更須警覺。tvb now,tvbnow,bttvb  L8 B% t+ {- E5 s

) k, a8 [5 x) I$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但另一方面,這篇文章舉香港為大陸意圖統一台灣的示範單位,卻恐怕失諸表面。由2003年實施CEPA至今,無疑是拉攏了不少香港富豪或各式愛港組織分子,不時替中共在港搖旗吶喊,但不少本港知識分子及中產人士對中共的疑慮,則惟恐日甚一日。
; \$ i2 R# W' d2 n
, i, a$ f9 ~% d" ?3 A公仔箱論壇                        
0 f) B. T1 G1 o, y" P' Y, J+ j中共欲打經濟牌「買下」台灣 香港經驗:商界回歸易民心回歸難                        
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T  v- n- I$ }4 F
                                                
: t; G* q! g7 S2 Z3 D! X" d# H公仔箱論壇 2014年2月21日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p# Q9 {% X$ Z, t
, H. N% c- y3 J' D7 y  u

" \" \- `2 M! ]1 M, etvb now,tvbnow,bttvb
+ \: d7 N2 S9 ?- Z; t% p7 P5.39.217.76
5 G* R: |, T+ f" M中共官媒《環球時報》今日以翻譯外文的形式,登出一篇題為〈美媒:北京或不發一槍「買下」台灣〉的文章,內容誠實得出奇。文章指,大陸試圖透過服貿協定推動台海兩岸融合。皆因從北京的觀點看,協定可發揮至關重要的政治和統戰作用;而從香港的例子看,協定也有助北京左右台灣的政治進程和政策,「朝不放一槍的和平統一前進」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G9 d2 V% L! Z: Z2 m& c: s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~% s! a4 ~8 N4 B  v0 ?2 w
究竟北京的策略對台灣是否奏效?此刻當然是未知之數。但相若的經濟統戰策略對香港的影響如何,10年過後,至今已有一幅清楚的圖畫。
: C# G/ f2 U. ~; c' N公仔箱論壇5 t" R' M* @) U  y# i, Y
必須承認的是,自從中港兩地於2003年簽署「服貿協定」(即CEPA)以來,大陸資金的確源源不絕地流入香港,本港經濟對大陸的依賴亦逐漸加重。然後,北京對香港政府、商業機構以至是傳媒,都有愈來愈多的話語權。由此路進,從「左右香港政治進程和政策」的目標來看,北京確實是相當成功。然而,統戰了商界、政界和傳媒界,不代表統戰了全港7百萬市民,北京千算萬算,卻似乎算漏了一樣最基本的東西:民意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E" Y3 u2 `- V. p4 P9 S

/ J# c% x# L2 z1 htvb now,tvbnow,bttvb港大民意研究計劃多年來都會調查市民對北京政府、一國兩制及兩岸統一等的信心。《852郵報》翻查其數據,就發現CEPA或許成功令「商界及政界回歸」,但對於最重要的「人心回歸」,卻恐怕是毫無幫助。) |2 j# b) r3 K( A  q- E
5.39.217.768 y/ m9 G5 G( g+ g& ~1 J  A9 ^
數據顯示,1997年7月香港回歸時,市民本來對一國兩制還頗有信心。當時有63.6%市民表示有信心,無信心的只有18.1%,淨值為45.5%。及至2003年因沙士及23條立法引致民怨爆發,信心淨值大跌,最低曾跌至9.4%,而CEPA亦於同年簽署,據指就是為紓緩民怨而來。然後,董去曾來,在CEPA帶動下香港經濟慢慢復甦,加上2008年京奧效應,信心淨值曾一度升至60.8%。必須承認,那時的高信任度,CEPA確實可記一功。
8 E/ |( L* C! o5 D# ctvb now,tvbnow,bttvb2 N# h5 b/ `) `6 H
不過,隨着北京對香港的管制愈來愈明目張膽,政界商界齊齊向中共靠攏,香港的人權、自由和法治等核心價值不斷受壓,中港矛盾又愈演愈烈,市民對一國兩制的信心就開始下降。去年6月,信心淨值更錄得回歸以來破紀錄的負0.1%,去年12月的最新數字則是6.9%,竟然比2003年的9.4%還要差。5.39.217.76( _! u8 V2 H+ N0 j& x

  Y1 i" O5 v' ~# F& v必須指出,2003年有疫症肆虐,樓價急跌,失業率升至8.7%,同時港府又打算為23條立法,信心低還可理解。然而,現時香港經濟欣欣向榮,失業率創下16年新低的3.1%,政府連續多年有巨額盈餘,但信心卻反而跌至負數。由此可見,CEPA或可帶來龐大的經濟利益,但經過短暫的蜜月期後,市民終歸會對北京的無形之手反感。
9 ~# r$ I, I) H* Ftvb now,tvbnow,bttvb
, W; _! X6 x/ T1 s3 v9 o  K同樣的趨勢,其實也反映在市民對中央政府的信心上。2003年民怨沸騰之時,港人對中央政府的信心淨值最低都只不過是負4%,但直至去年6月,數字又創下回歸以來的新低,竟然低至負20%,去年12月的最新數字則是負1.1%。諷刺的是,中央本來打算以CEPA來挽回香港民意,現時卻反而隨時「輸突」,足見CEPA根本無法令人心回歸,反可能催生更多本土意識。5.39.217.766 ]- U/ g$ R! Z. l
- w) g1 \' X% F2 [* R6 h5 Z
一個更明顯的證據是,自從中港融合近年愈益「成功」之際,贊成台灣獨立的港人比率,卻竟然愈來愈高。2003年,即使港人對特區政府及北京非常不滿,但贊成台獨的比率,最高都只見16.6%,其後已回穩至10至11%左右。然而,自2011年起,亦即自由行帶來的雙非爭床位以及奶粉荒問題愈趨嚴重之時,贊成台獨的比率就持續在19%之上,去年8月的最新調查更升至26.3%,比2003年高出近10個百分點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D2 w( ]6 ?) G, X

) M' F7 t4 ]. j8 D9 ~1 X) T; [公仔箱論壇明明祖國對香港的經濟支援愈來愈多,中港兩地同胞交流日益緊密,但港人反而更想台灣獨立,不願看到台灣回到祖國的懷抱。說穿了,似乎港人就是見到中港融合的種種弊處,所以才更不想台灣步自己的後塵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k% Y$ I$ Z5 t% b4 S1 h  z& V
* G1 \) w4 {, d  {, o8 `, {$ @9 H
事實上,表示對兩岸統一無信心的港人已超過一半,該比率在去年8月升至52%,再創回歸以來的新高。而認為一國兩制不適用於台灣的港人比率,亦於同期升至44.4%,同樣是回歸以來最高。如此種種,都證明了祖國對香港愈是「關照」,港人的「民族意識」反而愈薄弱,對「祖國統一」亦愈是失去信心。tvb now,tvbnow,bttvb, U% ]: X1 }+ I, e# G, v0 R* Q. J
' e+ \/ B* N% a1 [8 H8 V
假如將以上的數據放回台灣的情況下解讀,其實就是說明了,北京可利用服貿協定等經濟手段籠絡台灣的商界和政界,進而干預當地的政局,並由此推動名義上的「統一」。然而,台灣政商界愈是靠攏中共,台灣民眾對中共就只會愈是反感,對於兩岸統一亦只會更加反對。
1 }* @( B2 d' b* {/ ?
6 S5 f; o3 [+ s: k/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使兩岸當權者「霸王硬上弓」地統一了,台灣民眾也不會人心回歸,台獨思想反可能更有吸引力,隨時會出現台灣版的「城邦派」及「龍獅派」。屆時,中共的管治其實也不可能順利,局勢甚至會比現時的香港更加複雜。所謂的「兩岸統一」,恐怕只會是有名無實。
  
返回列表