本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
6 x* g: }4 P8 i& H: d5 e. r. }5.39.217.76
- v# G% P/ D1 s/ w& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。士大夫見識與強國
5 V1 h1 N( o- n7 b3 ]) h5 m/ ^3 ]公仔箱論壇% T" \* G- y" o6 M( [
公仔箱論壇" ~ Y4 N2 i) A2 w4 M. ]) g' {& t" m
( f2 z8 L5 z) @0 a公仔箱論壇
4 @: O' O1 e! e" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 , X/ T9 S( c" ~7 {/ ?
, ^9 b9 K$ g1 ^; c公仔箱論壇以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：# v5 K5 ~3 d9 ]. M
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
B6 y: D, Q; [4 X( ?( Z# u5.39.217.76張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”公仔箱論壇 E9 A# i4 K3 J: D0 N
棒子面：“迄今為止。”
6 x" e4 x. _3 j! T3 g. k0 q1 ltvb now,tvbnow,bttvb
3 n7 F( N4 O T& p' Mtvb now,tvbnow,bttvb張三一言對這組對話作如下評論。
- A0 M" u Y5 ~4 A" z7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D4 n& k% I$ t9 u/ m. K3 Q
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。tvb now,tvbnow,bttvb# [" g4 j2 }# g/ V! h o/ O
) O" N& A& {+ {4 v3 m
我的意見如下。公仔箱論壇. T8 V9 Y) [2 t- ^" n( ~
5 \) {* Y# S- e' {( \( T
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
( ^4 n6 w& w- ]1 s6 M公仔箱論壇公仔箱論壇; N3 j' x' K4 Q1 m
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
( W1 s8 F8 l6 ^3 P公仔箱論壇
& U$ h5 l) W4 ?8 ~$ C5 P r其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
6 p5 i6 t; f: mtvb now,tvbnow,bttvb$ X) q. F3 [- o
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。6 D, F, }2 w) @; _* b
公仔箱論壇) P* U9 L& \, y6 J" Q, w
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
" k9 W/ l0 P, O* B& ^
2 ^- b1 M- M# {5 T5 Y; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
2 |+ s2 E7 }- ^6 j0 }公仔箱論壇公仔箱論壇5 F. N* e' n5 G
8 t) {$ S1 ~# B0 B) Y% p5.39.217.76當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。公仔箱論壇4 n6 S0 l3 R( L2 z1 U% ]/ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W( O' E) I& o) ^+ w& E, G
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。tvb now,tvbnow,bttvb# g f1 f2 M" @; i& c3 q* r3 J1 p
8 z$ ?9 P' T* \, a有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \. j4 m0 O$ L/ M5 L( B! q) n; B
/ ~/ \2 t4 _/ w2 W! v) a8 S. E公仔箱論壇這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。tvb now,tvbnow,bttvb0 j1 `% L' r( b
$ e2 G r$ D0 T' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V8 J# J }# w$ i2 c
20140316 香港
9 \6 T, G2 k% N. z- Z: S公仔箱論壇
9 R" ~" b& m& m+ @本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 | 
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 