本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 W" Z ~' o: H9 V8 a; U
& g, x) v; Z: ?; A) w士大夫見識與強國 tvb now,tvbnow,bttvb& b5 a8 M# e5 \
; ` d8 b7 q2 |8 Y4 [' A! Itvb now,tvbnow,bttvb- y& E* r5 E' b% `1 D, o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {$ m, a9 I( l; F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @. y8 n6 Q* L+ [' l M
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb/ Q) n; p1 b8 @ C* I- d- _
" b. m* @+ J5 V* F以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
9 x. x* u) C$ T& G5.39.217.76棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”5.39.217.76& Q* E7 N' h- `) W: E' }% P4 f
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
6 t* X; e4 F6 b7 v棒子面：“迄今為止。”公仔箱論壇9 w9 T' R) O+ C& W$ Z ` D% ^
' z$ M- w0 l( E公仔箱論壇張三一言對這組對話作如下評論。
. N j: A2 {. b$ g; P! F+ a$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
m4 t3 G0 P. g5.39.217.76先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。5.39.217.76. |" u S$ v9 t3 B
! }: ?6 f( i6 A5 s5 K
我的意見如下。
6 w+ n( w1 { p/ z6 [. ]- X% q7 e! W公仔箱論壇
( O! g; `% w1 N0 E- v6 x+ D公仔箱論壇其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。7 p; g1 v: f9 u% }, Q {
' l' l6 _) F& D1 N* R7 ?/ u! J竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
; p8 T+ F$ ^9 a% A/ b9 Y0 c8 {" u! p6 V# k) s
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
& w- H1 @$ j' r, ~, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# F; y3 j" ?6 R5 c. U5 l0 v" l
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
9 J+ ?- t$ [2 B/ y& a) K1 Y5 o4 Z" m* v: i( q$ `+ l) M
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
; ^/ D+ _, l, r5 D6 N& ytvb now,tvbnow,bttvb
$ N( E: w7 a; B! K9 }* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。' f! D+ R6 e/ x8 h/ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \) M- i5 ]7 q% M6 g
5.39.217.76$ H; s+ ?- j, m* Q2 v1 T
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。tvb now,tvbnow,bttvb8 W7 B3 o9 G5 s6 E0 P- Z5 k7 O2 Q
& a% |- d. J/ z$ a
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。* M' G$ Z+ Q% T. t, a
tvb now,tvbnow,bttvb/ W+ C% z, @& C3 j) H# c1 E
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
' s, o" K: [ o [% k6 h
! h2 ~" C2 Z+ ?5 J+ A& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
" a* t7 {) e4 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 d8 T i N1 d
2 z, w n& Q7 I( r. V$ U$ y, r20140316 香港! s0 D z5 g$ f
公仔箱論壇( {8 i5 ]* [5 r# b% U! d
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 