本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
5 D5 c) Y6 c$ L- A$ otvb now,tvbnow,bttvb. F% d4 B. W! U, P9 I ^
士大夫見識與強國 5.39.217.76' |: q+ o3 r) k; y
3 b3 d) m! B/ R' |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. B, ^/ w6 b+ r+ b; N5 o+ h& k
5.39.217.76" j% Y% O; ]0 N2 y% r
+ _/ f' F; b( T# {3 m- P5 m張三一言
7 V! Z" o7 o0 B/ j8 d8 R E/ }
& i3 H' h$ o$ A1 |% ~8 d2 x( [! b' ^5.39.217.76以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：5.39.217.76/ t; r- E$ W4 F) y' |* j0 T
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
: s# B6 E- x4 R+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”* F T+ l- S2 m2 }8 z# m9 k
棒子面：“迄今為止。”
( |$ H" ~4 Q$ w) g" z% J. V8 b) `% ~, f3 A( T
張三一言對這組對話作如下評論。% M3 f8 O: ^1 h7 Y; T. J& C4 R
R/ i# G, k2 A5 k& x6 u先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m e$ w/ j( m( i# T3 g
5.39.217.767 M8 K9 T" c7 ^
我的意見如下。
/ F' n# H# v; g8 e1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h. q) g; `3 _+ V% @# }
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。$ Q x- j0 `# L& Y) l4 G
" f7 U {4 A7 F: i1 ^- P/ p k竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
' |7 d' J4 h8 S- |5 Z
& l1 {7 r" ? d: {) I, a, o5.39.217.76其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
0 ?$ `" }; A) N9 ?0 [- r$ Atvb now,tvbnow,bttvb9 b; ]: G9 X/ q7 a
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y2 m. n, G. Q" Q- L' L& L3 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r; }7 X$ h0 z% Y8 K
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？tvb now,tvbnow,bttvb9 B9 U$ S; o2 c4 |3 ]; B' w2 t
5.39.217.762 {' C! N+ L/ E4 u; }
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
7 E H# b* _1 r5.39.217.765.39.217.766 q* H$ g' ~* W6 g# E$ {* W
+ Y8 H2 G, J. a3 _% b$ F& X當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
]4 f4 b& }, q: r+ t. y1 i公仔箱論壇
$ L0 m8 s, |0 c4 C" P0 L5.39.217.76其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。: o1 G$ _% m& M. ^ u
' x" w# n& ^2 f2 K) d公仔箱論壇有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _+ t. p! [1 x8 J: t2 F) C, f( L
2 k! T/ Z. l; j. _tvb now,tvbnow,bttvb這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
/ L( i; ]1 k4 A9 S3 `tvb now,tvbnow,bttvb3 ^; u; G7 E" l. u8 G; r
9 E' Y& x2 O& x: G2 o/ g20140316 香港
4 [9 q3 t& C# s% F# D9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c9 r$ e% h% I; Y, M: u- m
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 