本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
" U+ j6 L5 ~$ c) ?, H2 |. f3 gtvb now,tvbnow,bttvb
+ c6 Z/ K' d! D+ P, R; a5.39.217.76士大夫見識與強國 % {/ p# G, ^0 p6 `1 R* n
2 j, r7 \: g D# e7 c8 W* a0 h5.39.217.76
3 W" f) U$ j0 g7 s% ?! E" k0 j5.39.217.76
3 R9 h$ C: ~% N9 {# X# `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: ?! _2 X+ A, q7 g# Z" ]/ c' A
張三一言 公仔箱論壇2 }, o6 c5 e( M& L1 I# h; X
" k& Q# K0 M; h8 v0 s* ]- c! J以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
4 a- Y9 `7 t! J8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
1 g$ `- v u5 B7 o3 z# L7 h8 ?5.39.217.76張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
' x( c" \" p( p8 Vtvb now,tvbnow,bttvb棒子面：“迄今為止。”
% q# H' z9 Y" z9 B3 c6 b/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; k, s9 T6 R& W# ~6 q; i3 K
張三一言對這組對話作如下評論。
/ u- x/ G+ b7 y% ^) `
+ G e, S! b% j+ S' }, A先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。tvb now,tvbnow,bttvb' D$ E! _( h. y" C& Y7 {% [1 m
tvb now,tvbnow,bttvb T3 V& k }. B& }0 D# `
我的意見如下。公仔箱論壇# O$ v( O5 j3 n. {9 r! N
tvb now,tvbnow,bttvb; i0 Q9 S9 R5 F8 f2 ]; L! Q
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
( L0 D: v0 E# b0 G0 u ] a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J- m- Y' O2 e5 z& ^( `, b+ Q! `
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
9 ]2 s% V" v2 a* G5 ~6 l0 U8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( m8 _& m2 H6 `6 M8 r
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U1 L3 c; U: c/ f4 o+ r1 P4 L/ M
5.39.217.76$ p: I* |" f1 ^" }' {7 x
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。# w. p# b* k# X9 d' F
1 O1 ?6 T4 n' q2 V" w
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
6 B7 u2 A6 O) Q& c5 e, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X# A* B. Y: a- _公仔箱論壇有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。5.39.217.76! e9 N+ c c3 [; d
% N4 g( q! I$ b公仔箱論壇
% E9 W1 `: S- ~0 j4 j4 ]當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。公仔箱論壇: c% `5 y2 ?7 x8 x" y
公仔箱論壇' c0 O- b- D. Y' {! i. ]
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
; c* q4 W) x" W8 c/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! E1 M m& \6 P2 E# J6 t公仔箱論壇有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
; @1 B* X$ j; O2 ?1 i- [# N/ e7 z: k& V) H, Z7 h
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
$ o# v* S5 w, H公仔箱論壇
8 p1 K7 ?6 A# X- G; S6 v( {* ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 x1 p; O$ ]: L: t9 G. G$ O1 V
20140316 香港
/ o/ ^; c3 L4 Q+ p* j: @8 T6 K. x6 W( v e _/ h7 v
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 