本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
% S8 X: x2 e5 {8 x, O* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! l# w2 ] g( Y+ u! n2 p& Dtvb now,tvbnow,bttvb士大夫見識與強國 . K/ Z5 e- e0 W+ l3 o
% }* L, [: F R9 @# H+ Q+ }
/ X4 A3 `% T& Gtvb now,tvbnow,bttvb* D2 @. f7 X1 A4 ^$ l2 W
tvb now,tvbnow,bttvb) N* }! J! y& f" q6 c
張三一言 # {, O' v9 G) u& D
; M Y' t( ~+ @; I2 g6 q. p
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：% d6 M" S ?6 P" ^ a) P9 {
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”5.39.217.766 r5 F# N, z* g6 W" I7 C
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”tvb now,tvbnow,bttvb" ^' A! R2 J8 L+ ?9 s
棒子面：“迄今為止。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s3 p$ Y* b7 G% @# {& W
4 [4 \8 z* L S# M# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言對這組對話作如下評論。
* \" P* C0 M2 k! D% p# z; g+ H: u8 j5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 w9 C( b! P. x
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。5.39.217.769 v! w: V, |# I, D! }
: `1 w1 ]% a* c! v6 x; i8 vtvb now,tvbnow,bttvb我的意見如下。
3 {/ l4 x* @5 @% H) Q$ h U7 Y' G" [0 A
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
5 f7 t2 A9 p; W! x, |' `9 y5.39.217.76
; q! K5 F4 C) e3 b9 j# @竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。+ Y5 F$ S, k$ [' i; p
! Y* V: {' S$ t' r! Jtvb now,tvbnow,bttvb其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。tvb now,tvbnow,bttvb( R# ]# l: W3 U4 x0 H6 ]3 K
! A9 O' O7 t ^$ N其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。5.39.217.76' ]- q2 \' K. I: H. a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z! [8 j: j4 ?2 X# a
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？tvb now,tvbnow,bttvb" | T4 v7 c$ u& o0 y9 w
+ o" U7 C x& C) U
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
. {/ g0 b0 f. Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 x5 x, f V/ j; V' @0 u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y- E7 l- H8 j' p) p$ @
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
; n+ D0 w- p9 ~& @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 @: p* J% @. ] \1 q9 ]: ~
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L. ~6 L% H- L: J
9 _4 C2 z( J8 r& L* o$ C7 {7 _/ Utvb now,tvbnow,bttvb有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
0 ]; H/ J5 d9 I @
4 ^% ~9 @2 ~9 l- u" i這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。6 z8 k/ \# X# M5 i8 H* F$ w
0 i' F% p0 c2 }9 w( y1 r& X0 Stvb now,tvbnow,bttvb4 J* ~7 i) s$ f# e8 l0 k
20140316 香港
* }4 D# a; w4 W2 w& y% L: T" Q# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. k' G+ y- W% f9 e9 N8 N
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 