本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
: H; j2 S! i9 X L1 Etvb now,tvbnow,bttvb
$ N6 o# x0 R r- Z6 `* M) f) m士大夫見識與強國
1 K; ]+ k* n8 }0 o8 ]* ]' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s% ~( f0 l8 l/ b
5.39.217.764 x F1 y, @) `- u) ^% p- U" [
' d0 S+ Q+ V: O: [
+ _$ ]2 D' c/ v+ c張三一言
A# |+ R; Z' g$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i$ P1 t3 { dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
G7 A3 ], ~' T) V4 u b3 O" @# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
* P! ?. }: h3 ?% C, O公仔箱論壇張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”公仔箱論壇" P. F6 H$ E" E1 @/ o! a
棒子面：“迄今為止。”5.39.217.768 z+ @" k9 y `& T0 x) s: V
. i' S5 D2 ?* m* l& jtvb now,tvbnow,bttvb張三一言對這組對話作如下評論。tvb now,tvbnow,bttvb' } f5 X) q8 u
: I; {; z# d' y7 B/ v- A+ C) H公仔箱論壇先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。tvb now,tvbnow,bttvb0 z/ @! f2 D7 X( {/ _
6 g8 w5 X6 f4 F; ?) z7 f, ?! }! t7 x
我的意見如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U/ `9 u0 Y# ^; P
tvb now,tvbnow,bttvb, p; e. B- i# X
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。公仔箱論壇5 j0 t, T# F+ D
tvb now,tvbnow,bttvb( H: R( w( H9 }- Z. r
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
. M/ M4 v. x, Q* g/ y3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ p6 P# J% o, q2 ]6 q; U t其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。; h( q1 u+ W$ N" w: ?3 _& ?- ]
3 C1 B' X B0 P- D; [9 t2 \其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。# ~. r% u' G6 N5 ^( r5 X
& K1 H# S1 Z+ ]# r5 X- D- t$ w公仔箱論壇其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？5.39.217.76 \: o5 E0 C# j! |+ Z3 Y
, e. K8 m9 a+ X
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。tvb now,tvbnow,bttvb! B, P- K1 D; Z3 K
8 I! G% d* u; z" V8 W1 ]. Y& ^2 V" w+ C- s% {
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。公仔箱論壇2 F2 X' D7 K5 l9 r: `- E/ a
' O# B* m; b, I! }8 P) \6 r公仔箱論壇其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。# f, _6 p! g2 W( Q
5.39.217.76& |9 B* \! J4 D( y' |* a$ M
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t# g& u0 c. D. e4 ^9 p
0 D3 b6 h( {; O) L1 [5 [公仔箱論壇這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
3 { W- u _- R' ?/ U公仔箱論壇2 }# B$ Q) z% f* y2 q
1 Y$ y; f1 f, `; Q5.39.217.7620140316 香港
5 z# n4 C3 V! d" }tvb now,tvbnow,bttvb
1 B/ S! ~ j6 C2 L$ ?; ^tvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 