華人置業主席劉鑾雄及南華足球隊足主羅傑承等人，被控行賄及洗黑錢，澳門初級法院判刑五年三個月，法院判詞指劉鑾雄一直「完全控制Moon Ocean」，明顯與華置先後三個公司通告，聲稱Moon Ocean的賣方為獨立第三方的陳述有別，有隱瞞關連交易及作出虛假陳述之嫌，香港證監會可調查，甚至轉介商罪科作刑事調查。證券分析師指劉鑾雄既已被判有罪，理應辭去所有上市公司董事職務，以免拖累公司形象。而官司纏身的劉鑾雄昨日滿面愁容到灣仔午膳，對於罪成一事絕口不作回應。至於證監會會否跟進華置公告及通函內的陳述，證監會日前表示對個別事件不作評論。
* T( A8 y1 D; j b3 }( p公仔箱論壇& A7 A; C; o7 S/ b
證監商罪科勢跟進
) x/ @) e5 l; n0 m& s+ s公仔箱論壇按本港《證券及期貨條例》，若交易涉及欺詐的虛假陳述，即可列為罪行，證監會作為本港證券市場的執法機構，可以介入調查及有檢控的權力，而投資者亦可以循民事責任追討損失。基於虛假陳述交易屬於市場失當行為，證監會可就刑事市場失當行為在裁判法院席前提出研訊程序，最高刑罰為監禁三年及罰一百萬元，較嚴重的個案證監會轉交警方處理。如涉及罪行的最高刑罰為監禁十年及罰款一千萬元時，律政司便會循公訴程序提出檢控。
6 E: f/ m# x) c% K6 [; N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( J- U7 c: E1 H8 N$ M7 a/ j
9 U! y2 _7 C: F# j
# V8 a! _2 U* ^. D! Utvb now,tvbnow,bttvb( X8 l* R" y" _
: a* r9 F' i' b% htvb now,tvbnow,bttvb或交律政司提出檢控
% r6 c/ b4 \' w& C K0 z* V, l; H# z涉案的Moon Ocean目前為華置全資附屬公司，負責發展澳門「御海．南灣」項目，劉鑾雄及羅傑承涉嫌以二千萬元，賄賂澳門前運輸工務司司長歐文龍，以獲取該項目五幅土地的批給。但華置分別於○五年底及一一年宣布收購Moon Ocean權益，當時公告均稱賣方為獨立第三方，又稱向Moon Ocean提供最高為七億五千萬元信貸額的放債人，為獨立第三者。但據賣方羅傑承在澳門法院證供卻有出入，早已引起外界質疑華置公告疑隱瞞劉鑾雄與澳門土地的關係。
% {( ?( ]2 [1 o5 i) _公仔箱論壇公仔箱論壇8 g2 g: M9 o* q# m, h( U0 Q
. g! j1 f& n* |/ C6 \5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb$ Q! F: g9 w6 n/ Q9 e
1 _/ M+ \0 W1 w" J; Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 x/ z! S- K( Q) G* ]劉完全控制Moon Ocean) j" o! Z2 `3 T9 E" E
澳門法院前日的判詞亦指，劉鑾雄曾聘請建築公司設計相關方案，而且曾到澳門「親自視察」，反映真正有意欲投地的人是劉鑾雄。經審查所有人證及物證，認定羅傑承並無任何意願參與相關土地競投，只是充當中間人角色。法院亦提到劉鑾雄早已透過旗下公司，與Moon Ocean簽訂期權協議，可隨時購買Moon Ocean，又透過另一間子公司與Moon Ocean簽訂借貸合約，反映劉鑾雄一直「完全控制Moon Ocean」。這更有力顯示華置公告涉隱瞞關連交易。
+ w: T; O5 R: C) K3 Ntvb now,tvbnow,bttvb4 S1 D7 C9 w7 X4 v) F1 W
tvb now,tvbnow,bttvb B; t% s1 t0 I: x, R0 z
2 p* x& ]2 m0 h( \, h+ j
1 B/ T$ Q) t8 t* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 e, m0 b* M5 }* c: L6 i; `9 b5.39.217.76公仔箱論壇/ Z! u1 ^, ? O. a5 {& ^. |
股評人早向證監投訴
/ |0 a) `0 b( a# M- F% A7 H公仔箱論壇耀才證券市務總監郭思治相信監管機構會跟進，如果根據法院判決，顯示上市公司的資料披露不實，公司亦應澄清。被問到港交所會否跟進華置公告陳述時，港交所發言人表示不就個別事件評論。獨立股評人David Webb重申，證監會應跟進華置收購涉案土地的公告是否有涉虛假陳述。Webb早於一二年中，就華置的公告內容，向證監會投訴。
+ Z- v' u8 M; t2 Q8 P/ V7 x+ o q! p公仔箱論壇大律師陸偉雄不評論個案，不過指出根據香港法例第卅三章的《公司條例》，若上市公司在公告上沒有披露應披露的資料，亦有可能違法，因為股民有權知道有關上市公司曾進行的關連交易，以便作出投資決定，但由於法例相當複雜，需由證監會作出調查，有關上市公司沒有披露的資料是否關鍵資料及有否違法。& S! \ i" Z4 V9 z" F" M
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^% U" C4 Q7 @8 T' D
陸補充，上市公司有否作出虛假陳述，很視乎有關上市公司是否明知資料不正確，或無理由相信資料屬正確，仍刊登在公告上，行為等同訛騙，同樣需要證監會作出深入調查。, C: q) Y* H0 B0 u6 F! A% }% R
tvb now,tvbnow,bttvb" B c* }; K/ Q$ p
8 M' s8 W% F0 M$ K p公仔箱論壇 
% R$ {% ~! \: r! I1 Y& W1 @+ e& O* {/ q) C" X
. B9 M: g# D3 C9 C& s1 w 
& q3 @9 W" B! a/ I$ [tvb now,tvbnow,bttvb Y$ ], f3 }3 z/ S( r. K& w
: ~+ ], ]2 f1 e8 { `# E! k% v5.39.217.76澳門土地交易的說法︰華人置業、羅傑承供詞與澳門法院判詞明顯不同+ C; a2 ^7 P2 X/ v4 E# v
華人置業公告︰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H6 Q- t" W2 N2 `
d% I9 V" E0 E M. Y9 Ktvb now,tvbnow,bttvb於2005年12月30日收購Moon Ocean的70.01%權益的公告中，指賣方Easy Action為獨立第三方，而向Moon Ocean提供最高7.5億元信貸額的放債人為獨立第三方。tvb now,tvbnow,bttvb9 V& b) B, u+ @+ E
& ^" A$ ^9 ?: U6 ~* L: R0 W& A公仔箱論壇於2011年3月28日收購Moon Ocean的29.99%權益的公告中，指賣方Best Express及其最終實益擁有人均為華置及其關連人士的獨立第三方。
9 U* r( b2 \, p: O. x0 ^0 ] ?公仔箱論壇公仔箱論壇9 e S2 k. z/ i; T
於2012年4月19日的公告中，指Easy Action及Best Express過去及現時均為獨立第三方，劉鑾雄確認從未直接或間接於該兩間公司擁有過任何權益，認為收購事項並不構成任何關連交易。" a D6 A b# r, U9 P
羅傑承供詞︰
% `# F9 {: R% E/ D. U$ i! I3 }
' H5 E5 q! \2 k! K& D8 T* G/ Itvb now,tvbnow,bttvb約04年底至05年初，仲量聯行高層盧慶雄向羅傑承提及澳門氹仔五幅土地將招標，當時羅傑承找劉鑾雄商討，兩人都感興趣。
4 G; X( P1 p0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 y! D* j" j* `6 h劉鑾雄以類似借錢的形式與羅傑承簽署文件，由劉借出近八億元供羅競投澳門氹仔五幅土地，並列明華人置業有優先權以成本價加一筆款項購入有關發展項目。羅透過Moon Ocean在2005年6月以逾13億元投得土地。公仔箱論壇1 k" }( w: F; w1 R
tvb now,tvbnow,bttvb h Y4 K4 b' Z
澳門法院判詞︰
3 U- G! _ l h0 ~6 w3 n1 M
% i- F! V6 ?: i, i3 F, Q$ l* O經審查所有人證及物證，認定羅傑承並無任何意願參與相關土地競投，只當中間人角色，並與劉鑾雄的子公司簽署期權協議及借貸合同。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X1 L2 [, D, j
/ w, u, N$ z7 X
羅傑承無就投地作任何研究工作，只於招標期末段成立Moon Ocean；相反，劉鑾雄早已透過旗下公司，與Moon Ocean簽訂期權協議，其後更購入Moon Ocean，反映劉鑾雄一開始已真正有意投得涉案土地。8 }6 e) t( [- I6 P. N+ G& |/ u8 q
7 w- K+ n. a$ q. D5 S! Q( m! R* p劉鑾雄曾聘請建築公司設計相關方案，而且曾到澳門「親自視察」。 |
發表於 2014-3-16 08:51 AM
| 
