本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯
7 w) E* f, m; W; {, K5.39.217.76公仔箱論壇* V J! j/ n; ], \2 x
陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力4 c; c. C1 A/ a) \* e1 L4 V) w+ W
公仔箱論壇9 U7 Z& _: a$ e2 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D- O4 ^. D( Y a# V1 f" a9 g& L
香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。
* X E7 T% |- ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R; G9 l1 ^. L
姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。5.39.217.767 \5 ?! O9 e- H, b0 L
公仔箱論壇8 k0 g% r9 W2 |. m
香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。tvb now,tvbnow,bttvb/ O/ U" e( l8 ]/ U" E
. Q' j! \" h3 X% m. w
3 Q7 o* o" W2 K- h8 ktvb now,tvbnow,bttvb「廣播」vs.「人際傳播」
+ V0 y' C5 }7 k7 _: [0 t
J( F) R6 r k! I# q公仔箱論壇故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。
3 ^# \8 `+ Y" e6 _公仔箱論壇公仔箱論壇7 b+ \* o2 O+ _0 e" |
然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：) P( p1 r; d: Y6 \9 ?+ o! {4 l
8 b4 Z# A5 @) }+ r& @/ k8 {5.39.217.76如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）5 V) F: }' G& V l( O9 L
7 ^2 J2 o4 V8 X' s1 |" q% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。踏上「地雷」流了「第一滴血」
; A" Y1 G. ^5 Z+ W% ] `5.39.217.763 @- n4 x$ @4 i2 J
正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。
6 H7 |/ P! r9 J* i! d9 s4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 e' T+ q7 }( {- ntvb now,tvbnow,bttvb政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：( k$ @% h* r2 u6 h0 X
tvb now,tvbnow,bttvb2 H: \$ v6 A( R1 j: h' ]
, c) i- k3 `) Z$ O: f E公仔箱論壇一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？
, E7 p$ ?, \ f) z3 w x公仔箱論壇
4 G( [" A+ w; c5.39.217.76
* q+ @3 Y4 Z P3 E3 P5 W公仔箱論壇二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。, l& l+ i8 e9 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z) j" r2 x% ~7 [7 c
) v/ D' ^5 G+ b* v: U- L# Qtvb now,tvbnow,bttvb三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。5.39.217.76* y$ Y5 `! x8 ?
1 @3 S9 M$ Q1 Q" L" Q8 u0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o+ F7 c) U4 L' H
港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。
7 t$ t# g: F( x1 e5.39.217.765.39.217.76* F) w& p7 y6 H; K2 x! W
! y. N% Y( r# J$ V5.39.217.76作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授
$ v5 U8 M9 }5 J; U3 u1 [( @: h$ ytvb now,tvbnow,bttvb
% \: O+ ?9 G/ z! d/ z852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁$ l/ n4 D; M9 o
公仔箱論壇9 L. R; v5 E9 _
香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。5.39.217.766 O& y. N* b2 A6 {6 E b
- j* m$ i( V6 Q' s- r1 w$ _tvb now,tvbnow,bttvb事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。公仔箱論壇) F0 Y1 ?% }- X" d7 R9 W7 U
% R4 O! b' F% R, _: N- l& ~3 z9 f9 h
高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。6 i1 ]" R3 }8 i4 }% ~# m) j
0 @! y$ j. s S3 \- @: \$ |8 g/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。7 E; c2 R$ O: A' u9 }: u
. C) R0 a* I# u( j0 }0 ]$ \
高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。
2 X0 z, A' Z/ [& N R: V, n公仔箱論壇" L/ w9 Y: F J+ S
 |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 