本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯
, b8 x1 s; \6 i公仔箱論壇
' n1 I& ]% o, h$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力! C, }/ g- ~. e) w$ H
公仔箱論壇1 @; l; u) C1 L
6 k3 [7 c: L M$ N" o- a- b! B公仔箱論壇香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。
' ?& R4 E' s% N( \" t2 D; C5 r& B/ F9 r5.39.217.76
- f3 ^6 X6 n$ T0 T* e/ Ytvb now,tvbnow,bttvb姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。. \. _3 n/ R: [" _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H5 e! m) l6 |" `0 A
香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。5 H, g' K2 ^2 X/ @9 n
4 K! m2 E" H4 j1 {# Btvb now,tvbnow,bttvb6 W3 m) y8 L+ [1 N6 U3 P" Z
「廣播」vs.「人際傳播」
: o+ } F% X- p+ M" ` g0 i, W4 }$ s5.39.217.76: d7 y: ]- B7 P* p5 E
故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。
3 i+ }; O1 m6 U e# ^0 P3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l* D) m- G- s, X* w9 c
然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：
% Z9 ~3 \9 t- Z( U8 x( g! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b+ R* x* g9 H7 X k
如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）
) J+ o: ?/ p6 F+ ?* U, r: Jtvb now,tvbnow,bttvb
: v6 L! D2 b( _+ \- @: F$ B- z. d公仔箱論壇踏上「地雷」流了「第一滴血」
/ R$ Y$ P" Y; z0 u$ M/ \2 |' b, k; G/ b- e9 W' U* T: G
正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。
5 k$ f/ X+ i( r! e1 L. a公仔箱論壇
" T3 ~' {! q0 \) v6 k( Ztvb now,tvbnow,bttvb政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u- ]1 q; k0 x) W8 q* N" W, M
. s6 u% |" t; P. p; {+ a
; f U$ K2 o% z5 `; O3 V$ H1 R5.39.217.76一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？
+ w$ o8 ]0 T1 P+ k- ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 W3 O' {. R i, W+ P
$ T7 s3 B8 i5 P p2 ytvb now,tvbnow,bttvb二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。
2 D9 Z- F: T( @' o0 e5.39.217.760 @/ Y1 f8 |5 [) o. z; v$ g4 c
/ G3 c8 ]% F" H三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。
; n$ L" b' v a2 F& G5 B6 M6 Q v2 K {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 F' z) d+ F+ r" |+ p- Y5 w
) u v- |* G3 ^3 F1 Z* V
港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。tvb now,tvbnow,bttvb2 _+ t. x, Y6 @. W7 Q. c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X8 ?" ^# e6 E) ^5 [- ]( H
/ p7 z3 o# @6 ~' Q j" ?4 |' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J; E) E- R9 i T2 _% q# ^, ]
5.39.217.76 F& }4 n# q( _- i5 c
852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁
, ^4 }3 J& i$ p% A7 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) n$ Q; ?* r9 L- Q# m7 ~; E2 _
香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。! t- I3 ?, I3 {
+ p0 x/ M! W4 Q3 S/ G% ltvb now,tvbnow,bttvb事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。; Z- j u( b* z% H% D) m
tvb now,tvbnow,bttvb& M; `4 T* v7 K- r- _% V$ P6 \; i
高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。
' T7 f; c# ?3 k+ v9 V& W( r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- }" D( y$ j+ i8 S; P1 ~
投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。公仔箱論壇 W. {3 W$ J. y6 J' k. v! Y Q
公仔箱論壇( h; G8 V6 n5 S, ?0 b$ r
高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。5.39.217.768 c, ^" F) D+ m+ G+ `
- k' C* |( z" l f* f
 |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 