返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯
8 @. z' B% f* u6 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 O5 h8 i6 }0 {0 J2 g9 I+ d
陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力
, U# q" _1 ~) o/ I7 d' M4 E
* U5 J0 [9 O9 r, q+ U. P公仔箱論壇

/ `; ^- G8 W: J6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視「開台」再受挫,「魔童」與通訊局隔空互罵,陰謀論亦滿天飛:「一男子」是否又「出招」,是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事,一時真假難辨。- i+ R9 X- `' B, f- ^, F8 d4 P
5.39.217.76% l( }! e6 {/ R7 I. H+ k5 Y
姑勿論是誰「發功」,最終的「武器」——更貼切一點,是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因,亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論,諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等,都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義,並不止於各種「陰謀論」的真偽,而是香港現行的電訊(及廣播)政策,是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。5.39.217.76. D& s0 c" I! v+ R- O* K) ?

7 ~5 S. p5 |6 }6 y9 \公仔箱論壇香港的電訊政策,主要體現於《廣播條例》(針對大氣電波廣播)及《電訊條例》(針對人際間使用電訊信號通訊)。這些政策法規有兩項前提:一、大氣電波是珍貴的公共資源,所以要對其使用嚴加規管;二、「廣播」(向群眾傳遞信息)和「人際傳播」是截然不同的範疇,故此有兩套不同的法規。
+ V% k, M1 S: z5 _+ Y: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. w1 {3 h0 t9 b6 `5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! k& h+ c. ?1 N! f6 _! ]公仔箱論壇「廣播」vs.「人際傳播」
9 |) }3 H0 C; X8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) r2 H( c4 ^2 J7 ~* A1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。故此,法例要求電子傳媒必須「領牌」,接受《廣播條例》的監管,才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技,則主要以《電訊條例》監管,並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒,故不受《廣播條例》約束。
9 _! {. Y" e  l- ^2 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 |) g, q) f2 W% p0 ~公仔箱論壇然而,傳播科技一日千里,上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜,甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上,就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論,值得大家參考:tvb now,tvbnow,bttvb* U/ Z$ e1 C  }" V

+ T% ?2 h) J/ z. \2 q; x$ m$ z如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目,他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」?若是,則所有流動電視服務,由於必須覆蓋50%的香港市民,所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求,亦成為大問題。若否,則政府實際上是在說,5000人各自在家中用手機收看就可以,5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得,用電視機睇就唔得」這一點,在法律上沒有基礎……(內容經筆者節錄)5.39.217.761 k0 O+ o& T: D+ k; b+ [+ J; r
3 v7 _9 v4 U5 O. F* H0 T
踏上「地雷」流了「第一滴血」
# R% m- {0 `! X3 e+ b. e; y公仔箱論壇
5.39.217.76% ^( x1 h# U* S7 M7 n, z: M( d( u1 m
正如李立峯所言,在新媒體的環境下,「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量,也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構,透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事,政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展,以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」,倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。公仔箱論壇! a6 K3 l0 F# f) }, A
公仔箱論壇$ K( @, ^" ^, Y0 a# {
政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討,並重點處理以下課題:7 |3 y! t' |4 b' x
tvb now,tvbnow,bttvb6 r/ @# d2 ~/ j
tvb now,tvbnow,bttvb) I9 g2 j+ |3 R) ~
一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊,《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻(諸如5000個指明處所組成的觀眾),是否不切實際?《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節?/ E) m" B5 d* }5 W8 ?
; x0 x. V+ ?6 I

+ G' ]. l  d5 M3 K公仔箱論壇二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力?港視爭議其中一個荒謬之處,是官府千方百計都要港視轉用通訊制式,以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球,電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」(傳播得更快、更廣、更多元),而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性,作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。" ^# ]4 f0 g' _. [- `5 ~& s
公仔箱論壇0 [0 v) ^- n: t, I- C

& W/ L4 ?  k& K9 D( g6 Utvb now,tvbnow,bttvb三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異,向大眾提供資訊的渠道日多,電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭,實是最為棘手之處。
# j2 x. B, r7 L: |1 _( }tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _9 U' @$ u) u& b, o9 j
3 v0 X8 [0 z; k0 \. J8 v
港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬,並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢,避免香港的電訊政策法規,成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。
$ G6 W7 e- l5 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q. ^( C0 c% K! v
tvb now,tvbnow,bttvb4 J0 k/ |- S! s( Y. e2 z9 q# k
作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授公仔箱論壇0 [. c! _8 Q( r0 O' v4 J3 i4 A
% E9 ?# [# Q; z0 z/ T  E4 s4 T+ ]
852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁
( O" m* H' v) z8 `0 e% W

0 o& p1 q: O5 I; w7 O9 A2 vtvb now,tvbnow,bttvb香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示,所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件,已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明,寧願「被指僵化和官僚,都不想有法不依」之時,高登討論區近日已有網民發起一人一信,要求通訊辦同樣嚴正處理,無綫電視及亞洲電視自08年起,已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。# E6 M% p8 x( G" C+ \& q

- K& ^. q  x/ |7 ]# y事緣無綫新聞日前報道,港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定,片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例,證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之,無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。
0 E+ q- S/ f8 n& {公仔箱論壇
9 c, a% d# b* f% t6 ~9 H0 L高登討論區昨晚就有網民發出帖子(圖),內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出,無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時,所採用的是DTMB制式,而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收,但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照,亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。$ }3 D0 ^# u, P# C' Y. K4 Y; U

. x$ Z9 w0 Y0 n5 J投訴信表明,若依通訊辦處理港視今次事件的準則,亦應統一要求無綫及亞視,即時停用現行DTMB,並改用其他流動裝置不能接收的制式;同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播,予以追究。0 i% a) ^$ _1 l6 J9 E& y

& u$ p6 c* B+ M高登此帖一出,至今未足24小時,已獲近450人瀏覽;部分網民更呼籲一人一信,要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件,尤其在利敏貞今早措詞強硬,還擊港視主席王維基之後。tvb now,tvbnow,bttvb, K+ y/ A+ V8 E) P
) M2 \# R4 Q3 T6 O: p
  
返回列表