返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯
$ ~3 N% m+ G# m9 W( |5 a公仔箱論壇
0 S6 r2 C1 U- @: l& ~# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力
$ H, F3 p' [% D) R) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @" R" R1 K9 Y+ ]6 q, ~3 k7 D
( o2 `; E/ X- _9 G' C! Q5 J5 Z( ]
香港電視「開台」再受挫,「魔童」與通訊局隔空互罵,陰謀論亦滿天飛:「一男子」是否又「出招」,是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事,一時真假難辨。5.39.217.76* i. h: L; M  h, m+ z3 d

) t: g3 `) O5 Y9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。姑勿論是誰「發功」,最終的「武器」——更貼切一點,是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因,亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論,諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等,都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義,並不止於各種「陰謀論」的真偽,而是香港現行的電訊(及廣播)政策,是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。公仔箱論壇" D& v4 t' K. s* S
tvb now,tvbnow,bttvb% [7 v& }5 ?% `4 `: Y, A
香港的電訊政策,主要體現於《廣播條例》(針對大氣電波廣播)及《電訊條例》(針對人際間使用電訊信號通訊)。這些政策法規有兩項前提:一、大氣電波是珍貴的公共資源,所以要對其使用嚴加規管;二、「廣播」(向群眾傳遞信息)和「人際傳播」是截然不同的範疇,故此有兩套不同的法規。5.39.217.76: \% U6 u9 a9 @% p
公仔箱論壇! b3 Z# _% x' G

7 f, ^$ @7 z0 ]5.39.217.76「廣播」vs.「人際傳播」
4 d* v- k& m+ A$ Ptvb now,tvbnow,bttvb# h3 Z1 m6 Y! q' c  B
故此,法例要求電子傳媒必須「領牌」,接受《廣播條例》的監管,才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技,則主要以《電訊條例》監管,並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒,故不受《廣播條例》約束。2 d8 t' p1 u2 ?
7 P' O3 C3 C0 M' r
然而,傳播科技一日千里,上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜,甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上,就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論,值得大家參考:
# ]2 m, q$ T( V) ]9 T' Dtvb now,tvbnow,bttvb
$ l: N* _8 y& ?: @! Ttvb now,tvbnow,bttvb如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目,他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」?若是,則所有流動電視服務,由於必須覆蓋50%的香港市民,所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求,亦成為大問題。若否,則政府實際上是在說,5000人各自在家中用手機收看就可以,5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得,用電視機睇就唔得」這一點,在法律上沒有基礎……(內容經筆者節錄)
4 _1 L3 J, w' N' W5 ptvb now,tvbnow,bttvb2 X2 b3 ^/ H2 E3 ?# t; I
踏上「地雷」流了「第一滴血」公仔箱論壇1 d5 x$ {. h( _% ^+ D

. Y2 ^3 C# W+ ?, u% @5 x  B1 Btvb now,tvbnow,bttvb正如李立峯所言,在新媒體的環境下,「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量,也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構,透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事,政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展,以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」,倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }# `+ [: e' \- B  F( w

3 M" g4 d7 i; ^% ntvb now,tvbnow,bttvb政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討,並重點處理以下課題:
( u! o- T4 `0 K3 E& \% j5.39.217.76

! O7 U" P8 e& t/ V1 L* B
2 Z( A7 W6 `7 i% N6 U4 a2 Z公仔箱論壇一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊,《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻(諸如5000個指明處所組成的觀眾),是否不切實際?《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節?
0 h/ T. N( x$ Z* {& l' I公仔箱論壇公仔箱論壇- c/ C$ n2 z  p6 a
5.39.217.761 p3 z. K  E" ~/ z6 ]4 Z
二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力?港視爭議其中一個荒謬之處,是官府千方百計都要港視轉用通訊制式,以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球,電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」(傳播得更快、更廣、更多元),而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性,作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。
% O& o4 x/ y% ^9 stvb now,tvbnow,bttvb

- Q0 i% {6 B" P$ a0 \4 `5.39.217.765.39.217.76! i4 ~8 ?" X6 _. n8 _* f. q
三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異,向大眾提供資訊的渠道日多,電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭,實是最為棘手之處。
1 H3 m0 l# w( c) N5.39.217.76
; b+ Z' o1 }+ q3 E$ _

) ?$ p: w4 H2 L- F) Utvb now,tvbnow,bttvb港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬,並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢,避免香港的電訊政策法規,成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。, o% i& Y3 n- Z! p8 [' ^

7 C7 }6 R, ^# N' K% v" O5.39.217.76! ~% w6 m6 u! B: Y; e% q! P2 F
作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授
4 v2 A! W: |- o: L公仔箱論壇

' }5 L1 K9 K: A: M8 ]5 b( o. O+ A4 M5 ^: p852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁
3 y5 P: P) R" g. u4 n7 Z- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb. v, X- w3 X: U+ ]& e2 n
香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示,所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件,已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明,寧願「被指僵化和官僚,都不想有法不依」之時,高登討論區近日已有網民發起一人一信,要求通訊辦同樣嚴正處理,無綫電視及亞洲電視自08年起,已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。
/ f; R4 ?& c, Q) a+ u4 x/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 u3 g( n7 g7 }" L0 q: g+ g事緣無綫新聞日前報道,港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定,片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例,證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之,無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。
7 r% j" a* @+ W6 G) ~0 s) x
6 x' ?4 t: \, {9 y高登討論區昨晚就有網民發出帖子(圖),內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出,無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時,所採用的是DTMB制式,而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收,但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照,亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。: f, _6 m$ P; H% A3 k2 e* Q& ]

, H$ Y; L5 G" T4 s4 `0 _( Otvb now,tvbnow,bttvb投訴信表明,若依通訊辦處理港視今次事件的準則,亦應統一要求無綫及亞視,即時停用現行DTMB,並改用其他流動裝置不能接收的制式;同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播,予以追究。
7 J4 a  }& Z+ V/ \6 Y, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B' M+ h, q7 ^  j* J3 N+ r
高登此帖一出,至今未足24小時,已獲近450人瀏覽;部分網民更呼籲一人一信,要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件,尤其在利敏貞今早措詞強硬,還擊港視主席王維基之後。
, p* w$ S9 V- ~% _& FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d  V, s: |: W6 D
  
返回列表