返回列表 回復 發帖

[國際] 烏克蘭之戰?

烏克蘭之戰?
( j# Q7 Y: ]& o7 k& @& Q3 |$ A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `" F" l8 I) x2 Q
俄羅斯與美國、烏克蘭之爭會否引發新的冷戰呢?以俄羅斯總統普京的態度,似乎是寸土必爭,先是克里米亞的獨立,繼而是陳兵俄烏邊境,大有揮軍入侵之勢。
. M4 {% y. |0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
. e7 x8 R" i1 |8 _: m7 w5.39.217.76烏克蘭的政變是美國、歐洲支持,若俄不反對,政變後臨時政府的奪權目的是脫俄入歐。更重要的是加入北大西洋公約組織,使美歐軍事聯盟的力量推至俄羅斯邊境,對俄的軍事威脅便頓時擴大。由於歐盟東擴,俄與北大西洋公約組織已在南部隔着黑海,和北部波羅的海諸國對峙。
' U' g$ o+ ^6 C& V5.39.217.76% ?+ U+ \9 D0 R
若烏克蘭再失守,俄羅斯西部邊境便只有白俄羅斯作為緩衝區了。普京之重建獨聯體回到前蘇聯範圍的意圖,便全然落空。而美國與歐盟的步步進逼,也使得普京退無可退,他的強硬態度回應,便是勢所必然了。2 c) O3 I) x1 V
tvb now,tvbnow,bttvb7 D' e  l! x4 Z9 F
美歐可以怎樣制裁俄羅斯入侵烏克蘭呢?金融制裁作用不大;歐洲依賴俄羅斯天然氣供應,一時斷絕,便會有災難性的打擊,德國未必敢冒此風險。
0 i) V! Y2 j' y) D  {公仔箱論壇7 h/ V4 J* @0 r7 g! p. k
波蘭、匈牙利等要求美國出口天然氣以替代俄的供應;一是遠水救不了近火,以美國的出口設施,幾年亦難以大量出口,價格亦不會便宜。它們此舉似乎只是提醒美歐,俄的天然氣供應是不可或缺。5.39.217.76) _4 R( k3 ~0 i

% @5 D7 q. j- i% E. w% V公仔箱論壇當然,俄停供天然氣亦會有損失,但卻同時可積極增加對中國等的出口;備受歐債危機打擊的歐洲小國可能更不滿歐盟(德、英)和美國,法國也不會坐視不理。於是,主動權還在俄,關鍵揮軍入烏會否使政權再轉變。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表