返回列表 回復 發帖

[國際] 烏克蘭之戰?

烏克蘭之戰?公仔箱論壇$ D% w) H' i7 ]- n. F+ Q
公仔箱論壇& y% `7 k( l( n6 ]# N& b
俄羅斯與美國、烏克蘭之爭會否引發新的冷戰呢?以俄羅斯總統普京的態度,似乎是寸土必爭,先是克里米亞的獨立,繼而是陳兵俄烏邊境,大有揮軍入侵之勢。4 Z+ E/ v0 \4 o0 @, D: }
3 T$ s$ L2 x2 o* s! u  D
烏克蘭的政變是美國、歐洲支持,若俄不反對,政變後臨時政府的奪權目的是脫俄入歐。更重要的是加入北大西洋公約組織,使美歐軍事聯盟的力量推至俄羅斯邊境,對俄的軍事威脅便頓時擴大。由於歐盟東擴,俄與北大西洋公約組織已在南部隔着黑海,和北部波羅的海諸國對峙。tvb now,tvbnow,bttvb6 q  a4 i5 U5 t* [
tvb now,tvbnow,bttvb# O9 H$ `/ Q  ?
若烏克蘭再失守,俄羅斯西部邊境便只有白俄羅斯作為緩衝區了。普京之重建獨聯體回到前蘇聯範圍的意圖,便全然落空。而美國與歐盟的步步進逼,也使得普京退無可退,他的強硬態度回應,便是勢所必然了。
, T+ Y0 l: n6 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Y; R/ ^" g7 R8 A/ Itvb now,tvbnow,bttvb美歐可以怎樣制裁俄羅斯入侵烏克蘭呢?金融制裁作用不大;歐洲依賴俄羅斯天然氣供應,一時斷絕,便會有災難性的打擊,德國未必敢冒此風險。
5 h. l0 z2 h- l) M* {4 G+ W8 c' }$ B7 H/ I" @9 h8 @
波蘭、匈牙利等要求美國出口天然氣以替代俄的供應;一是遠水救不了近火,以美國的出口設施,幾年亦難以大量出口,價格亦不會便宜。它們此舉似乎只是提醒美歐,俄的天然氣供應是不可或缺。
( j& D2 b4 M: y4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 G+ C" w. X" H, G3 o+ p6 h5.39.217.76當然,俄停供天然氣亦會有損失,但卻同時可積極增加對中國等的出口;備受歐債危機打擊的歐洲小國可能更不滿歐盟(德、英)和美國,法國也不會坐視不理。於是,主動權還在俄,關鍵揮軍入烏會否使政權再轉變。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表