返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職

852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職( ~# `2 o8 I( \& f3 M- E
tvb now,tvbnow,bttvb7 X7 f+ x/ [9 m0 u" s* X

5 A& P6 r8 p" S2 E* V& WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 g0 u" v1 [0 S* h7 K4 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h8 }( F% w8 U9 ?0 ]
全體立法會下月的訪滬「破冰」團,能否「全體」成行,到目前為止,仍看似難以成事。倘若最終參與的泛民主派議員寥寥可數,則最先高調宣布的行政長官梁振英無疑要負最大責任,皆因他在宣布當天的確如是說:「立法會議員一直表示有意願去內地訪問,我亦表示支持,並且承諾向中央爭取。我剛剛接到中央的通知,同意我的建議,安排全體立法會議員去上海訪問。」
- I" V1 }0 R% L  p) @& g0 {9 f0 k5.39.217.76

! B( s: a: |3 ~7 o: c5.39.217.76翻查新聞處發出梁振英當天會見傳媒的答問記錄,就可發現:一、是他爭取安排立會議員訪滬;二、是他上星期在中國北京跟上海市委書記韓正座談,就兩地的進一步交流作過一些磋商,兩個城市之間有很多共同話題,兩地之間關係密切,安排立會議員到上海可讓議員在現場了解上海最新的發展情況。: S9 K8 L- R: h* O1 R; d
' p( e. G) p/ L2 R
那麼,今次訪滬之行,究竟是梁振英向北京中央爭取,還是梁振英向上海市爭取?究竟是(a)、梁振英向中央爭取並邀請全體議員訪滬;(b)、梁振英爭取中央邀請全體議員;(c)、中央着梁振英爭取中央邀請全體議員;(d)、梁振英爭取韓正向中央提出邀請全體議員;(e)、中央着韓正向梁振英提出向中央爭取邀請全體議員;還是(f)、其他更複雜的組合?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X; T" F- T$ |% G% \# _; z8 I! ^! r

0 |, I8 L& [6 b4 z. ~公仔箱論壇
但無論事實如何,以至梁振英如何笨拙地洩露其語言漏洞,總而言之,既然梁振英已向大家說是他向北京中央爭取,是北京中央同意「我(指梁振英本人)的意見」,那麼,要是「全體」訪滬行無法「全體」成行,則責任都要由梁振英去問責。5.39.217.764 Y( m+ e6 [5 I; z

# n9 y; _. i2 F7 T" n3 r) P6 @6 h" E5.39.217.76事情須由梁振英一力摃起的佐證,是梁振英星期三(3月12日)當天黃昏時份向傳媒宣布之後,整晚都沒有任何司局級政治任命官員現身。而且,既然訪滬行總離不開以兩地的經貿和金融往來作包裝,卻為何偏偏連商務及經濟局局長蘇錦樑,以及財經事務及庫局局長陳家強,都未見踪影?
& o* W$ W4 d: W% k
: Y1 q9 K; i4 q+ u! Ptvb now,tvbnow,bttvb而即使是政制諮詢三人組的政制及內地事務局局長譚志源,亦要到星期四才回應訪滬團(並在字裏行間透露可能有「港澳系統」和全國人大方面的「《基本法》系統」的京官參與),而三人組之首政務司司長林鄭月娥,更要到星期五始向傳媒談及今次的訪滬團?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b- ?9 a3 f! _) e. T
公仔箱論壇/ \' i3 W% O# \. r
問題來了:訪滬團一事,究竟有多少司局級官員在梁振英作出宣布前已經得悉?而即使是在宣布前已獲悉的那些司局級官員,他們又是在作出宣布前多少個小時或分鐘知悉?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U2 V# @7 u, n) J9 V
) s: ^1 w( R# E3 G% H  B
有一點必須反覆重申:根據《基本法》附件一及附件二原有的「三部曲」,修改行政長官和立法會選舉辦法,是要到最後一部曲才與北京中央有關,而即使根據2005年4月6日經「釋法」僭建後的「五部曲」,其首部曲亦只涉及由行政長官就選舉辦法「是否需要」修改向全國人大常委會「提交報告」,且要注意,題目僅是「是否需要」修改,毋須觸及選舉方案的具體內容。
3 c- l$ V( n, [4 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L( u- U: Z: |' |# u
況且,現在梁振英連「報告」都仍沒提交,亦即首部曲都仍未去做,北京中央有何憲制角色或身份在此階段便跟議員以「交流」為名,就普選制度宣示任何「立場」、任何「符合」?- s/ T; z- b2 z, N/ t

3 p; S) N" e# F! {) `1 e* Q) _既然梁振英以「上海近年發展很快,而且上海和香港經貿關係很密切」去定位,安排「全體議員」到上海「參觀訪問,以及參加研習、交流」,泛民主派哪有藉機去談政制問題之理?而即使有三數位泛民議員肯隨團,除「參觀訪問」、「研習、交流」上海的發展之餘,在「五部曲」的此一階段跟北京中央談政制問題又是否合適、合情、合憲?5.39.217.76  v4 V3 w8 `  ?3 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l+ Z% v4 ^6 d! G9 Y, _
說到底,結論就是「一男子」注定已「成功爭取」中央同意他的「建議」,就安排立會議員訪滬「破冰」一事一力承擔責任。) h& b; L7 }# g/ y

5 g# G6 k8 M; f, F5.39.217.76) F8 P6 e, o! r1 g
  
返回列表