852郵報: 上海行泛民議員反應冷 梁振英搶閘邀功變失職tvb now,tvbnow,bttvb3 l$ ^ y/ R9 G1 a
5 R( ^1 y) G* z2 J公仔箱論壇
1 ]6 |7 l9 [4 d) p tvb now,tvbnow,bttvb" c5 ^! ~/ \( i% N: {% a! b& G A
公仔箱論壇 d. J: ` P( K, T, Y7 j
全體立法會下月的訪滬「破冰」團，能否「全體」成行，到目前為止，仍看似難以成事。倘若最終參與的泛民主派議員寥寥可數，則最先高調宣布的行政長官梁振英無疑要負最大責任，皆因他在宣布當天的確如是說：「立法會議員一直表示有意願去內地訪問，我亦表示支持，並且承諾向中央爭取。我剛剛接到中央的通知，同意我的建議，安排全體立法會議員去上海訪問。」
, h" w" N3 S6 b% t( {9 R0 ?tvb now,tvbnow,bttvb5 j: N1 ]" M# p5 i" X$ U) Y8 U
翻查新聞處發出梁振英當天會見傳媒的答問記錄，就可發現：一、是他爭取安排立會議員訪滬；二、是他上星期在中國北京跟上海市委書記韓正座談，就兩地的進一步交流作過一些磋商，兩個城市之間有很多共同話題，兩地之間關係密切，安排立會議員到上海可讓議員在現場了解上海最新的發展情況。5.39.217.76, R. D$ d% g0 h% g5 c# V" c
tvb now,tvbnow,bttvb; i! f A( @% I& [% @
那麼，今次訪滬之行，究竟是梁振英向北京中央爭取，還是梁振英向上海市爭取？究竟是(a)、梁振英向中央爭取並邀請全體議員訪滬；(b)、梁振英爭取中央邀請全體議員；(c)、中央着梁振英爭取中央邀請全體議員；(d)、梁振英爭取韓正向中央提出邀請全體議員；(e)、中央着韓正向梁振英提出向中央爭取邀請全體議員；還是(f)、其他更複雜的組合？5.39.217.76; I3 K; M |/ m6 y+ W5 x# u
7 f% Y2 v5 Y/ x& ctvb now,tvbnow,bttvb但無論事實如何，以至梁振英如何笨拙地洩露其語言漏洞，總而言之，既然梁振英已向大家說是他向北京中央爭取，是北京中央同意「我（指梁振英本人）的意見」，那麼，要是「全體」訪滬行無法「全體」成行，則責任都要由梁振英去問責。' |# p* X7 ?) W$ l8 R- |( U+ s0 a
tvb now,tvbnow,bttvb# r4 s- \2 M Q/ T! s
事情須由梁振英一力摃起的佐證，是梁振英星期三（3月12日）當天黃昏時份向傳媒宣布之後，整晚都沒有任何司局級政治任命官員現身。而且，既然訪滬行總離不開以兩地的經貿和金融往來作包裝，卻為何偏偏連商務及經濟局局長蘇錦樑，以及財經事務及庫局局長陳家強，都未見踪影？
* C% U! M( N% z. A- `2 S, O5.39.217.76
. w7 B6 m& l2 J' b C公仔箱論壇而即使是政制諮詢三人組的政制及內地事務局局長譚志源，亦要到星期四才回應訪滬團（並在字裏行間透露可能有「港澳系統」和全國人大方面的「《基本法》系統」的京官參與），而三人組之首政務司司長林鄭月娥，更要到星期五始向傳媒談及今次的訪滬團？
, a; J8 L% Z9 M( t) C- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& x& b# Y' l) R, R# @tvb now,tvbnow,bttvb問題來了：訪滬團一事，究竟有多少司局級官員在梁振英作出宣布前已經得悉？而即使是在宣布前已獲悉的那些司局級官員，他們又是在作出宣布前多少個小時或分鐘知悉？5.39.217.764 K) C8 G' u' h) z. k! u
. c ~1 ?! I5 F: F5.39.217.76有一點必須反覆重申：根據《基本法》附件一及附件二原有的「三部曲」，修改行政長官和立法會選舉辦法，是要到最後一部曲才與北京中央有關，而即使根據2005年4月6日經「釋法」僭建後的「五部曲」，其首部曲亦只涉及由行政長官就選舉辦法「是否需要」修改向全國人大常委會「提交報告」，且要注意，題目僅是「是否需要」修改，毋須觸及選舉方案的具體內容。
: G# \0 i. l0 R3 q; h9 t5.39.217.765.39.217.76! I4 p6 N* T3 N' e& @3 @) V
況且，現在梁振英連「報告」都仍沒提交，亦即首部曲都仍未去做，北京中央有何憲制角色或身份在此階段便跟議員以「交流」為名，就普選制度宣示任何「立場」、任何「符合」？6 l t, ]/ p, U
, |; {5 u4 m6 i7 Ptvb now,tvbnow,bttvb既然梁振英以「上海近年發展很快，而且上海和香港經貿關係很密切」去定位，安排「全體議員」到上海「參觀訪問，以及參加研習、交流」，泛民主派哪有藉機去談政制問題之理？而即使有三數位泛民議員肯隨團，除「參觀訪問」、「研習、交流」上海的發展之餘，在「五部曲」的此一階段跟北京中央談政制問題又是否合適、合情、合憲？
& F& o" {" o" e1 C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 X7 ?+ s2 i' J' J R# M7 U
說到底，結論就是「一男子」注定已「成功爭取」中央同意他的「建議」，就安排立會議員訪滬「破冰」一事一力承擔責任。' y' { K2 t2 I1 y/ l8 e
( d( e, ~( k! ]. E. `3 h- ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 }3 \2 u7 @5 L/ O1 g
|
發表於 2014-3-15 05:06 AM
| 